Vole dzns un magsin
soesoe
-
Indigo26 Messages postés 64 Statut Membre -
Indigo26 Messages postés 64 Statut Membre -
Bonjour,
j ai voler dans un magasin j ai pas payer il y avais 39€ à régler et j avais pas sur moi le magasin à déposer plainte contre moi mais la police n est pas venue je risque quoi ?? j ai hyper peur que dois je faire et je suis majeur c est la première fois que ça m arrive je regrette je sais pas ce qu' il ma pris je recommencerai .j aimet1is savoir ce que je risque du coup .
merci d avance
j ai voler dans un magasin j ai pas payer il y avais 39€ à régler et j avais pas sur moi le magasin à déposer plainte contre moi mais la police n est pas venue je risque quoi ?? j ai hyper peur que dois je faire et je suis majeur c est la première fois que ça m arrive je regrette je sais pas ce qu' il ma pris je recommencerai .j aimet1is savoir ce que je risque du coup .
merci d avance
A voir également:
- Vole dzns un magsin
- Remboursement portable volé sans assurance - Forum Assurances
- Retourner dans un magasin après un vol - Forum Justice
- Portable volé sfr refuse de résilier malgré la plainte et numéro imei ? - Forum Consommation
- Colis volé par voisin - Forum Consommation
- Aprés un vol je suis interdit de rentrer dans ce magasin - Forum Justice
2 réponses
Bonjour soesoe,
Tout dépend de ce que vous avez dérobé :
S'il s'agit de nourriture (autre que truffes ou caviar...) vous pourriez être relaxée en vous prévalant de la décision du Juge Magnaud (1848-1926) alias "LE BON JUGE" qui a fait des émules, pour finalement faire jurisprudence :
"attendu que la faim est susceptible d’enlever à tout être humain une partie de son libre arbitre… qu’un acte ordinairement répréhensible perd beaucoup de son caractère frauduleux, lorsque celui qui le commet n’agit que poussé par l’impérieux besoin de se procurer un aliment de première nécessité… cette irresponsabilité doit… être admise en faveur de ceux qui ont agi sous l’irrésistible impulsion de la faim ».
Cdlt,
Tout dépend de ce que vous avez dérobé :
S'il s'agit de nourriture (autre que truffes ou caviar...) vous pourriez être relaxée en vous prévalant de la décision du Juge Magnaud (1848-1926) alias "LE BON JUGE" qui a fait des émules, pour finalement faire jurisprudence :
"attendu que la faim est susceptible d’enlever à tout être humain une partie de son libre arbitre… qu’un acte ordinairement répréhensible perd beaucoup de son caractère frauduleux, lorsque celui qui le commet n’agit que poussé par l’impérieux besoin de se procurer un aliment de première nécessité… cette irresponsabilité doit… être admise en faveur de ceux qui ont agi sous l’irrésistible impulsion de la faim ».
Cdlt,