Litige possible concernant usure parquet
Madaaame
-
Modifié le 27 avril 2021 à 17:10
djivi38 Messages postés 52727 Date d'inscription dimanche 12 avril 2015 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2025 - 27 avril 2021 à 19:37
djivi38 Messages postés 52727 Date d'inscription dimanche 12 avril 2015 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2025 - 27 avril 2021 à 19:37
Bonjour,
Locataire d'un appartement depuis 5 ans, je commence le déménagement et donc la mise en œuvre des travaux pour récupérer ma caution.
Une question me vient, en arrivant, le parquet posé dans le salon (35m2) n'était pas en excellent état, voir loin de là : multiples micro rayure (pratiquement sur toute la surface), la couleur délavée en de nombreuse zone (de passage principalement), énorme trace noircie dû aux pots de fleurs de l'ancien locataire ; tout ceci me laisse penser qu'il n'avait pas été bien entretenu, et pas poncé avant mon arrivée, ni huilé ou stratifié.
J'ai moi-même, malheureusement, causé des dégâts, dont une sérieuse rayure assez longue, et plusieurs petites dû à des chaises de mauvaise qualité. Je veux bien être honnête et réparer les dégâts que j'ai moi-même causé, cependant lors des échanges avec l'agence de location, je les soupçonne malhonnête et j'ai peur de me retrouver à devoir payer l'entière vitrification du parquet. Aurait-elle le droit ?
Merci d'avance à tous ceux prenant le temps de me répondre !
Cordialement, et bonne journée !
Locataire d'un appartement depuis 5 ans, je commence le déménagement et donc la mise en œuvre des travaux pour récupérer ma caution.
Une question me vient, en arrivant, le parquet posé dans le salon (35m2) n'était pas en excellent état, voir loin de là : multiples micro rayure (pratiquement sur toute la surface), la couleur délavée en de nombreuse zone (de passage principalement), énorme trace noircie dû aux pots de fleurs de l'ancien locataire ; tout ceci me laisse penser qu'il n'avait pas été bien entretenu, et pas poncé avant mon arrivée, ni huilé ou stratifié.
J'ai moi-même, malheureusement, causé des dégâts, dont une sérieuse rayure assez longue, et plusieurs petites dû à des chaises de mauvaise qualité. Je veux bien être honnête et réparer les dégâts que j'ai moi-même causé, cependant lors des échanges avec l'agence de location, je les soupçonne malhonnête et j'ai peur de me retrouver à devoir payer l'entière vitrification du parquet. Aurait-elle le droit ?
Merci d'avance à tous ceux prenant le temps de me répondre !
Cordialement, et bonne journée !
A voir également:
- Usure parquet location
- Contrat de location entre particuliers gratuit à imprimer - Guide
- Contrat location meublé pdf - Guide
- Annulation location vacances particulier - Guide
- Location sans chauffage que dit la loi - Guide
- Parquet gondolé locataire - Forum Assurances
4 réponses
BmV
Messages postés
92039
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 avril 2025
18 724
27 avril 2021 à 17:20
27 avril 2021 à 17:20
¿
Qu'est-il mentionné dans l’état des lieux d'entrée au sujet de ce parquet ?
Qu'est-il mentionné dans l’état des lieux d'entrée au sujet de ce parquet ?
BmV
Messages postés
92039
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 avril 2025
18 724
27 avril 2021 à 17:46
27 avril 2021 à 17:46
Il est donc conseillé de s'arranger pour le rendre dans le même état "technique" général, avec un peu d'usure normale en plus ...
À vous de voir ce qui va être accepté.
Ou pas.
À vous de voir ce qui va être accepté.
Ou pas.
djivi38
Messages postés
52727
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2025
15 575
27 avril 2021 à 19:37
27 avril 2021 à 19:37
bonjour,
.../... en complément du post 1, et à toutes fins utiles, je vous propose de lire un de mes topos, ainsi que les liens donnés :
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-8408392-rendre-l-appartement-tel-qu-il-etait#2
Attention : Correction du § II-G
Le texte juste est :
<< En copropriété, le propriétaire est en droit de conserver (en sus des éventuelles retenues dues à EDLS différent de celui d'entrée) jusqu’à 20% maximum du montant du DG (...) >>,
et NON : "(...) jusqu'à 1 mois de loyer hors charges".
cdt.
.../... en complément du post 1, et à toutes fins utiles, je vous propose de lire un de mes topos, ainsi que les liens donnés :
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-8408392-rendre-l-appartement-tel-qu-il-etait#2
Attention : Correction du § II-G
Le texte juste est :
<< En copropriété, le propriétaire est en droit de conserver (en sus des éventuelles retenues dues à EDLS différent de celui d'entrée) jusqu’à 20% maximum du montant du DG (...) >>,
et NON : "(...) jusqu'à 1 mois de loyer hors charges".
cdt.