Délai de préavis non conforme aux usages dans la profession
Résolu
A voir également:
- Délai de préavis non conforme aux usages dans la profession
- Délai de réparation sous garantie - Guide
- Rupture de pacs délai - Guide
- Nouvel avis d'imposition apres correction delai forum - Guide
- Simulateur de calcul du préavis démission cdi - - Licenciement-Démission
- Delai encaissement cheque la banque postale - Forum cheques
5 réponses
dna.factory
Messages postés
25424
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 décembre 2024
12 922
Modifié le 20 janv. 2021 à 10:51
Modifié le 20 janv. 2021 à 10:51
Rien n’empêche une entreprise d'avoir un accord d'entreprise plus intéressant que la convention collective ou la loi.
Donc encore une fois, même si deux personnes de la même entreprises ont un avantage, rien ne force votre employeur à vous en faire profiter.
Même dans la même holding.
Donc je reste sur mon avis initial. Vous pouvez utilisez ces arguments pour négocier. Et ce sera peut-être suffisant. Mais vous ne pouvez pas imposer ou dénoncer la clause.
Si vous arrivez à prouver que 80% des préavis pour 80% des entreprises sont de 2 mois, là, vous pourrez faire quelque chose, et encore, il faudra sûrement passer par les prud'hommes.
Mais tant que vous ne pouvez citer que 2 ou 3 cas... je ne serais pas convaincu.
Mais je le dis et répète, vous pouvez toujours tenter la négociation. De la même façon que vous pourrez négocier dans votre futur emploi pour inscrire ce préavis de 2 mois au contrat.
Et si la négociation échoue, vous aurez le droit malgré tout de porter l'affaire au prud'homme, et personne ici ne peut vous en prédire le résultat. Même moi qui suit persuadé que vous serez débouté peut avoir tort.
Une dernière chose, si votre futur employeur ne veut pas attendre un mois de plus, c'est qu'il a davantage besoin de vous pour ce mois où vous serez en période d'essai que pour les années à venir. Avec les conséquences si il n'a plus besoin de vous au bout de ce mois.
Donc encore une fois, même si deux personnes de la même entreprises ont un avantage, rien ne force votre employeur à vous en faire profiter.
Même dans la même holding.
Donc je reste sur mon avis initial. Vous pouvez utilisez ces arguments pour négocier. Et ce sera peut-être suffisant. Mais vous ne pouvez pas imposer ou dénoncer la clause.
Si vous arrivez à prouver que 80% des préavis pour 80% des entreprises sont de 2 mois, là, vous pourrez faire quelque chose, et encore, il faudra sûrement passer par les prud'hommes.
Mais tant que vous ne pouvez citer que 2 ou 3 cas... je ne serais pas convaincu.
Mais je le dis et répète, vous pouvez toujours tenter la négociation. De la même façon que vous pourrez négocier dans votre futur emploi pour inscrire ce préavis de 2 mois au contrat.
Et si la négociation échoue, vous aurez le droit malgré tout de porter l'affaire au prud'homme, et personne ici ne peut vous en prédire le résultat. Même moi qui suit persuadé que vous serez débouté peut avoir tort.
Une dernière chose, si votre futur employeur ne veut pas attendre un mois de plus, c'est qu'il a davantage besoin de vous pour ce mois où vous serez en période d'essai que pour les années à venir. Avec les conséquences si il n'a plus besoin de vous au bout de ce mois.
Laburu
Messages postés
917
Date d'inscription
lundi 14 septembre 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
8 février 2021
140
20 janv. 2021 à 11:57
20 janv. 2021 à 11:57
Le contrat n'a de toutes façons pas à justifier qu'il se réfère ou non à un usage. L'usage ne s'invoque _qu'a _défaut_ d'autre chose. La loi n'intervenant qu'en dernier lieu.
dna.factory
Messages postés
25424
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 décembre 2024
12 922
20 janv. 2021 à 08:21
20 janv. 2021 à 08:21
je sais par une personne ayant le même poste que moi
Malheureusement, le fait qu'UNE autre personne ait réussit à mieux négocier les conditions de son contrat ne remet pour moi aucunement en cause 'les usages de la professions'.
Pour moi, ce n'est pas suffisant pour dénoncer cette clause du contrat. Ca pourra certainement être utilisé comme base de négociation, mais pas pour imposer les choses.
Malheureusement, le fait qu'UNE autre personne ait réussit à mieux négocier les conditions de son contrat ne remet pour moi aucunement en cause 'les usages de la professions'.
Pour moi, ce n'est pas suffisant pour dénoncer cette clause du contrat. Ca pourra certainement être utilisé comme base de négociation, mais pas pour imposer les choses.
Merci pour votre réponse!
En l'occurrence, la personne n'a rien négocié, c'est le contrat type de l'entreprise. Une autre personne ayant le même poste est normalement concernée mais je n'ai pas eu confirmation. Si c'était confirmé, sachant que mon entreprise et celle de ces 2 personnes font partie de la même holding, quelles sont les démarches ?
En l'occurrence, la personne n'a rien négocié, c'est le contrat type de l'entreprise. Une autre personne ayant le même poste est normalement concernée mais je n'ai pas eu confirmation. Si c'était confirmé, sachant que mon entreprise et celle de ces 2 personnes font partie de la même holding, quelles sont les démarches ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question