Condition résolutoire non-délégation d'assurance

Bonjour,

Nous avons reçu un début de réponse concernant la condition résolutoire sur la non-délégation d'assurance.
Notre conseillère bancaire nous a indiqué que cette condition signifie que nous devons déléguer à la banque le bénéfice de l'assurance et que le prêt ne sera pas mis en place si la banque n'obtient pas la délégation d'assurance.

Après discussion, nous comprenons que cela signifirait simplement que l'assurance rembourserait la banque directement et non le client. Cela semble normal / habituel selon moi. Je lui ai donc demandé pourquoi mettre une condition particulière pour cela, et de me confirmer que si je le souhaitais je pourrais changer d'assurance par la suite.

Je n'ai pas encore eu de réponse là-dessus. Je m'interroge sur le fait de ne pas avoir une réponse claire. J'ai demandé à des amis qui ont emprunté (il y a 2 ans) et n'ont pas vu cette condition dans leur offre. En parallèle, un peu inquiets par l'absence de réponse, nous avons fait des démarches dans une autre banque. Dès le premier rendez-vous, le conseiller a pu nous confirmer qu'il serait possible de faire une délégation d'assurance par la suite, mais qui au vu des délais nous conseille de le faire dans un deuxième temps.

Nous inquiétons-nous pour rien vis a vis de la première banque ?

Merci d'avance si vous avez un éclaircissement à nous apporter.

Bien cordialement,
Armand