Promesse d'achat au prix et proposition de surenchere de l'agent immo
Seb2Rodez
-
Ulpien1 -
Ulpien1 -
Bonjour,
Suite a une visite de maison hier (nous étions les premiers), nous avons rempli une promesse d'achat au prix demandé.
Le vendeur n'étant pas là a ce moment, il n'a pas cosigné la promesse et l'agent a conservé les 2 exemplaires, disant su'il reviendrait vers nous (après la signature il nous a "avoué" que c'était sa première vente.
2 autres visites ont été effectuées ensuite.
Hier soir, l'agent nous rappelle pour nous expliquer qu'une deuxième offre au prix avait été fait, un acheteur avec un dossier similaire au notre. L'agent nous proposé pour "nous aider" d'ajouter 2 ou 3000€ .
Un peu choqué par cette manoeuvre, nous avons refusé mais nous avons contacté une amie qui travaille dans l'immo qui nous dit que c'est illégal.
Nous avons rappelé l'agent en question pour lui expliquer le point de notre amie. Elle a prétexté que c'était son parrain qui lui avait demandé de faire ainsi et que de toute façon, le choix final appartenait au vendeur.
On lit tiut et n'importe quoi sur internet, sauriez vous nous dire ce qu'il en est réellement et si possible avec des arguments juridique a opposer a cet agent.
Nous avons eu un vrai coup de coeur pour cette maison, nous ne voulons pas passer a côté.
Merci d'avance pour vos avis éclairés.
Sébastien
Suite a une visite de maison hier (nous étions les premiers), nous avons rempli une promesse d'achat au prix demandé.
Le vendeur n'étant pas là a ce moment, il n'a pas cosigné la promesse et l'agent a conservé les 2 exemplaires, disant su'il reviendrait vers nous (après la signature il nous a "avoué" que c'était sa première vente.
2 autres visites ont été effectuées ensuite.
Hier soir, l'agent nous rappelle pour nous expliquer qu'une deuxième offre au prix avait été fait, un acheteur avec un dossier similaire au notre. L'agent nous proposé pour "nous aider" d'ajouter 2 ou 3000€ .
Un peu choqué par cette manoeuvre, nous avons refusé mais nous avons contacté une amie qui travaille dans l'immo qui nous dit que c'est illégal.
Nous avons rappelé l'agent en question pour lui expliquer le point de notre amie. Elle a prétexté que c'était son parrain qui lui avait demandé de faire ainsi et que de toute façon, le choix final appartenait au vendeur.
On lit tiut et n'importe quoi sur internet, sauriez vous nous dire ce qu'il en est réellement et si possible avec des arguments juridique a opposer a cet agent.
Nous avons eu un vrai coup de coeur pour cette maison, nous ne voulons pas passer a côté.
Merci d'avance pour vos avis éclairés.
Sébastien
A voir également:
- Surenchérir une offre d'achat
- Offre raisonnable d'emploi - Guide
- Offre compte a composer - Forum Banque et Crédit
- Offre de service partenariale - Forum Chômage
- Produit soldé après achat ✓ - Forum Consommation
- Délai offre de prêt crédit agricole forum - Forum emprunt immobilier
2 réponses
Bonjour.
Lorsqu'un vendeur a le choix entre plusieurs offres signées équivalentes, il a toute latitude pour accepter l'offre qui lui convient le mieux.
A priori il vous sera difficile d'argumenter un recours auprès de cet agent immobilier. A part qu'il ait tardé à reprendre contact avec le vendeur.
Si vous décidez de surenchérir, demander à une réduction (du même montant) de sa commission commerciale.
Cdt
Lorsqu'un vendeur a le choix entre plusieurs offres signées équivalentes, il a toute latitude pour accepter l'offre qui lui convient le mieux.
A priori il vous sera difficile d'argumenter un recours auprès de cet agent immobilier. A part qu'il ait tardé à reprendre contact avec le vendeur.
Si vous décidez de surenchérir, demander à une réduction (du même montant) de sa commission commerciale.
Cdt
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Dois je conclure que faire une offre au prix et en premier n'a aucune valeur?
Que la prposition officieuse de cet agent immo d'effectuer une surenchère au dela du prix du bien est légale ?
Si les frais d'agence sont à la charge de l'acquéreur (vous),
a) lui demander un avenant signé de sa part, réduisant le montant de ses commissions, avenant dont vous gardez un exemplaire,
b) faire une seconde offre un peu supérieure (correspondant à la réduction du montant des commissions).
Mais attendre d'autres retours, avec des avis autres
Quel serait l'intérêt de procéder ainsi?
Je paierai le bien plus cher que le prix demandé, l'agent diminue sa comm, pourquoi accepterait il cela?
Dans ce cas, le vendeur serait doublement gagnant.
Je suis très dubitatif, pourriez vous préciser votre pensée.
Cette solution a pour conséquence de faire supporter tout le poids à l'agent.
Pour vous : + 2000 ou + 3000 prix d'achat, mais -2000 - 3000 commission = opération nulle
Pour l'agent : il perd 2000 ou 3000