Interruption de la prescription info

Résolu
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020 - Modifié le 6 avril 2020 à 15:19
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020 - 10 avril 2020 à 15:09
Bonjour
J'aimerais savoir en quoi l'interruption de la prescription est utile du point de vue juridique et quels sont les avantages ou les inconvenients de cette interruption pour le demandeur.
Merci

7 réponses

PA486 Messages postés 6043 Date d'inscription vendredi 19 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 2 106
6 avril 2020 à 17:21
si la prescription est acquise, le demandeur a perdu son action en justice. l'avantage d'interrompre la prescription pour le demandeur est donc de ne pas perdre d'emblée toute chance de gagner en justice.
0
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020
6 avril 2020 à 19:24
Merci pour votre reponse.

Mais ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi il serait necessaire de recommencer à faire courir le délai de prescription après tout le demandeur n'en n'a plus besoin et qu'avec l'autorité de la chose jugée il ne sera pas possible pour le demandeur de faire une demande fondée sur une même cause donc pourquoi redémarrer le délai de prescription.

Merci
0
PA486 Messages postés 6043 Date d'inscription vendredi 19 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 2 106
6 avril 2020 à 20:13
c'est avant le jugement définitif que cela joue.
la prescription est de 3 mois pour la diffamation. une personne porte plainte avec constitution de partie civile 2 mois après la tenue des propos, c'est bon. elle est entendue 2 mois après sa plainte, c'est bon. le juge d'instruction ne fait rien pendant 4 mois, ni personne d'autre, la prescription est acquise. personne n'a été jugé pour diffamation. si 2 mois après son audition, la personne qui a porté plainte fait une demande d'acte, la prescription est interrompue. même si le juge d'instruction ne fait rien pendant 4 mois, ce n'est pas fini.
0
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020
7 avril 2020 à 10:27
Merci pour votre reponse

1)Donc si je comprends bien la personne attend 2 mois pour porter plainte elle est dans les délais par ce qu'elle lui reste 1 mois.
Pour cette partie ma question est de savoir si la prescription est interrompue après avoir porté plainte.

2) "2 mois après la personne est entendue" j'aimerais juste savoir ici ce que vous voulez dire par "entendre"

3)Vous dites que la prescription est acquise si le juge reste 4 mois sans rien faire mais si la plainte n'interrompt pas la prescription(question 1 : Si vous repondez par la négative toutefois) de 3 mois pour redemmarrer cela à 0 alors après avoir été entendue 2 mois après cela fait déjà 4 mois avec les 2 mois qui se sont écoulés la prescription n'est elle pas acquise pendant ce temps.
0
PA486 Messages postés 6043 Date d'inscription vendredi 19 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 2 106
7 avril 2020 à 15:27
1) la plainte avec constitution de partie civile doit arriver au plus tard 3 mois après la tenue des propos et être suivi du paiement de la consignation. suite à ce paiement de consignation, le procureur prend un réquisitoire introductif. un nouveau délai de 3 mois commence à la date de ce réquisitoire qui est donc interruptif de prescription. entre la plainte et le réquisitoire, la prescription est suspendue, donc ce n'est pas gênant si le juge d'instruction met 1 an à demander la consignation.

2) le juge d'instruction convoque la partie civile dans son bureau, lui pose des questions dont les réponses font l'objet d'un pv. cette audition interrompt la prescription donc un nouveau délai de 3 mois commence à la date de l'audition. ensuite, soit le juge, soit la partie civile font quelque chose dans les 3 mois et cela continue, soit personne ne fait rien dans les 3 mois et c'est fini.
0
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020
8 avril 2020 à 02:15
Merci pour votre réponse
2)Donc à chaque fois que le juge ou la partie civile fait quelque chose(qu'entendez-vous par faire quelque chose) la prescription est interrompue et redémarrer. oubien ?

1)Et quelle est la différence entre la demande de consignation du juge d'instruction et le paiement de la consignation. Désignent t'elles la même chose ?
0
PA486 Messages postés 6043 Date d'inscription vendredi 19 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 2 106
8 avril 2020 à 08:58
2) demander un acte (l'audition de quelqu'un par exemple) en recommandé avec avis de réception pour une partie civile, c'est faire quelque chose qui interrompt la prescription, qui fait démarrer un nouveau délai à la date de réception du recommandé. envoyer un courrier simple au juge d'instruction pour préciser un point ne l'est pas. demander un acte pour la partie civile par fax ou courrier simple est irrecevable donc n'interrompt pas la prescription.

1) le juge d'instruction envoie un courrier recommandé à la partie civile pour fixer le montant de la consignation et la date limite de paiement. la partie civile paye cette consignation. 2 choses différentes à 2 dates différentes.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020
8 avril 2020 à 15:48
Donc si le juge ou la partie civile fera à chaque fois quelque chose et ce valablement la prescription sera recommencée.

Pour resumé (les événements se succédent) si l'on porte atteinte à ma personne par des propos diffamatoires je porte plainte en me constituant en partie civile 1 mois après les propos tenus : la prescription redémarre, le juge envoie son courrier recommandé 1 mois pour payer la consignation la prescription redémarre, le demandeur paye 1 mois après la prescription : ne redémarre pas, le procureur rend un réquisitoire introductif 1 mois après la prescription : ne redémarre pas, la partie civile est entendue 15 jrs après(pour éviter l'acquisition de la prescription à la fin du 3ème mois) : la prescription redémarre, 2 mois après le juge ne fait rien et la partie civile pour empêcher l'acquisition de la prescription demande un acte par LRAR au debut du 3ème mois alors là encore la prescription redémarre, si le juge d'instruction 1 mois après rend son ordonnance de règlement : la prescription redémarre il renvoie le dossier du defendeur 1 mois après au tribunal correctionnel : la prescription redémarre et il est coupable(supposons que c'est un jugement definitif) il paye une amende et c'est fini pour de bon.
0
PA486 Messages postés 6043 Date d'inscription vendredi 19 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 2 106
8 avril 2020 à 16:05
après la plainte, le plaignant ne peut rien faire qui interrompt la prescription. il ne peut qu'attendre de recevoir le demande de consignation du juge d'instruction, la prescription est donc suspendue. une fois que la consignation a été payée, le juge d'instruction passe le dossier au procureur pour que ce dernier prenne son réquisitoire. pendant cette période, la partie civile ne peut rien faire pour interrompre la prescription qui est donc toujours suspendue. c'est à la date du réquisitoire du procureur qu'un nouveau délai de 3 mois part, à partir de cette date que la partie civile peut faire quelque chose qui interrompt la prescription. ce n'est donc pas gênant si le juge d'instruction mets 1 an pour demander la consignation, s'il met un an pour transmettre le dossier au procureur une fois la consignation payée, si le procureur met 1 an pour produire son réquisitoire introductif.

à la fin de l'instruction, le juge d'instruction envoie l'article 175 (un recommandé aux parties disant que l'instruction est finie). la prescription est suspendue jusqu'à l’ordonnance de clôture du juge d'instruction. à la réception de l'article 175, la partie civile peut encore demander un acte pendant une période de 3 mois mais ne peut plus rien faire au cours de la seconde période d'1 mois, ne peut rien faire non plus, après ces 4 mois, en attendant l'ordonnance de clôture du juge d'instruction. d'où la suspension de la prescription. ce n'est donc pas gênant si le procureur rend son réquisitoire définitif au bout d'un an, si le juge d'instruction rend son ordonnance de clôture un an après.
0
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020
10 avril 2020 à 04:14
Donc de l'article 175 jusqu'à l'ordonnance de clôture du juge d'instruction la prescription est suspendue.

La seconde période d'1 mois quelle est son utilité.
0
PA486 Messages postés 6043 Date d'inscription vendredi 19 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2024 2 106
10 avril 2020 à 09:53
lors de la première période, les parties peuvent faire une demande d'acte. le procureur doit prendre son réquisitoire définitif où il dit s'il veut un renvoi devant le tribunal ou un non lieu. la seconde période permet aux parties de faire des remarques, de commenter le réquisitoire du procureur pour que le juge d'instruction aille dans le sens du procureur ou le contraire.
0
Loup_2936 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 6 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2020
10 avril 2020 à 15:09
Ok merci.
Lors du réquisitoire introductif que fait le procureur.
0