A voir également:
- Remboursement dettes
- Remboursement kilométrique 2025 - Guide
- Temps d'attente burger king remboursement - Guide
- Loi remboursement auto-école - Guide
- Remboursement cmg 2025 - Guide
- Remboursement shein sans retour - Forum Consommation
4 réponses
?
Il n'était "pas endetté" mais il doit rembourser 60 000€ ?
Ne serait-ce pas quelque peu contradictoire ????
--
Il n'était "pas endetté" mais il doit rembourser 60 000€ ?
Ne serait-ce pas quelque peu contradictoire ????
--
Bonjour.
Si les héritiers ne font pas appel pour contester cette dette, cette dernière leur incombe.
Les héritiers étant mineurs, c'est le juge qui prendra les décisions en lieu et place des enfants.
Cdt
Si les héritiers ne font pas appel pour contester cette dette, cette dernière leur incombe.
Les héritiers étant mineurs, c'est le juge qui prendra les décisions en lieu et place des enfants.
Cdt
"cohérent , faut juste décoder". : Parce qu'en plus d'aider bénévolement, il faut en plus "décoder" ????
La ponctuation, c'est pas fait pour les aveugles, ou bien ?
Surtout quand c'est doublé de fautes d'accord, ce qui brouille les pistes encore plus.
Avec une ponctuation absente ou, pire, mal placée, on change totalement le sens du message :
1 - « Mon fils est décédé. Travaillait. Pas endetté. A été jugé au tribunal montant. A remboursé 60000e. Qui rembourse personne. Où ses enfants à leur majorité ? Merci Cordialement »
2 - « Mon fils est décédé travaillait pas. Endetté. A été jugé au tribunal. Montant à rembourser 60000e. Qui rembourse ? Personne ou ses enfants a leur majorité ? Merci Cordialement »
Les mots sont exactement les mêmes, dans le même ordre, mais en changeant juste la ponctuation, le message est pile-poil l'inverse.
--
La ponctuation, c'est pas fait pour les aveugles, ou bien ?
Surtout quand c'est doublé de fautes d'accord, ce qui brouille les pistes encore plus.
Avec une ponctuation absente ou, pire, mal placée, on change totalement le sens du message :
1 - « Mon fils est décédé. Travaillait. Pas endetté. A été jugé au tribunal montant. A remboursé 60000e. Qui rembourse personne. Où ses enfants à leur majorité ? Merci Cordialement »
2 - « Mon fils est décédé travaillait pas. Endetté. A été jugé au tribunal. Montant à rembourser 60000e. Qui rembourse ? Personne ou ses enfants a leur majorité ? Merci Cordialement »
Les mots sont exactement les mêmes, dans le même ordre, mais en changeant juste la ponctuation, le message est pile-poil l'inverse.
--
Ba non, justement !
Selon la ponctuation, on peut comprendre un message et son exact contraire !
La preuve ici ► https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-8444369-remboursement-dettes#1
Et si je mets de la ponctuation à votre dernier message, ça peut très bien donner :
« Je vous remercie malgré le manque de ponctuation.
Pas difficile de comprendre cordialement.»
On peut donc "comprendre cordialement" ?
Et on peut remercier quelqu'un qui n'a pas mis de ponctuation ?
C'était juste une petite remarque en passant, parce que la situation s'y prêtait admirablement et pour mettre l'accent sur l'importance de chaque élément dans un écrit, et d'autant plus dans un texte juridique.
Mais bon, si ça vous rassure de croire le contraire, que vous avez décidé que la ponctuation ne sert à rien parce que ça vous arrange, que son absence favorise la communication, je vous en prie, ne vous gênez pas.
Il est donc fort à penser que vous ne vous intéresserez pas non plus à ce site ► http://www.la-ponctuation.com/histoire-ponctuation.html
--
Selon la ponctuation, on peut comprendre un message et son exact contraire !
La preuve ici ► https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-8444369-remboursement-dettes#1
Et si je mets de la ponctuation à votre dernier message, ça peut très bien donner :
« Je vous remercie malgré le manque de ponctuation.
Pas difficile de comprendre cordialement.»
On peut donc "comprendre cordialement" ?
Et on peut remercier quelqu'un qui n'a pas mis de ponctuation ?
C'était juste une petite remarque en passant, parce que la situation s'y prêtait admirablement et pour mettre l'accent sur l'importance de chaque élément dans un écrit, et d'autant plus dans un texte juridique.
Mais bon, si ça vous rassure de croire le contraire, que vous avez décidé que la ponctuation ne sert à rien parce que ça vous arrange, que son absence favorise la communication, je vous en prie, ne vous gênez pas.
Il est donc fort à penser que vous ne vous intéresserez pas non plus à ce site ► http://www.la-ponctuation.com/histoire-ponctuation.html
--
La législation juridique et financière évolue en permanence...
" tavaillait pas " ," endetté"
cohérent , faut juste décoder.. et pas toujours facile!