Amende stationnement abusive

- - Dernière réponse : BmV
Messages postés
71862
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
- 2 avril 2019 à 14:44
Bonjour,

Je suis aller en boite de nuit il y a de ca trois semaines avec une amie , elle s’est disputer avec un agent sur le parking l’agent lui ayant dis « va te faire b*ser avec ta gueule de p*te » , j’attendais mon amie en warning sur la voie devant la boite de nuit , l’agent en a profiter pour prendre ma plaque et se venger en me metant une amende pour stationnement dangereux (135 euro et -3point) que j’ai recu a mon domicile il y a deux jours. Quels recours sont possible pour moi sachant que je n’ai jamais stationné et encore moins de manière dangereuse ? Merci a tous
Afficher la suite 

Votre réponse

5 réponses

Meilleure réponse
Messages postés
367
Date d'inscription
vendredi 22 mars 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2019
175
1
Merci
Bonjour,

Ce n'est pas parce que vous mettez vos warning que cela vous autorise à vous arrêter ou stationner sur la voie. Pour rappel le terme en français c'est : feux de détresse .

Dire « Merci » 1

Heureux de vous avoir aidé ! Vous nous appréciez ? Donnez votre avis sur nous ! Evaluez Droit-Finances

droit-finances 19115 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Pierrecastor
Messages postés
34056
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
1565 -
Effectivement, les warning ne sont pas une autorisation de stationnement dangereux. Mais dans le cas M.cohen, il ne s'agissait pas d'un stationnement, mais d'un arrêts. Et rien n'indique si il était dangereux ou non. Car dans certaines circonstance, s’arrêter sur une voie de circulation n'est pas forcément interdit.
De un je n’ai pas STATIONNER j’ai récupéré mon amie qui se faisais agresser par des agents de police de deux sachez que dans la loi francaise une voiture avec les « feux de détresse » b’est Pas amendables c’est un agent verbalisateur qui me l’a confirmé ;)
Pierrecastor
Messages postés
34056
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
1565 > M.cohen -
dans la loi francaise une voiture avec les « feux de détresse » b’est Pas amendables 


Complétement faux. Sinon, il suffirait de mettre ses warning en permanence pour ne jamais être verbalisé., même en plein milieux de la chausser sous sur une place payante.
Commenter la réponse de B.SALES
Messages postés
34056
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
1565
0
Merci
Salut

Un agent de quoi ? Était-il seul ? Avez vous des témoins ?
Police nationale, ils étaient devant la boite de nuit pour eviter les « bagarres » . J’etais stationner sur une place « payante » puis j’ai pris ma voiture et j’ai attendu mon amie l’espace de 2 mn devant la boite comme les autres voitures d’ailleurs ... il y avais tout les clients de la boite et les videurs ..
Pierrecastor
Messages postés
34056
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
1565 -
Vous pouvez tenter de contester cette amende, déjà du au fait qu'il s'agissait d'un arrêt et non d'un stationnement, mais vu que ça sera votre parole contre celle d'agents assermentés, ça risque fort de ne pas passer.
Commenter la réponse de Pierrecastor
Messages postés
71862
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
8059
0
Merci
"une voiture avec les « feux de détresse » b’est Pas amendables c’est un agent verbalisateur qui me l’a confirmé" : si les feux de détresse sont actionnés parce que le véhicule est réellement en détresse, en panne ou accidenté, sans doute.
Sauf que là l'usage des feux de détresse n'était pas justifié.

Mais on aimerait bien connaître l'article du code de la route qui confirme cette rumeur. Merci par avance.

Et vous avez finalement été verbalisé sur la base de quel article du code ?

--
Commenter la réponse de BmV
0
Merci
Stationnement dangereux prevu par art. R 417-9al1 al2 c de la route , c’est ce que la personne du centre amende viens de me dire que la contestation était compliqué car il n’y a pas de « photo radar » en preuve .
B.SALES
Messages postés
367
Date d'inscription
vendredi 22 mars 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2019
175 -
L'article 417-9 sanctionne le stationnement et l'arrêt. S'ils ont jugé celui-ci dangereux, à part pouvoir prouver le contraire, difficile de contester.

"Tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé de manière à ne pas constituer un danger pour les usagers."
BmV
Messages postés
71862
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
8059 -
Ça peut être cohérent ....
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=1B33223D9E11A5D30EECF6DB7E03EC61.tplgfr27s_1?idArticle=LEGIARTI000006842293&cidTexte=LEGITEXT000006074228&dateTexte=20170903&categorieLien=id&oldAction=

Par ailleurs, il faut définitivement être conscient du fait que le code de la route ne fait pas la distinction, dans ces cas, entre l'arrêt ou le stationnement : "considérés comme dangereux, lorsque la visibilité est insuffisante, l'arrêt et le stationnement"
Commenter la réponse de M.cohen
Messages postés
71862
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2019
8059
0
Merci
Et sinon, vous avez retrouvé l'article du code qui dit que les feux de détresse protègeraient des PV ?

--
Commenter la réponse de BmV
Dossier à la une