A propos d'une dette commune qui d'après moi ne l'est pas !

Bonjour Marley

Malgré la réponse un peu "braque" (comme on dit chez moi) de Toinou, votre dernier commentaire est.....inapproprié.
Ayant vécu un cas rapprochant, je comprends fort bien que Toinou soit révolté et trouve insupportable d'avoir à rembourser les dettes d'un quidam qu'il ne connaît peut-être pas.

Bonne soirée.

Hormis gitane, personne n'a tenté de répondre à la question , merci à elle d'ailleurs, pour son écoute et ses réponses !
Quand à vous Marley, et les autres pseudo, ressemblant plus à des trolls qu'à de réels participants à ce forum, je ne vous remercie pas, vous êtes apparemment tous du même avis, sans doute parce que vous êtes incompétents, et que vous ne connaissez rien au code civil !
Quand à celui qui me conseillait de faire appel à un avocat "parce que j'avais l'air d'avoir les moyens", cette réponse est inadmissible et déviante, vous devriez tous avoir honte de répondre ainsi, avec autant de manque de respect, envers quelqu'un qui est au bout de plus de 20 ans de procédure civile !
Il y avait une réponse qui me paraît inadmissible et tellement injuste, pour le problème qui me concerne : c'est le divorce avec mon épouse actuelle ; mais vous n'avez même pas été capable de réfléchir jusqu'à ce niveau !
Je n'aurai pas vraiment trouvé d'aide sur ce forum, mais je ressorts de là en ressentant une colère énorme envers vous !
Je ferme cette question et ne reviendrai certainement plus jamais chercher de réponse ici ; je sais maintenant de qui est composée ce forum !
Pour conclure, je vous conseillerais, lorsque vous n'êtes pas capables de répondre correctement à une question posée, de vous taire, et de ne rien écrire au hasard (juste parce que vous vous ennuyez, que vous pensez que votre réponse vous aura occupée un court moment) car vos réponses précédentes montrent à quel point vous manquez d'intelligence et de discernement !
Cela frise le ridicule de votre part !

si y'avait un troll sur ce post ce serai moi
merci de respecter les bénévoles et arrêtez de vouloir une réponse dans votre sens

sauf que la question n'est pas fermée

Attente de réponses des trolls

Cette réponse n'apporte pas grand chose à la question posée ! Merci d'avoir participé !

Cette réponse ne me convient pas non plus ! Pouvez vous rattacher des textes de loi à ce que vous avancez ? Êtes vous spécialiste en droit ?

Pas de clause dans le divorce ...

Malgré votre dernier message, j'ajouterais...

Cas un peu similaire : emprunts matériels professionnels très conséquents, signature de l'épouse qui travaillait à l'extérieur, liquidation judiciaire de l'entreprise, divorce des deux co-emprunteurs, poursuite par banquier de l'ex-épouse pour les remboursements.
Après deux longues années de trois démarches (au nom de l'ex-épouse) auprès de la banque, un jour... miracle. Le banquier avait réduit la dette de 90%. Et ceci sans avocat, juste 2 courriers et une entrevue avec un salarié au siège de la banque.

Ceci juste pour vous dire que la cause n'est pas perdue pour vous.

Merci, avez vous les coordonnées de la personne victime de ce cas injuste, afin que je puisse lui demander comment elle s'est débrouillée pour obtenir un tel "miracle" ?

La personne qui a obtenu gain de cause auprès du banquier m'était très proche, et est décédée à ce jour.
C'est moi-même qui ai plaidé sa cause à la banque, sauf les deux courriers signée par elle, que j'avais préalablement préparés.

Chaque cas est différent.
Pour cette personne (divorcée),
situation familiale et charge d'un enfant,
son état de santé très dégradé,
ses revenus,
son patrimoine (très faible)
la charge colossale de l'emprunt restant à rembourser face à sa capacité de remboursement.
Naturellement il s'agit d'avoir une honnêteté irréprochable vis-à-vis du banquier, en lui donnant tous les renseignements ;
C'était et c'est une des plus "grosses" banques françaises.

Pour votre cas qu'on ne connaît pas, il faut mettre l'accent sur
le côté exclusivement professionnel de l'emprunt,
sur vous-même qui êtes extérieur à tout ça,
Ainsi que d'autres atouts pour défendre votre cause.

Cdt

C'était bien dans mon intention, répondre bénévolement à des personnes n'acceptant pas nos réponses nous fait perdre du temps pour ceux qui nous remercient.

Vos réponses n'étant pas adaptées à la question posée, il est vrai qu'ainsi, tout le monde perd son temps !
Je réitère donc m'a demande : cessez de répondre à ma question si vous n'avez pas de réponse plus adaptée et plus précise !
A l'avance, merci !

Vous attendez seulement une réponse qui irait dans votre sens. Malheureusement, vous n'aurez pas cette réponse, que ce soit ici ou par le biais d'un avocat.

A quoi sert vraiment ce genre de réponse ? Êtes vous sérieux ? Je n'ai pas posé cette question pour obtenir des commentaires aussi peu utiles !
Laissez peut être les gens informés répondre ; merci !

" la banque de france, puis un juge ont confirmé que cette dette était à régler par la communauté actuelle " Donc visiblement, la banque de France et le juge ne sont pas des gens informés. Et la confirmation des intervenants non plus. Comme conseillé plus tôt, consultez donc un avocat, vous avez l'air d'avoir de l'argent à dépenser dedans.