Sujet Précédent Sujet Suivant

Erreur géomètre - Division de terrain et PLU

GSM974 Messages postés 6 Date d'inscription samedi 15 décembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2018 - 15 déc. 2018 à 20:30
GSM974 Messages postés 6 Date d'inscription samedi 15 décembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2018 - 21 déc. 2018 à 16:54
Bonjour,
Nous avons acheté une maison dont le terrain avait fait l'objet d'une division quelques mois auparavant (une partie construite que l'on a acquis et un terrain à construire).
Nos nouveaux voisins nous opposent aujourd'hui que le bungalow (qui existe depuis plusieurs années) se retrouve à moins de 3 mètres de la nouvelle clôture et ne respecte donc plus le PLU.
La division du terrain a pourtant été faite par un géomètre expert et le nouveau plan de bornage faisant apparaître le bungalow à moins de 3 mètres (il est à moins d'1 m) a été soumis et approuvé par la mairie.
Nos voisins peuvent ils engagé un recours ? et pouvons nous être considéré responsable de l'erreur ?
merci de votre aide,

4 réponses

Réponse 1 / 4
bern29 Messages postés 5079 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 2 341
16 déc. 2018 à 09:43
Bonjour,

dans le cadre d'une division par destination du père de famille, les choses restent en l'état dans lequel il se trouvait lors de la division. Les règles du code civil ou du PLU ne s'applique donc pas.
1
GSM974 Messages postés 6 Date d'inscription samedi 15 décembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2018
17 déc. 2018 à 17:08
Bonjour,
Merci de votre réponse. Avez vous une référence de texte précise ? J'ai regardé le code civil sur les divisions par destination du père de famille, et retrouve effectivement des éléments sur les servitudes mais pas sur le PLU...
0
bern29 Messages postés 5079 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 2 341
Modifié le 18 déc. 2018 à 10:54
Il n'y a pas de texte sur les règles d'urbanisme à proprement parlé dans ce cas (POS,PLU,RNU etc...) La règle lors d'une division de terrain,est que le propriétaire décide de lui même ou il va placer sa limite divisoire. Si il place cette limite à 1m de sa maison et que le PLU interdit la construction à moins de 3m de de limite,il n'y a rien à dire,le PLU n'étant pas rétroactif. Par contre, si une construction se fait dans la nouvelle parcelle crée,elle devra respecter les règles du PLU .
0
GSM974 Messages postés 6 Date d'inscription samedi 15 décembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2018
18 déc. 2018 à 14:55
Bonjour,
Encore merci de votre réponse. L’article 11 du PLU de ma ville précise que " dans le cas
d'une division foncière en propriété ou en jouissance, à l'occasion d'un lotissement ou de la construction, sur un même terrain de plusieurs bâtiments, le règlement du PLU, en l’application du code R123-10-1 du code de l'urbanisme, s'oppose à ce que les règles édictées par le plan local d'urbanisme s'apprécient au regard de
l'ensemble du projet ». Les règles doivent s'apprécier au regard de chacun des lots crées.
Qu'en pensez vous ?
0
bern29 Messages postés 5079 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 2 341
Modifié le 18 déc. 2018 à 18:18
Il n'y a que 3 solutions qui puisse autoriser une construction à moins de 3m de la limite :
  • constructions antérieures au PLU
  • division du terrain postérieure à la construction
  • lot dans lotissement et application du R123-10-1


Vous êtes dans le 2ème cas il me semble. Encore une fois,je ne vois pas sur quel base juridique, vos voisins pourraient engager un recours. (du moins au niveau administratif)
0
coyote3317 Messages postés 1588 Date d'inscription mercredi 30 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2023 765
Modifié le 19 déc. 2018 à 10:03
Dans notre PLU nous sommes opposés au R.123-10-1 du Code de l’Urbanisme.

ainsi afin d'éviter des divisions étriquées, nous appliquons systématiquement la règle du PLU en terme de recul, espace en pleine terre, emprise au sol etc sur la parcelle nouvellement crée accueillant déjà du bâti.
0
Réponse 2 / 4
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 8 257
19 déc. 2018 à 09:49
Bonjour à tous les deux

Je n'arrive pas à remettre la main dessus mais il me semble bien être tombé sur une jurisprudence disant qu'on ne peut imposer, comme cela fut le cas ces dernières années, qu'une division se fasse dans le respect des règles du PLU tant pour la partie non bâtie que pour la partie bâtie.

Juste pour info, l'article R123-10-1 est devenu le R151-21...
1
bern29 Messages postés 5079 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 2 341
19 déc. 2018 à 19:04
Tout à fait Josh,

précisons que lors d'une division,les règles du R 151-21,ne s'applique pas pour la partie qui comprend la construction,elle ne s'applique que pour la partie crée qui aura du coup son propre n° de parcelle .
0
coyote3317 Messages postés 1588 Date d'inscription mercredi 30 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2023 765
20 déc. 2018 à 12:38
A voir quand a été approuvé le PLU.
Nous refusons l’application de cette article du code. Donc , au final, même le terrain bâti doit respecter les règles du PLU en vigueur et notamment le recul par rapport aux limites.

a la fin du R151-21 il y a écrit : "sauf si le règlement de ce plan s'y oppose", ce que nous faisons.
0
Réponse 3 / 4
coyote3317 Messages postés 1588 Date d'inscription mercredi 30 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2023 765
20 déc. 2018 à 12:42
"Dans le cas d'un lotissement ou dans celui de la construction, sur une unité foncière ou sur plusieurs unités foncières contiguës, de plusieurs bâtiments dont le terrain d'assiette doit faire l'objet d'une division en propriété ou en jouissance, l'ensemble du projet est apprécié au regard de la totalité des règles édictées par le plan local d'urbanisme, sauf si le règlement de ce plan s'y oppose.".
Ce principe ne s'applique pas dans le cadre du PLU de la commune de..., conformément aux possibilités prévues à l’article R 123-10-1 du Code de l’Urbanisme, la totalité des règles du Plan Local d’Urbanisme s’appliquent, non pas sur l’ensemble du projet, mais sur chaque lot crée après division en propriété ou en jouissance."

Voilà comment nous avons rédigé la chose.
0
coyote3317 Messages postés 1588 Date d'inscription mercredi 30 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2023 765
20 déc. 2018 à 12:54
Cela nous évite d'avoir des terrains bâtis sans zones de stationnement, des clôtures à un mètre de la maison, des espaces en pleine terre ridicules qui participent à l'imperméabilisation des sols etc.
0
Réponse 4 / 4
bern29 Messages postés 5079 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 2 341
20 déc. 2018 à 13:15
Je crois que l'on mélange tout !

Si l'on prend un terrain vierge de construction,qu'on le divise en plusieurs lots, chaque lot doit respecter le PLU sauf si il est possible d'appliquer l'article R123-10-1 (actuellement R151-21) Car cela se discute.

Si j'ai bien compris,dans le cas présent, il y avait 2 batiments dans le même terrain d'origine. La division à crée 2 lots comportant chacun 1 batiment. On ne peut donc pas demander le recul d'un batiment sous le prétexte qu'il ne respecte pas les distances de la nouvelle limite crée.
0
coyote3317 Messages postés 1588 Date d'inscription mercredi 30 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2023 765
20 déc. 2018 à 15:09
Ben nous dans ce cas, on applique au terrain support de bâti les règles du PLU afin d'éviter les divisions fantaisistes. A charge du géomètre de diviser comme il faut. Les terrains sont tellement cher par chez nous que cela en devient n'importe quoi.
0
bern29 Messages postés 5079 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 2 341
21 déc. 2018 à 09:50
Le géomètre n'est pas un officier public. Il répond à la demande de son client point. Obliger d'imposer une limite divisoire est parfaitement illégal.
0
GSM974 Messages postés 6 Date d'inscription samedi 15 décembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2018
21 déc. 2018 à 12:46
En fait dans notre cas il y avait un terrain bâti et un à bâtir.
Sauf s'il existe réellement une loi qui l'autorise (et non juste une habitude), je suis surprise que le géomètre ne prenne pas en compte le PLU existant pour définir la délimitation entre les 2 nouveaux terrains en respectant la distance des bâtiments déjà existants aux nouvelles limites séparatives.
Et que la mairie ait approuvé ce plan de division.
ça ferait une double erreur.... bizarre.
0
bern29 Messages postés 5079 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 2 341
21 déc. 2018 à 16:19
Rassurez vous GSM974, vous êtes entièrement dans votre droit;
0
GSM974 Messages postés 6 Date d'inscription samedi 15 décembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2018
21 déc. 2018 à 16:54
Cette réponse est ma préférée :-). Merci à tous de votre implication dans ce forum et de votre aide.
0

Discussions similaires

opposition 045 caisse d epargne
min" -
Flower17 -

9 réponses
Erreur ticket de caisse en faveur du client
Pomedapi76 -
127 -

5 réponses
terrain de pétanque
NicoleB34 -
illois66 -

2 réponses
Virement refusé pour erreur technique, qui doit payer les frais?
eldarmusin -
Poisson92100 -

1 réponse
Obligation de renvoyer un colis reçu par erreur ?
registered -
maylin27 -

26 réponses