Date de la révélation
altiplana
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2019
-
16 oct. 2018 à 10:43
Gayomi Messages postés 18858 Date d'inscription dimanche 17 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2024 - 14 nov. 2018 à 19:44
Gayomi Messages postés 18858 Date d'inscription dimanche 17 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2024 - 14 nov. 2018 à 19:44
A voir également:
- Date de la révélation
- Date versement bourse lycée - - Etudes
- Bourse collège date de versement - - Etudes
- Date versement salaire privé - - Juridique et social
- Jusqu'au date inclus ou pas ✓ - Forum salariés
- Jm date avis ✓ - Forum Consommation
8 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
16 oct. 2018 à 11:23
16 oct. 2018 à 11:23
Dois-je seulement en rêver, ou cela est-il possible?
A 60 ans vous avez toujours le droit le plus absolu de rêver, même en vivant dans les "embruns" proches de l'Izoard.
Une donation est un acte par lequel le donateur transmet gratuitement la propriété qu'un autre accepte (le donataire) .
Le fait générateur de l'impôt (élément à partir duquel l'impôt prend naissance) est instantané et non 6 mois plus tard lorsque vous avez soudainement pensé qu'il serait peut-être utile de signaler l'opération aux services fiscaux.............. au cas "z"où" !
Vous n'êtes pas perdant, dès lors que le délai de 15 ans sera décompté à partir juillet 2015.
A 60 ans vous avez toujours le droit le plus absolu de rêver, même en vivant dans les "embruns" proches de l'Izoard.
Une donation est un acte par lequel le donateur transmet gratuitement la propriété qu'un autre accepte (le donataire) .
Le fait générateur de l'impôt (élément à partir duquel l'impôt prend naissance) est instantané et non 6 mois plus tard lorsque vous avez soudainement pensé qu'il serait peut-être utile de signaler l'opération aux services fiscaux.............. au cas "z"où" !
Vous n'êtes pas perdant, dès lors que le délai de 15 ans sera décompté à partir juillet 2015.
altiplana
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2019
16 oct. 2018 à 11:45
16 oct. 2018 à 11:45
Bonjour Condorcet,
Il me semblait que la révélation du compte détenu à l'étranger n'était pas la révélation de la donation, car les sommes détenues à l'étranger auraient pu être mille autres choses que le résultat d'une donation, et être lié à mon activité propre (ou sale, d'ailleurs...).
Quant au délai de 15 ans, c'est par rapport à une donation antérieure, faite en 2001, et non postérieure que je raisonne.
(Par ailleurs, merci pour votre touche d'humour, cependant je souhaiterais rester technique et que la morale n'entre pas en ligne de compte. Je vous préciserai que les donations ont bien plus de 6 mois lorsque je les révèle, et que ce genre de révélation ne peut se faire qu'en accord entre les différents donateurs et donataires, et que cela peut prendre du temps, voire même n'aboutir que lorsqu'il n'y a plus moyen de faire autrement).
Il me semblait que la révélation du compte détenu à l'étranger n'était pas la révélation de la donation, car les sommes détenues à l'étranger auraient pu être mille autres choses que le résultat d'une donation, et être lié à mon activité propre (ou sale, d'ailleurs...).
Quant au délai de 15 ans, c'est par rapport à une donation antérieure, faite en 2001, et non postérieure que je raisonne.
(Par ailleurs, merci pour votre touche d'humour, cependant je souhaiterais rester technique et que la morale n'entre pas en ligne de compte. Je vous préciserai que les donations ont bien plus de 6 mois lorsque je les révèle, et que ce genre de révélation ne peut se faire qu'en accord entre les différents donateurs et donataires, et que cela peut prendre du temps, voire même n'aboutir que lorsqu'il n'y a plus moyen de faire autrement).
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
16 oct. 2018 à 11:57
16 oct. 2018 à 11:57
il me semblait que la révélation du compte détenu à l'étranger n'était pas la révélation de la donation,
Il vous semblait que.....
Mais l'administration raisonne en termes juridiques telle que la loi le prévoit, loi lui étant imposée de même qu'à vous, qu'à tous, toute autre appréciation personnelle ne saurait être une doctrine élaborée à la convenance du citoyen lambda.
Bien sûr je comprends votre désarroi.
La donation de 2001 étant rapportée en 2015, les 15 années n'étant pas arrivées à leur terme de l'exonération du rapport , vous avez choisi 2016......pourquoi pas........la ficelle aurait pu passer.
Il vous semblait que.....
Mais l'administration raisonne en termes juridiques telle que la loi le prévoit, loi lui étant imposée de même qu'à vous, qu'à tous, toute autre appréciation personnelle ne saurait être une doctrine élaborée à la convenance du citoyen lambda.
Bien sûr je comprends votre désarroi.
La donation de 2001 étant rapportée en 2015, les 15 années n'étant pas arrivées à leur terme de l'exonération du rapport , vous avez choisi 2016......pourquoi pas........la ficelle aurait pu passer.
altiplana
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2019
13 nov. 2018 à 18:38
13 nov. 2018 à 18:38
Bonsoir M. Condorcet,
Je regrette votre ton, mais vous remercie pour vos explications.
Je pense savoir ce qu'est la loi, et savoir qu'elle n'est pas élastique, ni destinée à me convenir, mais qu'elle est faite pour tous, du moins dans son idéal.
Sachez cependant que, sans que ce soit une critique, je vous trouve vous aussi un peu rêveur. Je m'explique:
Quelles que soient les fautes, erreurs coupables ou omissions coupables que j'ai commises, quelqu' en soit la gravité, la loi me donne le droit de me défendre, et je ne vois pas pourquoi je ne le ferai pas.
L'intitulé de ce forum est "DROIT-FINANCES" et non pas MORALE-PUNITION/CONTRITION.
Je ne vois donc pas pourquoi vous vous méprenez sur mon " il me semblait que", sans comprendre qu'il s'agissait d'une formulation polie d'une demande, et non d'une volonté de tordre la Loi à mon profit, comme vous semblez l'avoir cru. De plus, en focalisant sur la formule, vous ne répondez tout simplement pas à la question(ce qui est tout à fait votre droit) .
J'ai consulté un avocat qui me dit que la révélation du compte n'est pas ipso facto la révélation d'une donation. Si vous voulez bien poursuivre notre entretien, ce en quoi je vous en serai reconnaissant, j'aimerai bien votre opinion, que j'imagine avisée, sur cette question.
Bien cordialement,
altiplana
Je regrette votre ton, mais vous remercie pour vos explications.
Je pense savoir ce qu'est la loi, et savoir qu'elle n'est pas élastique, ni destinée à me convenir, mais qu'elle est faite pour tous, du moins dans son idéal.
Sachez cependant que, sans que ce soit une critique, je vous trouve vous aussi un peu rêveur. Je m'explique:
Quelles que soient les fautes, erreurs coupables ou omissions coupables que j'ai commises, quelqu' en soit la gravité, la loi me donne le droit de me défendre, et je ne vois pas pourquoi je ne le ferai pas.
L'intitulé de ce forum est "DROIT-FINANCES" et non pas MORALE-PUNITION/CONTRITION.
Je ne vois donc pas pourquoi vous vous méprenez sur mon " il me semblait que", sans comprendre qu'il s'agissait d'une formulation polie d'une demande, et non d'une volonté de tordre la Loi à mon profit, comme vous semblez l'avoir cru. De plus, en focalisant sur la formule, vous ne répondez tout simplement pas à la question(ce qui est tout à fait votre droit) .
J'ai consulté un avocat qui me dit que la révélation du compte n'est pas ipso facto la révélation d'une donation. Si vous voulez bien poursuivre notre entretien, ce en quoi je vous en serai reconnaissant, j'aimerai bien votre opinion, que j'imagine avisée, sur cette question.
Bien cordialement,
altiplana
Gayomi
Messages postés
18858
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2024
10 200
13 nov. 2018 à 20:31
13 nov. 2018 à 20:31
Pensez, rêvez, faites comme bon vous semble mais la seule date à prendre en compte est celle de la révélation du don. Peu importe que le dossier complet ait été reçu ultérieurement.
Lire : https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2694-PGP.html/identifiant=BOI-ENR-DMTG-20-10-20-10-20140128
Paragraphes 60 et 70
Lire : https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2694-PGP.html/identifiant=BOI-ENR-DMTG-20-10-20-10-20140128
Paragraphes 60 et 70
Gayomi
Messages postés
18858
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2024
10 200
13 nov. 2018 à 23:12
13 nov. 2018 à 23:12
"Il me semblait que la révélation du compte détenu à l'étranger n'était pas la révélation de la donation, car les sommes détenues à l'étranger auraient pu être mille autres choses que le résultat d'une donation"
"auraient pu" mais il s'agissait bien de la donation et pas d'autre chose, c'est donc bien la donation qui était concernée.
"auraient pu" mais il s'agissait bien de la donation et pas d'autre chose, c'est donc bien la donation qui était concernée.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
altiplana
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2019
14 nov. 2018 à 10:25
14 nov. 2018 à 10:25
Bonjour M. Gayomi,
Je vous remercie, votre réponse de 23:12 est tout à fait claire : quand bien même les fonds auraient pu, ce qui compte est ce qu'ils sont, quand bien même cela ne serait dit que plus tard.
Du coup, je me permettrais une dernière question sur ce sujet, avant de considérer le sujet comme clos:
Que dois-je penser des affirmations de l'avocat que j'ai contacté, et qui, dans une autre affaire, m'affirme avoir obtenu que la date de révélation soit celle de la réponse à une demande de l'administration concernant l'origine des fonds déposés dans une banque étrangère, alors que le justiciable avait au préalable déclaré le compte et envoyé le dossier de régularisation ?
PS:
Je vous remercie du lien vers le BOFIP. Malheureusement, à la lecture de ce texte, je me sens comme un illétré, incapable de comprendre clairement ce que je lis. Le langage de la loi est précis, et c'est sa précision même qui le rend obscur à celui qui n'en a pas acquis la pratique.
Je vous remercie, votre réponse de 23:12 est tout à fait claire : quand bien même les fonds auraient pu, ce qui compte est ce qu'ils sont, quand bien même cela ne serait dit que plus tard.
Du coup, je me permettrais une dernière question sur ce sujet, avant de considérer le sujet comme clos:
Que dois-je penser des affirmations de l'avocat que j'ai contacté, et qui, dans une autre affaire, m'affirme avoir obtenu que la date de révélation soit celle de la réponse à une demande de l'administration concernant l'origine des fonds déposés dans une banque étrangère, alors que le justiciable avait au préalable déclaré le compte et envoyé le dossier de régularisation ?
PS:
Je vous remercie du lien vers le BOFIP. Malheureusement, à la lecture de ce texte, je me sens comme un illétré, incapable de comprendre clairement ce que je lis. Le langage de la loi est précis, et c'est sa précision même qui le rend obscur à celui qui n'en a pas acquis la pratique.
Gayomi
Messages postés
18858
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2024
10 200
Modifié le 14 nov. 2018 à 11:37
Modifié le 14 nov. 2018 à 11:37
"Que dois-je penser des affirmations de l'avocat que j'ai contacté, et qui, dans une autre affaire, m'affirme avoir obtenu que la date de révélation soit celle de la réponse à une demande de l'administration concernant l'origine des fonds déposés dans une banque étrangère, alors que le justiciable avait au préalable déclaré le compte et envoyé le dossier de régularisation ? "
Comme vous l'avez vous-même souligné, il s'agit d'une autre affaire. Le jugement est-il intervenu ? Rendu définitif ? La problématique était-elle en tout point identique à la vôtre ?
Si oui, vous pourrez vous appuyer sur le jugement pour défendre votre point de vue vis à vis du fisc. Et sinon, méfiez-vous des sirènes des avocats...
Comme vous l'avez vous-même souligné, il s'agit d'une autre affaire. Le jugement est-il intervenu ? Rendu définitif ? La problématique était-elle en tout point identique à la vôtre ?
Si oui, vous pourrez vous appuyer sur le jugement pour défendre votre point de vue vis à vis du fisc. Et sinon, méfiez-vous des sirènes des avocats...
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
14 nov. 2018 à 17:43
14 nov. 2018 à 17:43
Bonjour
Je serais surpris que votre avocat soit un fiscaliste, car moi qui n'en suis pas un, j'ai relevé une "faille" dans son discours:il compare deux cas qui ne sont pas semblables,le vôtre étant avec une révélation spontanée et l'autre cas avec une révélation sur demande préalable du Fisc...nuance...
Je serais surpris que votre avocat soit un fiscaliste, car moi qui n'en suis pas un, j'ai relevé une "faille" dans son discours:il compare deux cas qui ne sont pas semblables,le vôtre étant avec une révélation spontanée et l'autre cas avec une révélation sur demande préalable du Fisc...nuance...
Gayomi
Messages postés
18858
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2024
10 200
14 nov. 2018 à 19:16
14 nov. 2018 à 19:16
"... alors que le justiciable avait au préalable déclaré le compte et envoyé le dossier de régularisation" altiplana
Il semblerait que dans le cas évoqué par l'avocat, le redevable avait aussi "tiré" le 1er. Mais à voir.
Il semblerait que dans le cas évoqué par l'avocat, le redevable avait aussi "tiré" le 1er. Mais à voir.
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
14 nov. 2018 à 19:30
14 nov. 2018 à 19:30
tiré le premier, je n'y crois pas car le Fisc n'aurait pas déclenché la machine" pour obtenir la révélation.c'est du pipeau...
Gayomi
Messages postés
18858
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2024
10 200
14 nov. 2018 à 19:44
14 nov. 2018 à 19:44
Il s'agit peut-être du nième avocat qui fait miroiter la lune à son client...et au final, le redevable, en plus de payer son dû à l'état, engraisser un avocat indélicat....