Contrat synallagmatique de construction
chountal
Messages postés
7
Date d'inscription
jeudi 19 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2018
-
1 juin 2018 à 10:17
chou84340 - 15 sept. 2018 à 14:35
chou84340 - 15 sept. 2018 à 14:35
A voir également:
- Contrat synallagmatique de construction
- Indice cout de la construction 2023 - - Location
- Contrat de location simple pdf - Guide
- Contrat location meublé pdf - Guide
- Contrat de gré à gré - Guide
- Contrat femme de ménage 2h par semaine - Forum contrat de travail
4 réponses
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
1 juin 2018 à 11:37
1 juin 2018 à 11:37
Bonjour
Ainsi rédigée, cette clause s'adresse aux acquéreurs désignés dans l'acte et n"est pas liée au bien en question , ce qui empêche sa transmission aux acquéreurs successifs.
S'il était écrit "à première demande de l'un des propriétaires de ces deux parcelles, ...." il en irait autrement.
Tel est mon avis.
Ainsi rédigée, cette clause s'adresse aux acquéreurs désignés dans l'acte et n"est pas liée au bien en question , ce qui empêche sa transmission aux acquéreurs successifs.
S'il était écrit "à première demande de l'un des propriétaires de ces deux parcelles, ...." il en irait autrement.
Tel est mon avis.
choun84340
Messages postés
1
Date d'inscription
mardi 3 avril 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018
15 sept. 2018 à 12:25
15 sept. 2018 à 12:25
Bonjour,
A qui s'adresser pour trancher la question et savoir exactement ce que je peux faire sur mon terrain.
Un notaire a "attesté" que cette clause était encore en vigueur et qu'en plus du non altius tollendi, il y avait une servitude de non aedificandi sur tout le terrain , alors que la clause ne parle que de la limite séparative.
A qui et comment pour trancher ?
Merci
A qui s'adresser pour trancher la question et savoir exactement ce que je peux faire sur mon terrain.
Un notaire a "attesté" que cette clause était encore en vigueur et qu'en plus du non altius tollendi, il y avait une servitude de non aedificandi sur tout le terrain , alors que la clause ne parle que de la limite séparative.
A qui et comment pour trancher ?
Merci
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
15 sept. 2018 à 14:27
15 sept. 2018 à 14:27
Bonjour
Pour ce qui est de la clause du muret, je maintiens ce que j'ai dit, peu importe qu'un notaire ait attesté le contraire.
En revanche, pour la seconde clause dont vous n'aviez pas parlé et qui rendrait le terrain inconstructible, il en va tout autrement car il s'agit d'une servitude conventionnelle.Mais s'agissant d'une servitude conventionnelle , il peut y être mis fin par accord entre les deux propriétaires actuels(acte notarié spécialement conseillé).
Qui peut trancher? le TGI en engageant un procès.
Pour ce qui est de la clause du muret, je maintiens ce que j'ai dit, peu importe qu'un notaire ait attesté le contraire.
En revanche, pour la seconde clause dont vous n'aviez pas parlé et qui rendrait le terrain inconstructible, il en va tout autrement car il s'agit d'une servitude conventionnelle.Mais s'agissant d'une servitude conventionnelle , il peut y être mis fin par accord entre les deux propriétaires actuels(acte notarié spécialement conseillé).
Qui peut trancher? le TGI en engageant un procès.
Merci pour votre réponse rapide.
Au sujet de la servitude de non aedificandi il n'y en a pas écrite dans le contrat. C'est toujours la clause concernant le muret quet le notaire à interprété comme cela.
Au sujet de la servitude de non aedificandi il n'y en a pas écrite dans le contrat. C'est toujours la clause concernant le muret quet le notaire à interprété comme cela.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
1 juin 2018 à 11:39
C'est ce que je pense aussi mais mon acheteur a peur !