Travaux d l’amélioration création d un ascenseur

Merci de votre réponse si rapide c’est malheureusement ce que j’avais cru comprendre en lisant l’article 33 .
Je suis vraiment désolée de ne pas en avoir eu connaissance plus tôt !
J’ai reçu une mise en demeure de payer hier le premier appel fait début janvier de 3000 euros le suivant est en avril de la même somme
Je ne peux demander ailleurs un prêt car on ne m’accorde pas de crédit actuellement étant intermittente du spectacle
Savez vous ce que je risque à ne pas payer dans l’immediat l’huisser si le syndic m’envoie un huissier est il habilité à faire une saisie sur compte bancaire sans décision juridique ?

Non. Je n’envisage qd même pas de le vendre mais j’ai encore une question le sy’fic En sa qualité de conseil pour tous les copropriétaires n’était il pas tenu de nous mentionner cet article 33 ?
Merci de vos réponses et du temps consacré

nul n'est censé ignorer la loi....

certes, il aurait pu rappeler ce point, ce n'aurait pas mangé de pain..... mais il ne peut pas lui en être fait le reproche, si personne ne lui a pas non plus posé des questions sur une difficulté à payer....

bonjour rambouillet41
pour avoir connu une situation similaire dans notre copropriété ( un copropriétaire ne payait pas ses appels pour le ravalement ) le juge saisi a imposé un échelonnement des paiements après avoir entendu les parties et a prévenu que nous pourrions mettre en vente le logement que si le débiteur ne se soumettait pas à cette décision .

c'était certainement le juge de première instance et personne n'a été en appel ?.....

non pas d'appel mais le copropriétaire a respecté ses engagements .il est de l’intérêt de tout le monde de trouver une solution acceptable .faire vendre le logement est la solution ultime lorsque tout a échoué.le juge examine d'ailleurs toutes les actions déjà entreprises avant d'autoriser la vente .