Clause domiciliation bancaire

Signaler
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 7 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 septembre 2017
-
Messages postés
26005
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2021
-
Bonjour,
Je suis en train de contracter 2 prêts immobiliers. La banque me demande la domiciliation de mes revenus. Conformément à l'ordonnance n° 2017-1090 du 1er juin 2017 celle-ci prévoit une contre-partie : une remise de 0.2 % du taux d'intérêt.
Par contre la clause précise que la domiciliation doit perdurer tout le long du crédit. Celui ci est pour 20 ans. Donc au delà des 10ans précisés par la loi.
Est-ce un motif suffisant pour ne pas être obliger de domicilier mes revenus chez eux? (cf votre article : Domiciliation des revenus - Clause abusive ? )
Sachant également que la loi n'entre en vigueur qu'en 2018. Qu'en est-il en ce qui me concerne ?
Merci

3 réponses

Messages postés
26005
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2021
6 909
bjr
le texte dit que la domiciliation imposé doit avoir une contrepartie (sur le taux ici)

soit vous faite ce qu'ils demandent, et si vous payez sans pb personne n'ira vérifier votre domiciliation dans 10 ou 15 ans quand votre conseiller aura changé 5 fois !
soit vous discutez etc et vous n'aurez pas de prêt ou alors 0,2% plus cher


avant le 1 janvier 2018 ils ne sont même pas obligé de respecter l'ordonnance...

est ce que cela vous gène de domicilier quelques années ?
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 7 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 septembre 2017

Je fais pour l'instant ce qu'ils demandent pour obtenir le prêt.
Avant l'application de l’ordonnance, il me semble que ces pratiques étaient qualifiées d'abusives. Dans tous les cas leur contrat ne respecte pas l'ordonnance puisqu'ils demandent à rester domicilier plus de 10 ans.
Si c'est possible, je ne souhaite pas poursuivre a domiciliation : tarifs plus élevés que mon établissement actuel + étique moindre également (paradis fiscaux...)
Messages postés
20959
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 juin 2021
8 826
tarifs plus élevés que mon établissement actuel + étique moindre également
Le beurre et l'argent du beurre...
Pourquoi/Comment croyez vous qu'ils arrivent à proposer de tels taux ?
Une banque, c'est avant tout une entreprise dont le but est de gagner de l'argent.
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 7 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 septembre 2017
>
Messages postés
20959
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 juin 2021

Le taux n'est pas forcément des plus compétitifs 2,2% sur de l'immobilier locatif.
Messages postés
20959
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 juin 2021
8 826
Dans ce cas, pourquoi allez chez eux tout court ?
le taux n'est pas intéressant ? Vous n'aimez pas leurs pratique ?

C'est les seuls qui vous acceptent ou quoi ?
Et dans ce cas, on y revient. Les tarifs plus élevés et économies douteuses sont là pour compenser le risque.
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 7 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 septembre 2017

Ce sont effectivement les seuls à m'accorder le prêt. Je ne partage pas votre avis quant à la relation entre tarifs plus élevés et économie douteuse par rapport au risque pris.
Mon choix (discutable certainement) est d'accepter le prêt auprès de cet organisme. Leur gain : taux d'intérêt + garantie : bien hypothéqué.

Je souhaite juste savoir s'il me sera possible de domicilier mes revenus auprès d'un autre établissement ; à partir des éléments donnés sur ma question initiale.
Messages postés
26005
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2021
6 909
votre réponse :
un banquier plusieurs années après ne contrôle jamais ce type d'engagement (quand le conseiller aura changé et si vous payez normalement)