être remboursé ma voiture après un accident
anne-claire_v
Messages postés
5
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
anne-claire_v Messages postés 5 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
anne-claire_v Messages postés 5 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Il y a un peu plus qu'un mois j'ai eu un accident de voiture. Un camion m'est rentré dedans. Ce n'était pas ma responsabilité.
Mon assurance m'offre la valeur vénale de ma voiture et quand je demande plus parce que c'est impossible d'acheter une autre voiture égale pour ce montant et que je parle de la jurisprudence elle me dis que la jurisprudence a changé. Même un avocat m'a dit qu'il n'y a rien à faire.
J'ai trouvé pourtant plusieurs sites internet qui en parlent entre autre le votre: On distingue essentiellement :
La valeur vénale : le prix auquel le véhicule aurait pu être vendu avant l'accident
La valeur de remplacement : le prix qu'il faudrait mettre pour acquérir un véhicule
du même type dans le même état.
Ces valeurs sont très proches, à cette précision que la valeur de remplacement
d'un véhicule ancien très bien entretenu peut être supérieure à sa valeur vénale.
D'après la jurisprudence, le conducteur qui n'est pas responsable de l'accident doit
être indemnisé sur la base de la valeur de remplacement.
Il faut donc se référer au contrat pour connaître les valeurs prises en compte pour
l'indemnisation.
Pourriez vous me dire si la jurisprudence a effectivement changé ou que j'aurais quand même le droit à plus d'argent pour remplacer ma voiture?
Cordialement,
Anne Claire
Il y a un peu plus qu'un mois j'ai eu un accident de voiture. Un camion m'est rentré dedans. Ce n'était pas ma responsabilité.
Mon assurance m'offre la valeur vénale de ma voiture et quand je demande plus parce que c'est impossible d'acheter une autre voiture égale pour ce montant et que je parle de la jurisprudence elle me dis que la jurisprudence a changé. Même un avocat m'a dit qu'il n'y a rien à faire.
J'ai trouvé pourtant plusieurs sites internet qui en parlent entre autre le votre: On distingue essentiellement :
La valeur vénale : le prix auquel le véhicule aurait pu être vendu avant l'accident
La valeur de remplacement : le prix qu'il faudrait mettre pour acquérir un véhicule
du même type dans le même état.
Ces valeurs sont très proches, à cette précision que la valeur de remplacement
d'un véhicule ancien très bien entretenu peut être supérieure à sa valeur vénale.
D'après la jurisprudence, le conducteur qui n'est pas responsable de l'accident doit
être indemnisé sur la base de la valeur de remplacement.
Il faut donc se référer au contrat pour connaître les valeurs prises en compte pour
l'indemnisation.
Pourriez vous me dire si la jurisprudence a effectivement changé ou que j'aurais quand même le droit à plus d'argent pour remplacer ma voiture?
Cordialement,
Anne Claire
2 réponses
-
ton assureur te baratine , luis as tu prouver, que l'équivalent de ta voiture, valait plus, as tu mandaté une
2 éme expertise?; as tu une assurance défense recours?
- -
. -
J'ai déjà parlé à l'expert, mais il n'a pas du tout l'intention de augmenter la valeur. Il était très desagréable et c'était tant pis pour moi.
Je me demande si j'ai des droits ou pas...
La législation juridique et financière évolue en permanence...