Sinistre manœuvre en marche arrière dans une propriété privé
Alexfox68
Messages postés
4
Statut
Membre
-
Alexfox68 Messages postés 4 Statut Membre -
Alexfox68 Messages postés 4 Statut Membre -
Bonjour, suite à un accrochage avec un tiers pendant une manœuvre en marche arrière pour entrée dans une propriété privé j'aimerais avoir votre avis sur la responsabilité du sinistre. En sachant que la marche arrière était engagé uniquement dans la direction de la propriété cest à dire perpendiculairement à la route. Le véhicule qui circulait ma percuté l'avant gauche de mon véhicule arrachant le pare choc avant. Ci joint quelques photos. Merci pour votre réponse.
A voir également:
- Accrochage dans une cour privée
- Date versement salaire privé - Accueil - Juridique et social
- Réglementation panneau publicitaire terrain privé - Guide
- Construction 3m limite propriété - Forum Voisinage
- Stockage voiture sur terrain privé - Forum Voisinage
- Non respect de la limite de 3 M entre 2 constructions - Forum Voisinage
3 réponses
Bonjour,
Il n'y a pas de photos
Je n'ai pas compris les faits, mais si vous étiez en marche arrière vous êtes en tord.
CB
Il n'y a pas de photos
Je n'ai pas compris les faits, mais si vous étiez en marche arrière vous êtes en tord.
CB
Alexfox68
Messages postés
4
Statut
Membre
Bonjour, je viens de poster les photos du sinistre. merci pour votre réponse.
Bonjour,
Si vous n'avez pas de réponse, c'est que l'accident n'est pas facile à visualiser.
Je suppose que votre voiture était à peu près perpendiculaire à la circulation normale. Mais, dans ce cas, comment a pu avoir lieu le sinistre si vous étiez en marche arrière ? Vous n'étiez pas plutôt en marche avant ?
En tout état de cause, votre assureur déterminera votre responsabilité en fonction du constat amiable.
Vous pourrez la contester en demandant l'application du droit commun (quand on fait une manœuvre de manière très visible avec des warnings clignotants, c'est à l'autre véhicule de ne pas "forcer le passage"). Mais il faudra probablement passer par les tribunaux.
Cordialement
Si vous n'avez pas de réponse, c'est que l'accident n'est pas facile à visualiser.
Je suppose que votre voiture était à peu près perpendiculaire à la circulation normale. Mais, dans ce cas, comment a pu avoir lieu le sinistre si vous étiez en marche arrière ? Vous n'étiez pas plutôt en marche avant ?
En tout état de cause, votre assureur déterminera votre responsabilité en fonction du constat amiable.
Vous pourrez la contester en demandant l'application du droit commun (quand on fait une manœuvre de manière très visible avec des warnings clignotants, c'est à l'autre véhicule de ne pas "forcer le passage"). Mais il faudra probablement passer par les tribunaux.
Cordialement
Bonjour,
Je pense que le riverain a voulu se garer chez lui en marche arrière, et qu'un véhicule venant après lui la percuté.
Dans quelles circonstances ? Erreur de jugement du deuxième conducteur, avec peut-être une manœuvre mal faite par le riverain.
Par contre, je suis très étonné de voir sur les photos que le véhicule qui s'est juste fait arraché le pare-choc, se trouve encore sur la chaussé. Vu le nombre de véhicule derrière et les distances entre elles, elle perturbe grandement la circulation.
CB
Je pense que le riverain a voulu se garer chez lui en marche arrière, et qu'un véhicule venant après lui la percuté.
Dans quelles circonstances ? Erreur de jugement du deuxième conducteur, avec peut-être une manœuvre mal faite par le riverain.
Par contre, je suis très étonné de voir sur les photos que le véhicule qui s'est juste fait arraché le pare-choc, se trouve encore sur la chaussé. Vu le nombre de véhicule derrière et les distances entre elles, elle perturbe grandement la circulation.
CB
Bonsoir et merci pour vos réponses.
J'étais bien en marche arrière lorsque le tiers avec la twingo ma percuté l'avant gauche de la voiture faisant sauter le pare choc. J'était d'abord garé sur le coté droit un peut avant l'entrée de la cour pour pouvoir faire la manœuvre tranquillement en attendant que la voie se dégage. Lorsque j'ai commencé la manœuvre j'ai vue au loin des voitures qui arrivaient j'en ai jugé que j'avais le temps pour entrer dans la cour. Le tiers après l'accrochage ma dit qu'il pensait avoir la place pour passer.
Mon assurance m'affirme que je suis responsable car j'étais en marche arrière et pour eux peut importe les circonstances.
La circulation a été ralentis car le tiers avec la twingo s'est arrêté sur la route après l'accrochage.
Et pour ma part j'ai voulu faire quelques photos de l'emplacement de mon véhicule lors de l'accident avant de le déplacer.
Suis-je en tort à 100%, 50% ou pas du tout?
Cordialement.
J'étais bien en marche arrière lorsque le tiers avec la twingo ma percuté l'avant gauche de la voiture faisant sauter le pare choc. J'était d'abord garé sur le coté droit un peut avant l'entrée de la cour pour pouvoir faire la manœuvre tranquillement en attendant que la voie se dégage. Lorsque j'ai commencé la manœuvre j'ai vue au loin des voitures qui arrivaient j'en ai jugé que j'avais le temps pour entrer dans la cour. Le tiers après l'accrochage ma dit qu'il pensait avoir la place pour passer.
Mon assurance m'affirme que je suis responsable car j'étais en marche arrière et pour eux peut importe les circonstances.
La circulation a été ralentis car le tiers avec la twingo s'est arrêté sur la route après l'accrochage.
Et pour ma part j'ai voulu faire quelques photos de l'emplacement de mon véhicule lors de l'accident avant de le déplacer.
Suis-je en tort à 100%, 50% ou pas du tout?
Cordialement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...