Clause abusive ?

Résolu
totoAussi - 17 juil. 2015 à 13:10
 totoAussi - 17 juil. 2015 à 15:14
Bonjour,

si dans un contrat de vente, il y a une clause qui stipule que si l'établissement de crédit refuse à l'acheteur un crédit, l'acheteur doit quand-même réaliser la vente, càd payer de sa poche => est-ce que c'est une clause abusive ?

Merci d'avance, cordialement.

1 réponse

Micha1. Messages postés 6307 Date d'inscription dimanche 31 mai 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2017 2 263
Modifié par Micha1. le 17/07/2015 à 14:01
Bonjour,


la transaction ne se réalise pas en raison d'un événement indépendant de la volonté des deux parties.

La seule clause suspensive obligatoire concerne l'obtention d'un prêt. Si l'achat est financé par l'emprunt, le candidat acheteur est délié de son engagement s'il n'obtient pas le prêt escompté dans les délais prévus.
Source:

https://droit-finances.commentcamarche.com/immobilier/guide-immobilier/161-compromis-et-promesse-de-vente-definition-signature-acompte/
Bien cordialement
0
Merci pour votre réponse.
Donc c'est une clause abusive, si la clause prévoit quand même la résolution du contrat en cas de refus de prêt ?
0
Micha1. Messages postés 6307 Date d'inscription dimanche 31 mai 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2017 2 263
17 juil. 2015 à 15:11
c'est une clause abusive
0
Merci pour tout !
0