Fonctionnement de la responsabilité civile
Jok_FR
Messages postés
52
Statut
Membre
-
Jok_FR Messages postés 52 Statut Membre -
Jok_FR Messages postés 52 Statut Membre -
Bonsoir,
Petite question concernant la garantie RC. Prenons un EXEMPLE :
Imaginons qu'il n'y a pas de franchise spécifiée pour cette garantie et que cette garantie stipule que le plafond par sinistre est de 100 000 000€ pour un accident corporel. Comment la RC fonctionne t-elle si je viens à renverser un individu par accident et qu'il devient handicapé ? Est-ce que je dois payer la franchise générale du contrat et l'assurance se charge des frais ou est-ce que la franchise serait plutôt variable ? Ce qui me choque le plus, c'est de par exemple payer une somme aux alentours de 200€ (franchise) et que mon assureur puisse sortir au maximum 100 000 000€. C'est peu équitable...
Il s'agit d'un cas fictif, à titre d'information. Merci!
Petite question concernant la garantie RC. Prenons un EXEMPLE :
Imaginons qu'il n'y a pas de franchise spécifiée pour cette garantie et que cette garantie stipule que le plafond par sinistre est de 100 000 000€ pour un accident corporel. Comment la RC fonctionne t-elle si je viens à renverser un individu par accident et qu'il devient handicapé ? Est-ce que je dois payer la franchise générale du contrat et l'assurance se charge des frais ou est-ce que la franchise serait plutôt variable ? Ce qui me choque le plus, c'est de par exemple payer une somme aux alentours de 200€ (franchise) et que mon assureur puisse sortir au maximum 100 000 000€. C'est peu équitable...
Il s'agit d'un cas fictif, à titre d'information. Merci!
A voir également:
- Fonctionnement de la responsabilité civile
- Responsabilité civile - Guide
- Attestation de responsabilité civile - Guide
- Société civile immobilière - Guide
- Ordinateur cassé assurance civile - Forum Assurances
- Responsabilité civile lien de parenté ✓ - Forum Assurances
2 réponses
bonjour
rassurez-vous, ce sera parfaitement équitable puisque vous, vous risquez d'aller au séchoir et pas l'assureur.
Ce qui me choque le plus, c'est de par exemple payer une somme aux alentours de 200€ (franchise) et que mon assureur puisse sortir au maximum 100 000 000€. C'est peu équitable...
rassurez-vous, ce sera parfaitement équitable puisque vous, vous risquez d'aller au séchoir et pas l'assureur.
Jok_FR
Messages postés
52
Statut
Membre
Le fonctionnement en matière de frais serait donc celui ci ? L'assuré paye une "petite" franchise et l'assureur rembourse jusqu'à plus soif ?
Bonsoir
C'est pour un devoir ou réflexion personnelle ?
Alors je vous invite à réfléchir sur l'esprit du mutualité de l'assurance.
ce n'est pas votre propre cotisation annuelle qui va servir à indemniser une victime, mais le fond commun,
c'est comme les cotisations prélevées sur votre fiche de paie (chomage et maladie) elles ne servent pas qu'à vous personnellement mais à toutes les personnes qui en ont besoin.
C'est pour un devoir ou réflexion personnelle ?
Alors je vous invite à réfléchir sur l'esprit du mutualité de l'assurance.
ce n'est pas votre propre cotisation annuelle qui va servir à indemniser une victime, mais le fond commun,
c'est comme les cotisations prélevées sur votre fiche de paie (chomage et maladie) elles ne servent pas qu'à vous personnellement mais à toutes les personnes qui en ont besoin.
Bonsoir, ça concerne à la fois un futur examen et une réflexion personnelle.
Les garanties me paraissent très complexes notamment au niveau des franchises (quelles franchises pour telles garanties...) et la RC m'a interpellé car j'ai trouvé le remboursement très... coûteux.
Une fois encore, si je viens à blesser quelqu'un et que les frais sont estimés à 40 000 euros, il me semble peu cohérent que l'assuré débourse seulement une franchise de 200 à 1000 euros pour tant que ça et que l'assurance se "ruine" pour rembourser mes dégâts. C'est un exemple, mais qu'en pensez-vous ? C'est "normal" ?
Les garanties me paraissent très complexes notamment au niveau des franchises (quelles franchises pour telles garanties...) et la RC m'a interpellé car j'ai trouvé le remboursement très... coûteux.
Une fois encore, si je viens à blesser quelqu'un et que les frais sont estimés à 40 000 euros, il me semble peu cohérent que l'assuré débourse seulement une franchise de 200 à 1000 euros pour tant que ça et que l'assurance se "ruine" pour rembourser mes dégâts. C'est un exemple, mais qu'en pensez-vous ? C'est "normal" ?
La législation juridique et financière évolue en permanence...