Rachat de part
voulutre
Messages postés
1
Date d'inscription
mardi 21 octobre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2014
-
21 oct. 2014 à 13:13
sophiag Messages postés 38396 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 21 oct. 2014 à 14:02
sophiag Messages postés 38396 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 21 oct. 2014 à 14:02
A voir également:
- Rachat de part
- Courrier rachat assurance-vie option fiscale - - Modèles de lettres Patrimoine
- Société rachat part indivision avis - Forum Donation-Succession
- Initial valeur prévoyance v2 rachat ✓ - Forum Banque et Crédit
- Contrat d'assurance VP V2 - Forum Banque et Crédit
- Nuance grenadine rachat total - Forum Banque et Crédit
3 réponses
doris33
Messages postés
43442
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
16 602
21 oct. 2014 à 13:18
21 oct. 2014 à 13:18
Bonjour,
votre part restera identique, la moitié de la valeur de la maison.
Cordialement
votre part restera identique, la moitié de la valeur de la maison.
Cordialement
Bonjour,
Vous avez la réponse dans votre question : "mon mari vend sa part à une tierce personne" : J'ai un bonbon, je vend le bonbon, je n'ai plus de bonbon.
Néanmoins, pas évident pour lui de revendre sa part avant le jugement...
Cordialement
Vous avez la réponse dans votre question : "mon mari vend sa part à une tierce personne" : J'ai un bonbon, je vend le bonbon, je n'ai plus de bonbon.
Néanmoins, pas évident pour lui de revendre sa part avant le jugement...
Cordialement
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 189
21 oct. 2014 à 13:27
21 oct. 2014 à 13:27
Bonjour
Il n'a pas le droit de revendre sa part à une tierce personne, c'est à vous qu'il doit la revendre , donc vous lui rachetez ou il vous la rachète à vous.
Il n'a pas le droit de revendre sa part à une tierce personne, c'est à vous qu'il doit la revendre , donc vous lui rachetez ou il vous la rachète à vous.
doris33
Messages postés
43442
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
16 602
21 oct. 2014 à 13:28
21 oct. 2014 à 13:28
Bonjour Sophiag,
la question que je me pose est si le fait d'avoir acheté la maison avant le mariage :
ne sont-ils pas dans une indivision et non dans un achat de la communauté ?
Cordialement
la question que je me pose est si le fait d'avoir acheté la maison avant le mariage :
ne sont-ils pas dans une indivision et non dans un achat de la communauté ?
Cordialement
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 189
21 oct. 2014 à 13:38
21 oct. 2014 à 13:38
Bonjour Doris
Par le mariage, elle rentre dans la communauté des biens.
Et même en indivision, l'autre partie n'aurait pas pu vendre à une tierce personne sa part.
Il est obligé de vendre , de racheter aux indivisaires.
Exception est faite , mais à condition de passer par le tribunal et l'autorisation d'un juge, l'exemple que je vous poste ci dessous.
Cordialement
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/002930
.Jurisprudence
Indivision : un indivisaire peut-il signer seul l'acte de vente ?
Publié le 26.12.2013 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)
La Cour de cassation vient de décider qu'en cas d'indivision, le juge peut autoriser un des propriétaires à conclure seul la vente du bien indivis pourvu que cela soit justifié par l'urgence et l'intérêt commun.
Dans cette affaire, un père de famille avait signé une promesse de vente d'un immeuble au profit d'une société. Mais il est décédé avant la date prévue pour la signature de l'acte de vente, laissant pour lui succéder sa veuve, leur fils mineur ainsi qu'une fille née d'une première union. La veuve refusant de signer l'acte authentique, la fille avait saisi la justice pour être autorisée à signer seule l'acte de vente. La veuve soutenait que son refus ne mettait pas en péril l'intérêt commun des indivisaires.
Pour la Cour de cassation, le président du tribunal de grande instance peut autoriser un indivisaire à conclure seul un acte de vente d'un bien indivis dès lors qu'une telle mesure est justifiée par l'urgence et l'intérêt commun, ce qui était le cas dans cette affaire puisqu'à défaut de signature, les indivisaires auraient pu avoir des pénalités à supporter.
Rappelons que l'indivision est la situation juridique dans laquelle deux ou plusieurs personnes sont propriétaires ensemble d'une même chose. Selon le code civil, en matière de vente, le consentement de tous les indivisaires est en principe requis. Toutefois, la loi ouvre aux indivisaires en désaccord sur l'opportunité de vendre un bien indivis, un recours en justice permettant au juge, sous certaines conditions, d'autoriser la vente.
Par le mariage, elle rentre dans la communauté des biens.
Et même en indivision, l'autre partie n'aurait pas pu vendre à une tierce personne sa part.
Il est obligé de vendre , de racheter aux indivisaires.
Exception est faite , mais à condition de passer par le tribunal et l'autorisation d'un juge, l'exemple que je vous poste ci dessous.
Cordialement
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/002930
.Jurisprudence
Indivision : un indivisaire peut-il signer seul l'acte de vente ?
Publié le 26.12.2013 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)
La Cour de cassation vient de décider qu'en cas d'indivision, le juge peut autoriser un des propriétaires à conclure seul la vente du bien indivis pourvu que cela soit justifié par l'urgence et l'intérêt commun.
Dans cette affaire, un père de famille avait signé une promesse de vente d'un immeuble au profit d'une société. Mais il est décédé avant la date prévue pour la signature de l'acte de vente, laissant pour lui succéder sa veuve, leur fils mineur ainsi qu'une fille née d'une première union. La veuve refusant de signer l'acte authentique, la fille avait saisi la justice pour être autorisée à signer seule l'acte de vente. La veuve soutenait que son refus ne mettait pas en péril l'intérêt commun des indivisaires.
Pour la Cour de cassation, le président du tribunal de grande instance peut autoriser un indivisaire à conclure seul un acte de vente d'un bien indivis dès lors qu'une telle mesure est justifiée par l'urgence et l'intérêt commun, ce qui était le cas dans cette affaire puisqu'à défaut de signature, les indivisaires auraient pu avoir des pénalités à supporter.
Rappelons que l'indivision est la situation juridique dans laquelle deux ou plusieurs personnes sont propriétaires ensemble d'une même chose. Selon le code civil, en matière de vente, le consentement de tous les indivisaires est en principe requis. Toutefois, la loi ouvre aux indivisaires en désaccord sur l'opportunité de vendre un bien indivis, un recours en justice permettant au juge, sous certaines conditions, d'autoriser la vente.
doris33
Messages postés
43442
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
16 602
21 oct. 2014 à 13:51
21 oct. 2014 à 13:51
Merci Sophiag -:))
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 189
21 oct. 2014 à 14:02
21 oct. 2014 à 14:02
Je t'en prie ma Doris