Relance suite impayé
Morrigan23
Messages postés
7
Date d'inscription
mercredi 13 novembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2013
-
13 nov. 2013 à 20:10
Morrigan23 Messages postés 7 Date d'inscription mercredi 13 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2013 - 14 nov. 2013 à 16:10
Morrigan23 Messages postés 7 Date d'inscription mercredi 13 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2013 - 14 nov. 2013 à 16:10
2 réponses
Article L311-52 du Code de la consommation :
"Le tribunal d'instance connaît des litiges nés de l'application du présent chapitre. Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion. Cet événement est caractérisé par :
- le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ;
- ou le premier incident de paiement non régularisé ;
- ou le dépassement non régularisé du montant total du crédit consenti dans le cadre d'un contrat de crédit renouvelable ;
- ou le dépassement, au sens du 11° de l'article L. 311-1, non régularisé à l'issue du délai prévu à l'article L. 311-47.
Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l'objet d'un réaménagement ou d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l'article L. 331-6 ou après décision de la commission imposant les mesures prévues à l'article L. 331-7 ou la décision du juge de l'exécution homologuant les mesures prévues à l'article L. 331-7-1.
(*) les prêts à la consommation (NDLR)"
"Le tribunal d'instance connaît des litiges nés de l'application du présent chapitre. Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion. Cet événement est caractérisé par :
- le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ;
- ou le premier incident de paiement non régularisé ;
- ou le dépassement non régularisé du montant total du crédit consenti dans le cadre d'un contrat de crédit renouvelable ;
- ou le dépassement, au sens du 11° de l'article L. 311-1, non régularisé à l'issue du délai prévu à l'article L. 311-47.
Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l'objet d'un réaménagement ou d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l'article L. 331-6 ou après décision de la commission imposant les mesures prévues à l'article L. 331-7 ou la décision du juge de l'exécution homologuant les mesures prévues à l'article L. 331-7-1.
(*) les prêts à la consommation (NDLR)"
Morrigan23
Messages postés
7
Date d'inscription
mercredi 13 novembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2013
14 nov. 2013 à 08:16
14 nov. 2013 à 08:16
Je vous remercie pour cette réponse rapide.
Morrigan23
Messages postés
7
Date d'inscription
mercredi 13 novembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2013
14 nov. 2013 à 16:10
14 nov. 2013 à 16:10
Oui c'est certain qu'il n'y aura aucun écrit de ma part, juste un refus de régulariser par téléphone compte tenu de l'ancienneté du dossier.
Je vais également prévenir ma mère, car elle a été contactée sur son téléphone portable (comment ont ils eu le numéro? Je l'ignore...) et lui dire de ne rien faire, ne rien dire ...
Au pire ils ont ma nouvelle adresse, ils peuvent toujours me "harceler" je ne bougerais pas :)
Je vais également prévenir ma mère, car elle a été contactée sur son téléphone portable (comment ont ils eu le numéro? Je l'ignore...) et lui dire de ne rien faire, ne rien dire ...
Au pire ils ont ma nouvelle adresse, ils peuvent toujours me "harceler" je ne bougerais pas :)
13 nov. 2013 à 20:57
Sur quel texte puis-je me baser pour faire valoir cette prescription ?