Sous-évalutation (volontaire?) des charges locatives
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
-
18 juin 2013 à 18:58
bailleurx Messages postés 5439 Date d'inscription samedi 17 novembre 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 27 septembre 2019 - 19 juin 2013 à 18:37
bailleurx Messages postés 5439 Date d'inscription samedi 17 novembre 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 27 septembre 2019 - 19 juin 2013 à 18:37
A voir également:
- Sous-évalutation (volontaire?) des charges locatives
- Indemnité pompier volontaire 2024 - Guide
- Modèle lettre contestation charges locatives - Guide
- Lettre indisponibilité pompier volontaire - Forum contrat de travail
- Charges locatives abusives hlm - Forum Louer un logement
11 réponses
bailleurx
Messages postés
5439
Date d'inscription
samedi 17 novembre 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 septembre 2019
1 286
18 juin 2013 à 20:52
18 juin 2013 à 20:52
je suppute une tentative de d'aguicher le locataire avec un loyer relativement plus bas que le montant réeloui c'est une pratique courante, mais quand il n'y a pas de recul c'est un peu le risque, tout dépend si c'est géré directement par des particuliers ou si c'est des grosse agence type cita ou belavia car eux ont du recul et de l'expérience mais ils le font effectivement exprès
Le loyer mensuel est de 950€ (883 + 67€ de provision de charges) contrat d'entretien de l'ascenseur, de l'entreprise de nettoyage , garage avec box fermé, ascenseur, eau compris.le chauffage et l'electricité sont en plus à votre charges ?
régularisation de charges pour l'année 2012 : 636.11€ de charges en plus + TOM de 309€ = 945.11€c'est sur ca fait quand même assez cher de charges environs 120€ / mois pour même pas avoir le chauffage, mais bon si c'est une belle prestation avec gardien , jardinier, arrosage... il faut pas non plus rêver... le petit personnel et les assenceurss, ca coute...
concernant l'année 2011, la lettre indique qu'ils m'en font "cadeau" ....)c'est dejà sympa et réjouissez vous qu'ils n'aient pas attendu 5 ans pour faire le rappel total, comme ils en la possibilité, moi c'est surtout ça que je trouve super malhonnête
demandez un étalement de la dette et surtout partez vite...
maverick64
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2013
1
18 juin 2013 à 19:50
18 juin 2013 à 19:50
Bonsoir,
A partir du moment où il est mentionné sur votre bail qu'il s'agit d'une provision sur charges, il est difficile de porter une réclamation. S'agissant d'un immeuble neuf, il n'est pas possible au propriétaire d'avoir le recul suffisant pour estimer qu'il vous a trompé.
Je comprends que cela soit très cher pour vous...en ce cas, envisagez de déménager.
Cordialement
A partir du moment où il est mentionné sur votre bail qu'il s'agit d'une provision sur charges, il est difficile de porter une réclamation. S'agissant d'un immeuble neuf, il n'est pas possible au propriétaire d'avoir le recul suffisant pour estimer qu'il vous a trompé.
Je comprends que cela soit très cher pour vous...en ce cas, envisagez de déménager.
Cordialement
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
18 juin 2013 à 19:55
18 juin 2013 à 19:55
Merci pour cette réponse.
Même si l'estimation faite en 2011 avec le contrat d'entretien de l'ascenseur, de l'entreprise de nettoyage qui sont les charges les + importantes fournissaient un montant alors connu ?
Même si l'estimation faite en 2011 avec le contrat d'entretien de l'ascenseur, de l'entreprise de nettoyage qui sont les charges les + importantes fournissaient un montant alors connu ?
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 832
18 juin 2013 à 20:09
18 juin 2013 à 20:09
malheureusement vous ne pourrez pas faire grand chose face à cette pratique déloyale..
Bonjour
Les charges locatives, ou charges récupérables, recouvrent les frais engagés par le bailleur remboursables par le locataire
Et en charges tout bénéfice est interdit : c'est un simple remboursement
Il y a provisions sur charges lorsque le locataire paye, en plus du loyer, une avance au titre des charges.
Ce paiement se fait sur la base de montants anticipés. Le montant réel des charges peut donc être supérieur ou inférieur à celui provisionné.
Ce système de versement anticipé contraint le propriétaire à régulariser les provisions sur charges au moins une fois par an.
Les dépenses réelles engagées par le propriétaire pour le compte du locataire doivent être dûment justifiées : le bailleur est tenu de communiquer un décompte de ses frais par nature de charge ou, dans le cas d'un immeuble collectif, le mode de répartition des charges entre les différents locataires (les tantièmes en cas de copropriété, le mode le plus juste en cas de propriétaire unique). Le décompte des charges doit être adressé au locataire un mois avant la régularisation annuelle et les justificatifs doivent être tenus à sa disposition durant un mois.
Si le coût total des charges excède le montant des provisions, le propriétaire est en droit de réclamer le supplément. Dans le cas contraire, le locataire peut réclamer la restitution immédiate du trop perçu.
Le propriétaire, s'il ne l'a pas fait, peut régulariser et récupérer les charges auprès du locataire rétroactivement sur 5 années. Le locataire peut également, dans le même délai de prescription, réclamer un trop payé.
Les charges locatives, ou charges récupérables, recouvrent les frais engagés par le bailleur remboursables par le locataire
Et en charges tout bénéfice est interdit : c'est un simple remboursement
Il y a provisions sur charges lorsque le locataire paye, en plus du loyer, une avance au titre des charges.
Ce paiement se fait sur la base de montants anticipés. Le montant réel des charges peut donc être supérieur ou inférieur à celui provisionné.
Ce système de versement anticipé contraint le propriétaire à régulariser les provisions sur charges au moins une fois par an.
Les dépenses réelles engagées par le propriétaire pour le compte du locataire doivent être dûment justifiées : le bailleur est tenu de communiquer un décompte de ses frais par nature de charge ou, dans le cas d'un immeuble collectif, le mode de répartition des charges entre les différents locataires (les tantièmes en cas de copropriété, le mode le plus juste en cas de propriétaire unique). Le décompte des charges doit être adressé au locataire un mois avant la régularisation annuelle et les justificatifs doivent être tenus à sa disposition durant un mois.
Si le coût total des charges excède le montant des provisions, le propriétaire est en droit de réclamer le supplément. Dans le cas contraire, le locataire peut réclamer la restitution immédiate du trop perçu.
Le propriétaire, s'il ne l'a pas fait, peut régulariser et récupérer les charges auprès du locataire rétroactivement sur 5 années. Le locataire peut également, dans le même délai de prescription, réclamer un trop payé.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Re et aussi + TOM de 309€
La taxe Enlèvement ordure ménagère est payée totalement par le propriétaire avec sa taxe foncière,vers le mois d'octobre et il dispose du droit de la répercuter en charges sur son ou ses locataires au prorata de votre location car ce sont bien vos ordures ménagères
Décret n°87-713 du 26 août 1987 fixant la liste des charges récupérables
Article VIII. - Impositions et redevances Taxe ou redevance d'enlèvement des ordures ménagères.
Pour un locataire elle est payable au temps d' occupation du logement à calculer par le proprio et à vérifier par vous
Il est indispensable avant de payer d'en avoir une copie et de vérifier l'adresse de la demande , en principe la votre (ceci particulièrement dans le cas ou le proprio loue plusieurs logements)
Une vérification de la somme demandée est aussi possible aux impôt , déjà vu des proprios qui font payer à leur locataire leur propre Taxe poubelle
La taxe Enlèvement ordure ménagère est payée totalement par le propriétaire avec sa taxe foncière,vers le mois d'octobre et il dispose du droit de la répercuter en charges sur son ou ses locataires au prorata de votre location car ce sont bien vos ordures ménagères
Décret n°87-713 du 26 août 1987 fixant la liste des charges récupérables
Article VIII. - Impositions et redevances Taxe ou redevance d'enlèvement des ordures ménagères.
Pour un locataire elle est payable au temps d' occupation du logement à calculer par le proprio et à vérifier par vous
Il est indispensable avant de payer d'en avoir une copie et de vérifier l'adresse de la demande , en principe la votre (ceci particulièrement dans le cas ou le proprio loue plusieurs logements)
Une vérification de la somme demandée est aussi possible aux impôt , déjà vu des proprios qui font payer à leur locataire leur propre Taxe poubelle
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
Modifié par hyperboleske le 18/06/2013 à 20:48
Modifié par hyperboleske le 18/06/2013 à 20:48
Merci Marmenard mais je sais tout cela. :)
Ce qui m'embête, c'est que l'agence et les propriétaires avaient déjà fait une estimation des charges pour l'année 2012 et un document de fin 2011 donne un montant cohérent avec ce qui est demandé maintenant à régulariser.
Je vais redemander le document que mon voisin a reçu.
En effet, ce document est une estimation des charges pour l'année 2012. Et le montant est tout a fait cohérent avec le montant que l'on me demande de régulariser.
Je n'ai plus les montants exacts mais pour mon voisin (qui était dans le même cas que moi) :
- Charges estimées dans le document 2011 de l'agence : 1080€, soit 90€/mois
- Charges mensuelles réglée comme provision : 45€/mois
- demande de régularisation en 2013 pour les charges 2012 : 540€
Il est clair que fin 2011, les propriétaires ou l'agence avaient une idée du montant des charges. Les plus gros budgets sont le contrat d'ascenseur et le contrat d'entretien/ménage qui étaient signés pour l'année 2012 étaient connus d'avance.
Ce qui m'embête, c'est que l'agence et les propriétaires avaient déjà fait une estimation des charges pour l'année 2012 et un document de fin 2011 donne un montant cohérent avec ce qui est demandé maintenant à régulariser.
Je vais redemander le document que mon voisin a reçu.
En effet, ce document est une estimation des charges pour l'année 2012. Et le montant est tout a fait cohérent avec le montant que l'on me demande de régulariser.
Je n'ai plus les montants exacts mais pour mon voisin (qui était dans le même cas que moi) :
- Charges estimées dans le document 2011 de l'agence : 1080€, soit 90€/mois
- Charges mensuelles réglée comme provision : 45€/mois
- demande de régularisation en 2013 pour les charges 2012 : 540€
Il est clair que fin 2011, les propriétaires ou l'agence avaient une idée du montant des charges. Les plus gros budgets sont le contrat d'ascenseur et le contrat d'entretien/ménage qui étaient signés pour l'année 2012 étaient connus d'avance.
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
18 juin 2013 à 22:59
18 juin 2013 à 22:59
oui c'est une pratique courante, mais quand il n'y a pas de recul c'est un peu le risque, tout dépend si c'est géré directement par des particuliers ou si c'est des grosse agence type cita ou belavia car eux ont du recul et de l'expérience mais ils le font effectivement exprès
La location s'est faite par une agence qui était promoteur de l'immeuble à l'époque puis la gestion a été donnée à mon propriétaire.
le chauffage et l'electricité sont en plus à votre charges ?
Oui, tout à fait. (c'est une clim réversible)
c'est sur ca fait quand même assez cher de charges environs 120€ / mois pour même pas avoir le chauffage, mais bon si c'est une belle prestation avec gardien , jardinier, arrosage... il faut pas non plus rêver... le petit personnel et les assenceurss, ca coute...
Le jardin est tout petit, l'entretien n'a pas été fait pendant 6 mois mais le contrat était signé. C'est eux qui l'ont choisi malheureusement.
c'est dejà sympa et réjouissez vous qu'ils n'aient pas attendu 5 ans pour faire le rappel total, comme ils en la possibilité, moi c'est surtout ça que je trouve super malhonnête
Je suppose, via divers témoignages et constatations, qu'il n'y a pas eu de charges sur le dernier trimestre 2011. La remise des clefs n'a été faite que début 2012 il me semble. L'agence/promoteur à l'époque nous fournissais gracieusement l'electricité via un "compteur chantier".
demandez un étalement de la dette et surtout partez vite...
On va l'envisager car le dernier appel de loyer ne comporte pas d'augmentation des charges.
La location s'est faite par une agence qui était promoteur de l'immeuble à l'époque puis la gestion a été donnée à mon propriétaire.
le chauffage et l'electricité sont en plus à votre charges ?
Oui, tout à fait. (c'est une clim réversible)
c'est sur ca fait quand même assez cher de charges environs 120€ / mois pour même pas avoir le chauffage, mais bon si c'est une belle prestation avec gardien , jardinier, arrosage... il faut pas non plus rêver... le petit personnel et les assenceurss, ca coute...
Le jardin est tout petit, l'entretien n'a pas été fait pendant 6 mois mais le contrat était signé. C'est eux qui l'ont choisi malheureusement.
c'est dejà sympa et réjouissez vous qu'ils n'aient pas attendu 5 ans pour faire le rappel total, comme ils en la possibilité, moi c'est surtout ça que je trouve super malhonnête
Je suppose, via divers témoignages et constatations, qu'il n'y a pas eu de charges sur le dernier trimestre 2011. La remise des clefs n'a été faite que début 2012 il me semble. L'agence/promoteur à l'époque nous fournissais gracieusement l'electricité via un "compteur chantier".
demandez un étalement de la dette et surtout partez vite...
On va l'envisager car le dernier appel de loyer ne comporte pas d'augmentation des charges.
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 719
19 juin 2013 à 06:16
19 juin 2013 à 06:16
Bonjour,
demander a consulter TOUS les jusitifcatifs comme c'est votre droit car ils doivent etre a votre disposition durant 1 mois après avoir reçu la regul de charges par poste et avec la clés de répartition.(en co pro par tantième ou millième)
Vous verrez ainsi si l'agence vous répercutue UNIQUEMENT les charges mentionnées au décret 87 ou si un des postes a fait explosé les prévisions.
Cordialemenet
demander a consulter TOUS les jusitifcatifs comme c'est votre droit car ils doivent etre a votre disposition durant 1 mois après avoir reçu la regul de charges par poste et avec la clés de répartition.(en co pro par tantième ou millième)
Vous verrez ainsi si l'agence vous répercutue UNIQUEMENT les charges mentionnées au décret 87 ou si un des postes a fait explosé les prévisions.
Cordialemenet
Bonjour, Il faut voir le justificatif des charges qu'envoie le syndic au propriétaire, et regarder si on ne vous fait payer que les "charges locatives" ou "charges récupérables" (sur le locataire).
En effet, le bailleur reçoit les charges à payer, mais il ne peut pas tout faire payer au locataire, une bonne partie reste .... à sa charge. Notamment : honoraires du syndic, assurance de la copropriété (rien à voir avec l'assurance du locataire), les réparations éventuelles. Et cette part du bailleur n'est pas négligeable loin de là.
Il y a aussi l'étage qui intervient, et la surface du logement, c'est d'après cela que sont calculés les millièmes du logement. Donc plus on a de millièmes, plus on participe aux charges.
Lorsqu'on achète du neuf et qu'on demande au promoteur : "à combien se monteront les charges approximativement ??" souvent c'est minimisé.
En tout cas vous ne pouvez pas grand chose, et en plus s'il y a l'eau de la ville, vous faites varier les charges suivant votre conso.
A noter que la TOM, est élevée, mais pas extraordinaire, mais c'est un impôt.....
Chaque mois, ne paie pas des "charges", mais une PROVISION pour charges, c'est à dire un acompte.
En général, on n'a pas intérêt à essayer de calculer assez juste cette provision, du moins autant que faire se peut, car les locataires n'apprécient guère des sommes qui s'ajoutent surtout si elles sont importantes.
En effet, le bailleur reçoit les charges à payer, mais il ne peut pas tout faire payer au locataire, une bonne partie reste .... à sa charge. Notamment : honoraires du syndic, assurance de la copropriété (rien à voir avec l'assurance du locataire), les réparations éventuelles. Et cette part du bailleur n'est pas négligeable loin de là.
Il y a aussi l'étage qui intervient, et la surface du logement, c'est d'après cela que sont calculés les millièmes du logement. Donc plus on a de millièmes, plus on participe aux charges.
Lorsqu'on achète du neuf et qu'on demande au promoteur : "à combien se monteront les charges approximativement ??" souvent c'est minimisé.
En tout cas vous ne pouvez pas grand chose, et en plus s'il y a l'eau de la ville, vous faites varier les charges suivant votre conso.
A noter que la TOM, est élevée, mais pas extraordinaire, mais c'est un impôt.....
Chaque mois, ne paie pas des "charges", mais une PROVISION pour charges, c'est à dire un acompte.
En général, on n'a pas intérêt à essayer de calculer assez juste cette provision, du moins autant que faire se peut, car les locataires n'apprécient guère des sommes qui s'ajoutent surtout si elles sont importantes.
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
19 juin 2013 à 08:17
19 juin 2013 à 08:17
Merci les gens, mais tout cela je le sait ;)
Ce qui m'embête, comme je l'ai dit, c'est que je pense que les propriétaires étaient au courant du montant des charges pour l'année 2012 car mon voisin a eu en main un document avec l'estimation.
Et cette estimation était tout à fait cohérente avec ce qu'il a du payer finalement. Si cette estimation avait été prise en compte dans la provision de charges, il n'aurai eu une regulation que de 100 ou 110€. Or il a payé + de 500€ de régulation...
Les postes les plus importants sont l'ascenseur et le ménage des parties communes. Les contrats avec les sociétés en charge de cela avait déjà été signés fin 2011 donc les montant connus début 2012 au moment de la signature de nos bails mais cela n'a pas été pris en compte dans les montant de la provision de charges.
Ce qui m'embête, comme je l'ai dit, c'est que je pense que les propriétaires étaient au courant du montant des charges pour l'année 2012 car mon voisin a eu en main un document avec l'estimation.
Et cette estimation était tout à fait cohérente avec ce qu'il a du payer finalement. Si cette estimation avait été prise en compte dans la provision de charges, il n'aurai eu une regulation que de 100 ou 110€. Or il a payé + de 500€ de régulation...
Les postes les plus importants sont l'ascenseur et le ménage des parties communes. Les contrats avec les sociétés en charge de cela avait déjà été signés fin 2011 donc les montant connus début 2012 au moment de la signature de nos bails mais cela n'a pas été pris en compte dans les montant de la provision de charges.
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 832
19 juin 2013 à 08:21
19 juin 2013 à 08:21
Merci les gens, mais tout cela je le sait ;)
et malheureusement pour vous, vous ne pouvez rien y faire, aucune jurisprudence ...
et malheureusement pour vous, vous ne pouvez rien y faire, aucune jurisprudence ...
domdo76
Messages postés
7747
Date d'inscription
mercredi 2 juin 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 septembre 2015
1 784
19 juin 2013 à 10:11
19 juin 2013 à 10:11
Bonjour Kasom
la jurisprudence existe, plusieurs arretés ont condamné des propriétaires ayant volontairement sous évalué les charges pour faciliter la location
"... certains arrêts ont condamné des propriétaires qui avaient sous-évalué le montant de la provision pour charges à verser des dommages et intérêts au locataire. [...] Les juges ont estimé que le locataire avait subi un préjudice, car il se retrouvait, lors de la régularisation annuelle, débiteur d'une somme importante sans avoir pu le prévoir (CA de Paris, 6e ch. [...] "
- source le particulier-
" Enfin, en cas de sous-évaluation avérée des provisions mensuelles initiales, si un préjudice a été causé au locataire, celui-ci pourra éventuellement obtenir judiciairement d'être indemnisé par le bailleur (cour d'appel de Paris, 6e chambre section C, 29 octobre 2003, Bensimon c/Cocherie et autres)."
-source A.N-
reste à les trouver ;-)
Mais, le loyer étant déjà limite mieux vaut déménager ce sera bien plus simple et rapide
cordialement
la jurisprudence existe, plusieurs arretés ont condamné des propriétaires ayant volontairement sous évalué les charges pour faciliter la location
"... certains arrêts ont condamné des propriétaires qui avaient sous-évalué le montant de la provision pour charges à verser des dommages et intérêts au locataire. [...] Les juges ont estimé que le locataire avait subi un préjudice, car il se retrouvait, lors de la régularisation annuelle, débiteur d'une somme importante sans avoir pu le prévoir (CA de Paris, 6e ch. [...] "
- source le particulier-
" Enfin, en cas de sous-évaluation avérée des provisions mensuelles initiales, si un préjudice a été causé au locataire, celui-ci pourra éventuellement obtenir judiciairement d'être indemnisé par le bailleur (cour d'appel de Paris, 6e chambre section C, 29 octobre 2003, Bensimon c/Cocherie et autres)."
-source A.N-
reste à les trouver ;-)
Mais, le loyer étant déjà limite mieux vaut déménager ce sera bien plus simple et rapide
cordialement
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
19 juin 2013 à 10:38
19 juin 2013 à 10:38
Salut Domdo76,
merci pour ces infos,
Je ne cherche pas à être indemnisé, je veux juste que la situation soit régularisée correctement.
Si les propriétaires ou l'agence avec qui j'avais signé le bail à l'époque avait connaissance de cette estimation des charges, je pense que je suis en droit de demander une régularisation retroactive du montant du loyer, non ?
Pour le déménagement, c'est une possibilité mais pas dans l'immédiat. et je suppose que cela ne m'empêche pas de régler mes charges si jamais je dois réellement tout payer.
merci pour ces infos,
Je ne cherche pas à être indemnisé, je veux juste que la situation soit régularisée correctement.
Si les propriétaires ou l'agence avec qui j'avais signé le bail à l'époque avait connaissance de cette estimation des charges, je pense que je suis en droit de demander une régularisation retroactive du montant du loyer, non ?
Pour le déménagement, c'est une possibilité mais pas dans l'immédiat. et je suppose que cela ne m'empêche pas de régler mes charges si jamais je dois réellement tout payer.
domdo76
Messages postés
7747
Date d'inscription
mercredi 2 juin 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 septembre 2015
1 784
19 juin 2013 à 10:41
19 juin 2013 à 10:41
Vous devez effectivement continuer de payer loyers et provisions sur charges actuelles
pour le reste seule la justice peut en décider, voir soit avec un médiateur en un premier temps , soit directement tribunal de proximité
cdlt
pour le reste seule la justice peut en décider, voir soit avec un médiateur en un premier temps , soit directement tribunal de proximité
cdlt
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
Modifié par hyperboleske le 19/06/2013 à 11:01
Modifié par hyperboleske le 19/06/2013 à 11:01
Tout à fait.
Dans la lettre où je demande des explications et le détail, J'ai donné un premier chèque de 70€ pour commencer à payer la TOM.
Mais j'estime (toujours !) qu'en connaissant les charges, du moins en ayant eu une estimation a peu près juste à l'époque, la provision sur charges aurait du se faire correctement.
Dans la lettre où je demande des explications et le détail, J'ai donné un premier chèque de 70€ pour commencer à payer la TOM.
Mais j'estime (toujours !) qu'en connaissant les charges, du moins en ayant eu une estimation a peu près juste à l'époque, la provision sur charges aurait du se faire correctement.
hyperboleske
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 18 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2013
19 juin 2013 à 16:00
19 juin 2013 à 16:00
J'ai vérifié un truc sur mon contrat de location : les espaces verts ne sont pas cochés, donc ne font pas partis des charges récupérables.
C'est au moins ça, donc j'attend de voir si le détails des charges tiens compte d'un jardinier.
C'est au moins ça, donc j'attend de voir si le détails des charges tiens compte d'un jardinier.
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 719
19 juin 2013 à 18:28
19 juin 2013 à 18:28
bonjour,
meme si ils ne sont pas cochés, l'entretien des espaces verts sont répercutables sur les locataires.
Decret 87-713
2. a) Exploitation et entretien courant :
Opérations de coupe, désherbage, sarclage, ratissage, nettoyage et arrosage concernant :
- les allées, aires de stationnement et abords ;
- les espaces verts (pelouses, massifs, arbustes, haies vives, plates-bandes) ;
- les aires de jeux ;
- les bassins, fontaines, caniveaux, canalisations d'évacuation des eaux pluviales ;
- entretien du matériel horticole ;
- remplacement du sable des bacs et du petit matériel de jeux.
Cordialement
meme si ils ne sont pas cochés, l'entretien des espaces verts sont répercutables sur les locataires.
Decret 87-713
2. a) Exploitation et entretien courant :
Opérations de coupe, désherbage, sarclage, ratissage, nettoyage et arrosage concernant :
- les allées, aires de stationnement et abords ;
- les espaces verts (pelouses, massifs, arbustes, haies vives, plates-bandes) ;
- les aires de jeux ;
- les bassins, fontaines, caniveaux, canalisations d'évacuation des eaux pluviales ;
- entretien du matériel horticole ;
- remplacement du sable des bacs et du petit matériel de jeux.
Cordialement
bailleurx
Messages postés
5439
Date d'inscription
samedi 17 novembre 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 septembre 2019
1 286
Modifié par bailleurx le 19/06/2013 à 18:38
Modifié par bailleurx le 19/06/2013 à 18:38
effectivement c'est recuperable,
mais la loi de 89 dit que pour les logements en copro le contrat de bail doit préciser
la quote-part afférente au lot loué dans chacune des catégories de charges
il y avait donc défaut d'information non?
si pas coché = 0..?
mais la loi de 89 dit que pour les logements en copro le contrat de bail doit préciser
la quote-part afférente au lot loué dans chacune des catégories de charges
il y avait donc défaut d'information non?
si pas coché = 0..?