A voir également:
- Degagement sortie de garage
- Longueur pour sortir d'un garage - Meilleures réponses
- Distance minimale devant garage - Meilleures réponses
- Distance ruche habitation - Conseils pratiques - Voisinage
- Mur privatif distance à respecter - Forum - Immobilier
- Voter à distance municipales - Conseils pratiques - Loi et Citoyen
- Distance mouton habitation ✓ - Forum - Immobilier
- Mur privatif et distance vis à vis d'une limite de propriété - Forum - Immobilier
10 réponses
BarbieTM
- Messages postés
- 13896
- Date d'inscription
- lundi 5 juillet 2010
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 20 juin 2014
Bonjour,
Pas de distance mini à respecter légalement...
C'est une question de jugeote : on voit bien quand on bloque complètement un véhicule !
Pas de distance mini à respecter légalement...
C'est une question de jugeote : on voit bien quand on bloque complètement un véhicule !
vert38
- Messages postés
- 7
- Date d'inscription
- vendredi 31 mai 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 juin 2013
Mais bien sûr que si, elle a à voir : le verbalisateur a dû estimer que je gênais le dégagement d'un véhicule, d'où ma question initiale.
Selon moi, je ne gênais pas. Ni le véhicule devant moi qui pouvait aisément sortir en avançant, ni le véhicule sur mon côté qui avait largement la place de sortir en reculant.
Apparemment, selon les réponses fournies, ce n'est pas une question de distance mais d'appréciation.
Et c'est bien là le problème. J'en arrive à douter des motivations réelles du verbalisateur.
Et, dès lors, pourquoi ne pas contester ?
Selon moi, je ne gênais pas. Ni le véhicule devant moi qui pouvait aisément sortir en avançant, ni le véhicule sur mon côté qui avait largement la place de sortir en reculant.
Apparemment, selon les réponses fournies, ce n'est pas une question de distance mais d'appréciation.
Et c'est bien là le problème. J'en arrive à douter des motivations réelles du verbalisateur.
Et, dès lors, pourquoi ne pas contester ?
dany311
- Messages postés
- 18703
- Date d'inscription
- jeudi 11 février 2010
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 6 mars 2021
bonjour
si les autres véhicules étaient stationnés sur des emplacements matérialisés et que vous vous n'étiez pas sur un emplacement matérialisé , vous gêniez les autres véhicules , ce serait ainsi que l'agent verbalisateur l'a considéré.
donc pas de contestation possible.
si les autres véhicules étaient stationnés sur des emplacements matérialisés et que vous vous n'étiez pas sur un emplacement matérialisé , vous gêniez les autres véhicules , ce serait ainsi que l'agent verbalisateur l'a considéré.
donc pas de contestation possible.
BarbieTM
- Messages postés
- 13896
- Date d'inscription
- lundi 5 juillet 2010
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 20 juin 2014
De toutes façons, c'est votre parole contre celle d'un agent assermenté...
La contestation, dans ce cas, est aussi impossible que celle de la verbalisation pour vitesse excessive sans dépassement de la vitesse limite autorisée...
La contestation, dans ce cas, est aussi impossible que celle de la verbalisation pour vitesse excessive sans dépassement de la vitesse limite autorisée...
vert38
- Messages postés
- 7
- Date d'inscription
- vendredi 31 mai 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 juin 2013
Merci pour la réponse.
D'accord, c'est une question de jugeote (moi je parle de bon sens).
Le souci, c'est qu'il y a eu PV.
J'avais pris soin de me garer de manière à ne pas gêner, ce qui était le cas selon moi. Et j'ai été verbalisé pour stationnement gênant.
D'accord, c'est une question de jugeote (moi je parle de bon sens).
Le souci, c'est qu'il y a eu PV.
J'avais pris soin de me garer de manière à ne pas gêner, ce qui était le cas selon moi. Et j'ai été verbalisé pour stationnement gênant.
vert38
- Messages postés
- 7
- Date d'inscription
- vendredi 31 mai 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 juin 2013
Oui.
C'était sur un parking de gare. J'étais stationné sur une place non matérialisée par des lignes blanches donc non "prévue" pour le stationnement. Il n'y avait pas de panneau "stationnement interdit". Et je ne gênais personne.
A mon sens, c'est une question d'interprétation.
Puis-je raisonnablement contester ?
C'était sur un parking de gare. J'étais stationné sur une place non matérialisée par des lignes blanches donc non "prévue" pour le stationnement. Il n'y avait pas de panneau "stationnement interdit". Et je ne gênais personne.
A mon sens, c'est une question d'interprétation.
Puis-je raisonnablement contester ?
gerber1
- Messages postés
- 15790
- Date d'inscription
- mardi 11 novembre 2008
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 7 mars 2021
Bonjour
Votre question initiale n'a rien à voir à votre dernière réponse .!!!
Comme disait un célèbre philosophe .:
Aucune contestation
N'arrête jamais de sourire,même si tu es triste,parce que tu ne sais pas qui pourrait tomber amoureux de ton sourire.
Votre question initiale n'a rien à voir à votre dernière réponse .!!!
Bonjour, Quelle est la distance minimale à respecter pour qu'un véhicule en stationnement ne gêne pas le dégagement d'un autre véhicule en stationnement ?
Comme disait un célèbre philosophe .:
Tout ce qui n'est pas autorisé est interdit.
Aucune contestation
N'arrête jamais de sourire,même si tu es triste,parce que tu ne sais pas qui pourrait tomber amoureux de ton sourire.
gerber1
- Messages postés
- 15790
- Date d'inscription
- mardi 11 novembre 2008
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 7 mars 2021
Re
Vous étiez tout simplement
En stationnement en dehors d'emplacements autorisés.
Vous étiez tout simplement
En stationnement en dehors d'emplacements autorisés.
Pourquoi ** s'amuser ** à barbouiller de beaux emplacements à la peinture blanche,si vous vous mettez en dehors
vert38
- Messages postés
- 7
- Date d'inscription
- vendredi 31 mai 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 juin 2013
Ce n'est pas ce qui est repris sur l'avis de contravention : " stationnement de véhicule gênant l'accès à un autre véhicule ou son dégagement".
Et, toujours selon moi, c'est là que le bât blesse : ce qui m'est reproché ne correspond pas à la réalité.
Et, toujours selon moi, c'est là que le bât blesse : ce qui m'est reproché ne correspond pas à la réalité.
gerber1
- Messages postés
- 15790
- Date d'inscription
- mardi 11 novembre 2008
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 7 mars 2021
L'agent verbalisateur a jugé que vous coller un P.V. pour stationnement gênant abusif,était plus interessant *Amende forfaitaire de 35 € et majorée de 75 €.* qu'
une amende à 17 €.TARIFS
une amende à 17 €.TARIFS
BarbieTM
- Messages postés
- 13896
- Date d'inscription
- lundi 5 juillet 2010
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 20 juin 2014
Le code de la route précise :
Article R417-10
Apparemment, celui qui vous vous a verbalisé a jugé que vous gêniez soit l'accès au véhicule, soit son dégagement...
Il faut partir du principe qu'on piéton doit pouvoir passer entre votre véhicule et celui de devant et de derrière.... Était-ce le cas ?
Article R417-10
I.-Tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé de manière à gêner le moins possible la circulation. II.-Est considéré comme gênant la circulation publique l'arrêt ou le stationnement d'un véhicule : [...] 5° Sur les emplacements où le véhicule empêche soit l'accès à un autre véhicule à l'arrêt ou en stationnement, soit le dégagement de ce dernier ;
Apparemment, celui qui vous vous a verbalisé a jugé que vous gêniez soit l'accès au véhicule, soit son dégagement...
Il faut partir du principe qu'on piéton doit pouvoir passer entre votre véhicule et celui de devant et de derrière.... Était-ce le cas ?
