Retrait de garde
lyc89
Messages postés
7
Statut
Membre
-
lyc89 Messages postés 7 Statut Membre -
lyc89 Messages postés 7 Statut Membre -
Bonjour, ma meilleure amie est divorcée et vit dans la région de son ex-mari depuis le divorce pour ne pas perturber leur petite fille de 5ans. Mais sans travail, sans son entourage, elle envisage de revenir dans notre département où mon mari et moi-meme lui offrons un nouveau départ. Elle en a parlé à son ex-conjoint qui l'a menacée de lui retirer la garde. Sachant que même s'il a la garde la petite changera d'école, car il est dans une autre ville. Quels sont les risques, selon vous ? Si elle reste où elle est, elle ne pourra plus payer son loyer,.car elle est en fin de droits au chômage et ne perçoit que 460 euros + pension de 110 euros. Je vous remercie par avance de vos réponses.
7 réponses
Pardon,je n'avais pas vu la 2ème partie de la question. Les droits de visite sont un week end sur 2 + moitie des vacances scolaires. Merci.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci de votre réponse. En fait, la maman n'est pas contre la négociation au niveau droit de visite, elle ne veut juste pas perdre la garde, comme il le menace. En effet, lui est contre tout déménagement.
Il faut quand même savoir qu'il travaille un week end sur deux et que le droit de visite s'exerce en fonction de son planning (normal), mais comme il fait du paintball, il annule parfois les week end avec son enfant pour faire son activité. Ce qui fait qu'il reste un mois sans visite. Et jusqu'à présent la maman s'adapte. Donc, l'empêcher de refaire sa vie là où elle en a l'opportunité sous prétexte d'éloignement paraît fort. Voilà pour les précisions. De toute façon, l'enfant changera d'école même avec son père. Qu'en pensez vous ? Merci à tous.
Bonjour,
La méthode est connue, je veux partir et modifier le dvh du père et donc maintenant le père a tous les défauts. Je ne dis pas que le cas de votre ami est identique mais nous avons souvent ce type d'argumentation.
Naturellement le père s'inquiète pour sa fille et son lien avec elle, si votre amie trouve après un travaille dans une autre région, ou même un nouveau compagnon éloigné lui aussi n, il sait qu'il n'aura plus la possibilité de demander la garde de la petite et devra subir la modification de son dvh sans recours.
200 km c'est déjà ne plus pouvoir faire la surprise d'aller chercher son enfant à l'école, ne plus pouvoir participer facilement aux événements de sa vie (gouter d'anniversaires des copines, activité sportives....) votre amie doit bien réfléchir à cela, elle comprendra alors l'opposition du père.
Votre amie doit mettre en avant l'intérêt premier de l'enfant comme motif du déménagement et nullement le sien et unique.
En l'état des choses, votre amie peut effectuer la demande d'accord de déménagement au jaf, elle doit prouver en tout point qu'elle ne souhaite pas mettre plus de distance entre l'enfant et son père pour des motifs futiles et irréfléchis ou pour nuire au lien paternel.
Maintenant, votre amie n'a pas de revenu fixe, elle souhaite s'éloigner pour raison personnelle, si elle le fait contre l'avis du père, et sans en référer au jaf : elle court un gros risque de perte de garde.
Par expérience personnelle, le dvh actuel du père peut être maintenu en l'état si les parents se mettent d'accord (écrit) pour la remise de l'enfant lors des dvh à mi chemin (200km), une proposition écrite de votre amie au père dans ce sens pourrait être une preuve de bonne foi devant le jaf, une copie des résultats négatifs de recherche d'emploi de votre amie seraient aussi un plus.
Le jaf prendra sa décision dans l'intérêt de l'enfant, pas dans celui exclusif de la mère, l'argumentation d'éloignement de la famille ne tiendrait pas et jouerait sans doute en sa défaveur. Surtout si le père assume son rôle (pour les parties de paint-ball, à elle de lui rappeler que l'enfant passe avant et ne pas hésiter à faire les mains courantes nécessaires.
La méthode est connue, je veux partir et modifier le dvh du père et donc maintenant le père a tous les défauts. Je ne dis pas que le cas de votre ami est identique mais nous avons souvent ce type d'argumentation.
Naturellement le père s'inquiète pour sa fille et son lien avec elle, si votre amie trouve après un travaille dans une autre région, ou même un nouveau compagnon éloigné lui aussi n, il sait qu'il n'aura plus la possibilité de demander la garde de la petite et devra subir la modification de son dvh sans recours.
200 km c'est déjà ne plus pouvoir faire la surprise d'aller chercher son enfant à l'école, ne plus pouvoir participer facilement aux événements de sa vie (gouter d'anniversaires des copines, activité sportives....) votre amie doit bien réfléchir à cela, elle comprendra alors l'opposition du père.
Votre amie doit mettre en avant l'intérêt premier de l'enfant comme motif du déménagement et nullement le sien et unique.
En l'état des choses, votre amie peut effectuer la demande d'accord de déménagement au jaf, elle doit prouver en tout point qu'elle ne souhaite pas mettre plus de distance entre l'enfant et son père pour des motifs futiles et irréfléchis ou pour nuire au lien paternel.
Maintenant, votre amie n'a pas de revenu fixe, elle souhaite s'éloigner pour raison personnelle, si elle le fait contre l'avis du père, et sans en référer au jaf : elle court un gros risque de perte de garde.
Par expérience personnelle, le dvh actuel du père peut être maintenu en l'état si les parents se mettent d'accord (écrit) pour la remise de l'enfant lors des dvh à mi chemin (200km), une proposition écrite de votre amie au père dans ce sens pourrait être une preuve de bonne foi devant le jaf, une copie des résultats négatifs de recherche d'emploi de votre amie seraient aussi un plus.
Le jaf prendra sa décision dans l'intérêt de l'enfant, pas dans celui exclusif de la mère, l'argumentation d'éloignement de la famille ne tiendrait pas et jouerait sans doute en sa défaveur. Surtout si le père assume son rôle (pour les parties de paint-ball, à elle de lui rappeler que l'enfant passe avant et ne pas hésiter à faire les mains courantes nécessaires.
Bonsoir, si elle n'avait pas tenu compte de l'enfant, la mère aurait déménager avant et n'aurait pas été jusqu'à la fin de ses droits chômage. Ensuite, des 3 endroits où elle pouvait aller, elle a choisi le moins loin du père. Enfin, à partir de juillet, elle n'a plus les moyens de verser son loyer ; il ne s'agit pas de convenances personnelles. Je comprends que le père ne l'envisage pas avec plaisir, mais de son côté, il a tout le confort actuellement, fait tout de même ce qu'il veut quand il veut,et use de son droit de visite quand ça l'arrange et ceci est un fait établi. Quant à lui rappeler que l'enfant passe avant le paintball, vous imaginez bien que cela lui a été signifié. Le déménagement lui a été également signifié par écrit. S'il a la garde de cet enfant, il ne le verra que très peu, ayant un emploi du temps irrégulier avec des horaires décalés. L'enfant passera la majorité de son temps chez ses grds parents paternels.
La législation juridique et financière évolue en permanence...