Accrochage d'un tiers avec un véhicule de location

Question

Bonjour, 
 

j'ai eu un léger accrochage avec un véhicule de location (un 22m³ de rent a car) ce weekend :

alors que je reculais j'ai éraflé un véhicule stationné. Cela c'est passé sur un parking privé (le véhicule n'était pas stationné sur une place officielle pour info).


Le véhicule loué n'a rien mais j'ai rayé une portière et une aile arrière d'une automobiliste.

Selon Rent a car, j'ai 2 possibilités :

- classique -> je m'aquitte de la franchise de 1800 euros
- a l'amiable -> je négocie avec la conductrice pour juste payer les frais de carroserie (environ 600 euros à priori)

Ne puis-je pas faire jouer ma responsabiltié civile ?
Quel que soit le dommage il faut payer 1800 euros ??? Cela me parait très cher et je ne comprend pas qu'est censé prendre en charge l'assurance que j'ai pourtant souscrite...

Si quelqu'un peut me renseigner cela serait très apprécié ! Merci par avance

Nico.Beziers · Answer

A mon avis, l'assurance prend tous les frais du sinistres... moins la franchise de 1800 €... C'est tout !  
Si les frais sont inférieurs à 1800 € ils vous rembourseront la différence  
Si les frais sont supérieurs à 1800 €, ils mettront au bout  
Ce sont surement les termes du contrat. 

Peut etre est ce plus rentable à l'amiable si c'est une voiture peu récente.

pives · Answer

Ok. 

Donc si les frais sont inférieus à 1800 euros, je serais bien remboursé de la différence après coup ? 

Car la conductrice me propose un "arrangement" à l'amiable en coupant la poire en 2 : elle demande 900 euros et pas de paperasse. Les réparations couteront moins cher mais il faut que je puisse avancer 1800... 
  
Celui qui pose une question est bête 2 minutes, celui qui ne la pose pas est bête toute sa vie ...

Nico.Beziers · Answer

Bah si vous vous arrangez avec la personne, vous ne déclarez le sinistre pas a la société de location, cela tombe sous le sens !

erga omnes · Answer

Bonsoir, 

"Ne puis-je pas faire jouer ma responsabiltié civile ? "
Négatif.

A mon avis, l'assurance prend tous les frais du sinistres... moins la franchise de 1800 €... C'est tout ! 
Si les frais sont inférieurs à 1800 € ils vous rembourseront la différence 
C'est faux...c'est même un contresens.
Si les dommages sont inférieurs à la franchise contractuelle, aucune prise en charge de l'assurance...j'ai envie de dire "logique".

Le postulat est le suivant :  vous êtes en tort (quoique...aucun constat n'a été apparemment rédigé...après je ne suis pas ici pour vous dire comment "escroquer" le tiers...). Essayez de limiter la casse.

Demandez à votre adversaire un devis de réparation. A la limite, emmenez l'autre partie auprès de votre garagiste si le devis apparaît excessif.

900 euro pour une rayure sur une portière... tout dépend le véhicule mais ça semble onéreux.

Avez vous fait un transfert d'assurance sur le véhicule de location?

pives · Answer

" Le postulat est le suivant : vous êtes en tort (quoique...aucun constat n'a été apparemment rédigé...après je ne suis pas ici pour vous dire comment "escroquer" le tiers...). Essayez de limiter la casse.

Demandez à votre adversaire un devis de réparation. A la limite, emmenez l'autre partie auprès de votre garagiste si le devis apparaît excessif. "

J'ai tout de suite reconnu mon tort et dit que je payerai les réparations sans chercher à négocier quoi que ce soit et malgré que sont véhicule n'était pas garé sur une vraie place de stationnement. On a fait un constat mais il n'est pas valide car mal remplit. 

"900 euro pour une rayure sur une portière... tout dépend le véhicule mais ça semble onéreux."

C'est une petite citadine. La portièreet l'aile sont rayées et même un peu enfoncées mais de toute facon il faut changer la pièce. Elle refuse de faire faire un devis car elle sait que cela sera moins élevé... elle tente d'avoir plus que les réparations. D'ailleurs n'est ce pas une fraude de sa part ?


Avez vous fait un transfert d'assurance sur le véhicule de location?

CAD ? un transfert de mon assurance perso ?
J'ai souscrit une assurance complémetaire lors dela location mais elle ne m'aide en rien apparrement....
J'ai lu qu'il existait les rachats de franchise, cela ne pourrait pas m'alleger la note ?

pives · Answer

" Ah bon c'est nouveau ça! Je ne vois pas ou un CA mal rempli n'est pas valide. Ça influe seulement sur les responsabilités. Pourquoi est-il mal rempli? "

Il est mal rempli car on a inversé en partie les 2 cotés (il y a vait un tampon de la société de location que l'on,a vu que après). Du coup il est plein de ratures et de flêches... il n'est donc pas recevable. Mais sur le fond et l'accrochage en lui-même il ne bougera pas.

C'est fou comme sont les gens : je lui ai expliqué que financièrement cela allait déja me saigner et elle tente d'avoir encore plus que les réparations.

Nico.Beziers · Answer

Qu'entendez vous par "elle tente d'avoir encore plus que les réparations" ?

pives · Answer

Qu'entendez vous par "elle tente d'avoir encore plus que les réparations" ?
 

Elle me propose comme "arrangement à l'amiable" de lui donner un chèque de 900 euros. Elle refuse de faire faire un devis par un carrossier car elle sait qu'il sera inférieur à cette somme.

Nico.Beziers · Answer

Qu'est ce vous fait dire que le cout des réparations est inférieur a 900 €, main d'oeuvre, aile (aile arriere ? beaucoup plus long car redressage, etc etc ), porte ( on ne débosse que rarement les éléments de carrosserie maintenant, hormis la coque, on change... ) peinture etc, la facture peut très vite monter et 900 € ne me semble pas prohibitif... 
enfin bref, c'est à vous de prendre une décision : 

Déclaration, et l'agence de location se fera un plaisir avec son copain le carrossier de vous faire gonfler la facture afin d'atteindre les 1800 € de franchise histoire de ne rien débourser de leur poche. 

Un accord à l'amiable, pourquoi pas, après, de savoir si c'est plus ou moins que 900 €, si elle va réellement faire les réparations ou se payer un voyage à Cuba, ce n'est plus votre problème... 

Sans compter que vous n'êtes pas vraiment en position de force ! 

Et dans tous les cas, vous serez perdant ... alors si vous pouvez minimiser les pertes !

pives · Answer

Qu'est ce vous fait dire que le cout des réparations est inférieur a 900 €

Pour avoir constaté le choc, cela ne les vaut pas.

 Sans compter que vous n'êtes pas vraiment en position de force ! Et dans tous les cas, vous serez perdant ... alors si vous pouvez minimiser les pertes 

Si l'accord à l'amiable n'est pas possible c'est la société d'assurance de la l'agence de location qui fera expertiser le dommage pour traiter avec l'assureur de la conductrice. Ils prendront le relais pour estimer combien ils se doivent entre assureur, la société de location a donc tout intérêt à minimiser la note.

pives · Answer

Quant à l'assurance de la société de location, elle n'en a rien à battre du montant des réparations, du moment que cela n'excède pas 1800 €, puisque c'est vous qui allez les payer jusqu'à concurrence de ces 1800 € !!!    

Si, car plus ses clients coutent cher, plus elle paye cher sa propre assurance.... indirectement elle le paye quand elle négocie son contrat global avec son assureur et même si pour le coup ce sont les particuliers qui le payent au cas par cas.   

Sinon, il y a quand même un point important :la personne n'était pas stationnée sur une vraie place et de plus était devant un garage. Ce sont 2 infractions au reglement de copropriété, je peux surement faire valoir quelquechose non ? D'autant que je manoeuvrais pour éviter d'abimer les voitures stationnées sur les places officielles... A la base, elle n'avait pas à être garée là, cela ne serais jamais arrivé...    
     
Celui qui pose une question est bête 2 minutes, celui qui ne la pose pas est bête toute sa vie ...

pives · Answer

Non, j'ai tout de suite reconnu mon tord, je n'aurais pas proposé de faire un constat si cela n'avais pas été le cas. Malgré tout il est écrit noir sur blanc qu'elle n'avais pas le droit de stationner là où elle était, elle n'est donc pas en position de force absolue.
J'accepte de lui payer les réparations mais qu'elle n'essaye pas de me soutirer plus... c'est malhonnete de sa part.

pives · Answer

C'est exactement ce que je compte faire. De toute facon je ne payerais que sur devis. J'ai essayé de lui expliquer tout ca mais elle semble assez têtue et procédurière donc méfiance et tact sont de rigueur.

Accrochage d'un tiers avec un véhicule de location

13 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters