Vol de carte bancaire + retraits
yungmee
Messages postés
26
Date d'inscription
mardi 25 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 octobre 2016
-
11 mars 2013 à 09:55
Gérard - 11 mars 2013 à 11:02
Gérard - 11 mars 2013 à 11:02
A voir également:
- Vol de carte bancaire + retraits
- Formulaire pour demande de carte de stationnement handicapé - Guide
- Plainte pour vol - Guide
- Paiement carte bancaire pas débité - Forum carte bancaire
- Temps déblocage carte bancaire crédit agricole ✓ - Forum carte bancaire
- Temps déblocage carte bancaire caisse epargne - Forum carte bancaire
4 réponses
Le L133-19 vise les "opérations de paiement", ne vous laissez pas embarquer par les aimables intellos des centres financiers par ce terme qui semble exclure les retraits d'espèces.
L'ordonnance du n° 2009- 866 DU 15.07.2009 qui a créé le L 133-19 a aussi créé un L 133-3 qui définit l'opération de paiement ainsi :
"I. ? Une opération de paiement est une action consistant à verser, transférer ou retirer des fonds, indépendamment de toute obligation sous-jacente entre le payeur et le bénéficiaire, ordonnée par le payeur ou le bénéficiaire. "
Les retraits sont donc au sens du L 133-19 considérés comme des opérations le paiement donc soumis à la "franchise" de 150 €.
Et ces 150 € ne restent à la charge du titulaire de la carte que si la banque prouve la faute (voir l'arrêt de la CC cité )
L'ordonnance du n° 2009- 866 DU 15.07.2009 qui a créé le L 133-19 a aussi créé un L 133-3 qui définit l'opération de paiement ainsi :
"I. ? Une opération de paiement est une action consistant à verser, transférer ou retirer des fonds, indépendamment de toute obligation sous-jacente entre le payeur et le bénéficiaire, ordonnée par le payeur ou le bénéficiaire. "
Les retraits sont donc au sens du L 133-19 considérés comme des opérations le paiement donc soumis à la "franchise" de 150 €.
Et ces 150 € ne restent à la charge du titulaire de la carte que si la banque prouve la faute (voir l'arrêt de la CC cité )
yungmee
Messages postés
26
Date d'inscription
mardi 25 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 octobre 2016
11 mars 2013 à 10:45
11 mars 2013 à 10:45
Donc en fait j'ai bien droit à un remboursement, et ce sans franchise si la banque ne peut pas prouver la faute (je ne sais pas comment la personne a eu connaissance de mon code)
yungmee
Messages postés
26
Date d'inscription
mardi 25 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 octobre 2016
11 mars 2013 à 10:48
11 mars 2013 à 10:48
La personne en question m'a également dit "vous pouvez jouer à ce petit jeu (en parlant des textes de loi et de la jurisprudence), beaucoup l'ont fait et vous perdrez aussi"... ce qui n'est pas très rassurant
Personnellement, j'ai toujours obtenu pour nos adhérents de l'UFC la couverture des retraits et paiements.
Il faut quand même parfois aller jusqu'à la convocation à l'audience du juge de prox.
Mais attention , il existe un arrêt de la CC du 16.10.2012 (n° 11-19981) : aveu du titulaire.
Vous ne risquez rien à saisir le juge sur la base du CMF et de la CC et de plus c'est celui dont dépend vote domicile.
Il faut quand même parfois aller jusqu'à la convocation à l'audience du juge de prox.
Mais attention , il existe un arrêt de la CC du 16.10.2012 (n° 11-19981) : aveu du titulaire.
Vous ne risquez rien à saisir le juge sur la base du CMF et de la CC et de plus c'est celui dont dépend vote domicile.