Servitude. acte constitutif, acte recognitif

Bonjour,
J'ai un problème de qualification de servitude de passage. Un passage très ancien, plus de 180 ans existant sur notre fonds. Ce passage légal était également utilisé par nos arrières grands parents et bien avant 1836, pour accéder à leurs parcelles de terres. Nous avons la preuve que ce passage existait avant l'instruction du cadastre napoléonien. En 1985 lors de la rénovation de notre habitation, nos parents déplace l'assiette du passage de 4à5mètres environ. Le fondement légal du passage est inchangé, cependant l'usager mécontent et belliqueux fait intervenir un huissier, fait rédiger un accord manuscrit sur place pour signifier ce réaménagement. Une seconde rédaction leur est parvenu leur signifiant qu'il s'agissait d'un accord conventionnel, qu'il n'ont pas a approuvé. Il se trouve qu'aujourd'hui que les anciennes parcelles desservies par ce chemin ont été vendu, diverses donations et mutation des propriétés actuellement desservie par d'autres accès.L'ancien usager décédé, la nouvelle propriétaire suite la réunion de deux parcelles bénéficie de deux accès, dont l'un est situé sur notre fonds. L'ancien enclavement a donc disparu et peut être desservi par l'accès de l'un des terrains débouchant sur la même voie publique. Cependant lors d'une dernière procédure à propos de limite de propriété aujourd'hui close il à été évoqué la suppression de cette servitude, ce qui nous à été refusé au motif que cette servitude serait conventionnelle. Il a été fait fait référence à l'accord conventionnel pour travaux de réaménagement du passage de 1985, seconde rédaction par l'huissier? J'ajoute qu'il n'y a aucun enregistrement aux hypothèques ni publications, ni relaté dans aucun acte notarié comme passage conventionnel. Curieusement la cour d'appel en 2009 a qualifié ce passage de conventionnel par déduction et ne pourrait ainsi disparaître?.
NOTRE QUESTION: Peut-on par les voies judiciaires demander à ce que ce passage retrouve son fondement légal, alors qu'il est qualifié à tort de conventionnel? je précise qu'il n'y pas d'acte constitutif, on ne peut donc faire référence a un acte récognitif. Un nouvel expert devrait-il être mandaté par la justice pour faire appliquer l'art 685-1 du code civil, sachant que nous sommes confronté à la chose jugée par validation d'une procédure ancienne 2008, à l'appui d'une situation de l'ancien usager aujourd'hui décédé.
Je vous remercie de bien vouloir me répondre. KIRCHEN