Société de recouvrement belge
Résolu
acacia32
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2013
-
17 janv. 2013 à 10:16
Germain - 17 janv. 2013 à 12:02
Germain - 17 janv. 2013 à 12:02
Bonjour,
Une société de recouvrement belge me réclame une dette de 600€ datant de 2004. Il y a environ 6 mois, je reçois une lettre (courrier simple) me réclamant cette somme. Je ne réponds pas à ce courrier. Cette société m'envoie depuis régulièrement des lettres de plus en plus menaçantes (toujours en simple) traduction au tribunal et rajout de frais supplémentaires. Je me demande ce que je dois faire, mon épouse stresse à l'idée de devoir payer. Est-ce que cette dette est prescrite où vais-je devoir rembourser cette somme? Merci beaucoup pour vos réponses. Urgent.
Une société de recouvrement belge me réclame une dette de 600€ datant de 2004. Il y a environ 6 mois, je reçois une lettre (courrier simple) me réclamant cette somme. Je ne réponds pas à ce courrier. Cette société m'envoie depuis régulièrement des lettres de plus en plus menaçantes (toujours en simple) traduction au tribunal et rajout de frais supplémentaires. Je me demande ce que je dois faire, mon épouse stresse à l'idée de devoir payer. Est-ce que cette dette est prescrite où vais-je devoir rembourser cette somme? Merci beaucoup pour vos réponses. Urgent.
A voir également:
- Société de recouvrement belge
- Sociétè - Guide
- Société générale recouvrement téléphone - Forum crédit consommation
- Société de recouvrement abus - Guide
- Mcs recouvrement - Forum Banque et Crédit
- Iriad recouvrement - Forum Consommation
5 réponses
2004, la dette est prescrite sauf s'il y a eu jugement vous intimant de payer. Les sociétés de recouvrement jouent sur la méconnaissance des emprunteurs pour les menacer de diverses choses, de préférence avec des mots bien compliqués qui font peur, "saisine" par exemple, ils aiment bien.
S'il n'y a pas eu de jugement à l'époque des faits (et pour 600€ franchement j'en rirais), ne répondez pas à ces menaces bidons. N'écrivez rien et surtout n'envoyez pas le plus petit centime, ce serait une reconnaissance implicite de la dette.
S'il n'y a pas eu de jugement à l'époque des faits (et pour 600€ franchement j'en rirais), ne répondez pas à ces menaces bidons. N'écrivez rien et surtout n'envoyez pas le plus petit centime, ce serait une reconnaissance implicite de la dette.
On est en droit français ou en droit belge ?...
acacia32
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2013
17 janv. 2013 à 11:18
17 janv. 2013 à 11:18
Je suis français et je suppose pouvoir bénéficier du droit français et non belge. Qu'en pensez-vous?
choubaka
Messages postés
39420
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 février 2025
2 194
17 janv. 2013 à 11:19
17 janv. 2013 à 11:19
dans votre cas, c'est le droit belge.
choubaka
Messages postés
39420
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 février 2025
2 194
17 janv. 2013 à 11:00
17 janv. 2013 à 11:00
bonjour
tout dépend du type de la dette
voir ci-dessous
http://www.droitbelge.be/news_detail.asp?id=388
tout dépend du type de la dette
voir ci-dessous
http://www.droitbelge.be/news_detail.asp?id=388
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
acacia32
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2013
17 janv. 2013 à 11:47
17 janv. 2013 à 11:47
Oui, je suis résident français et j'habite à plus de 700 kms de la Belgique donc je suppose que cette société de recouvrement belge, étant donné qu'elle n'a aucun pouvoir judiciaire, ne peut m'envoyer d'huissier puisque je crois que pour réclamer une somme d'argent, il doit y avoir un titre exécutoire, non?