Argumentation de l'avocat me destabilise
Christophe1234
Messages postés
9
Statut
Membre
-
Christophe1234 Messages postés 9 Statut Membre -
Christophe1234 Messages postés 9 Statut Membre -
Bonjour,
Je suis en litige avec mon ancien employeur car j'ai toujours travaillé 40h/semaine mais j'ai tj été payé 39h.
Son avocat maintient que je ne peux pas contester cela car j'ai signé un solde pour tout compte il y a plus de 6 mois. Je suis hors délai.
Est ce fait pour me destabiliser ?
Merci.
Christophe
Je suis en litige avec mon ancien employeur car j'ai toujours travaillé 40h/semaine mais j'ai tj été payé 39h.
Son avocat maintient que je ne peux pas contester cela car j'ai signé un solde pour tout compte il y a plus de 6 mois. Je suis hors délai.
Est ce fait pour me destabiliser ?
Merci.
Christophe
A voir également:
- Argumentation de l'avocat me destabilise
- Lettre de temoignage pour avocat - Guide
- Jaf sans avocat avis - Forum garde d'enfants
- Lettre de motivation stage avocat - Salon des salariés
- Valeur courrier officiel avocat - Forum garde d'enfants
- Transmission des pièces partie adverse'' sans avocat - Forum garde d'enfants
2 réponses
Bonjour
Selon mon avocate un solde de tout compte peut se dénoncer lors d'une action au prud'homme. Cela est fastidieux mais pas impossible.
Etant moi même en phase de licenciement elle m'a conseillé de ne pas signer le solde de tout compte. Votre signature n'est pas obligatoire pour son obtention.
Avez vous signé un accord financier ? transaction? Dans ce cas vous ne pouvez plus rien faire.
Si cela n'est pas le cas vous pouvez allez au prud'homme.
Selon mon avocate un solde de tout compte peut se dénoncer lors d'une action au prud'homme. Cela est fastidieux mais pas impossible.
Etant moi même en phase de licenciement elle m'a conseillé de ne pas signer le solde de tout compte. Votre signature n'est pas obligatoire pour son obtention.
Avez vous signé un accord financier ? transaction? Dans ce cas vous ne pouvez plus rien faire.
Si cela n'est pas le cas vous pouvez allez au prud'homme.
Merci pour votre commentaire. Non, il n'y a pas eu d'accord financier.
Lors de l'audience l'avocat de la défence a eu un discours qui ne m'a pas convaincu, il ne parlait que de texte relatif à des jurisprudences. Je conseille néanmoins à tous ceux qui comptent se défendre seul aux prud'hommes de s'armer de courage et ne pas se laisser impressionner. Il faut bien s'appliquer à préparer un bon dossier qui est à remettre au juge. J'attends le verdict pour le 11 juin et je suis plutôt confiant.
Lors de l'audience l'avocat de la défence a eu un discours qui ne m'a pas convaincu, il ne parlait que de texte relatif à des jurisprudences. Je conseille néanmoins à tous ceux qui comptent se défendre seul aux prud'hommes de s'armer de courage et ne pas se laisser impressionner. Il faut bien s'appliquer à préparer un bon dossier qui est à remettre au juge. J'attends le verdict pour le 11 juin et je suis plutôt confiant.
La législation juridique et financière évolue en permanence...