Vérification photo contravention
astrotouf
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2012
-
11 janv. 2012 à 21:36
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 - 12 janv. 2012 à 17:57
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 - 12 janv. 2012 à 17:57
A voir également:
- Contravention c'est ma femme qui conduisait
- Aide pour femme seule divorcée - Guide
- Contravention le salarié n'est plus tenu de payer ses amendes - Guide
- Que du fake confiance pour une femme ✓ - Forum Banque et Crédit
- Prix femme de ménage 2h par semaine - Forum salariés
- Ma femme est enceinte de son amant - Forum Famille et Jeunes
4 réponses
astrotouf
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2012
2
11 janv. 2012 à 22:38
11 janv. 2012 à 22:38
Merci pour votre réponse très constructive ! je trouve que c'est très gentil à vous de faire dans le sarcasme mais mon souci est réel et je vous serai grès de répondre à la question si vous avez la réponse ou de vous abstenir dans le cas contraire.
@+
@+
BmV
Messages postés
91339
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2024
18 476
12 janv. 2012 à 13:30
12 janv. 2012 à 13:30
"Bon.
On va donc la faire "pro" puisque le second degré semble inaccessible à certains.."
Une des fonctions principales des services de l'État est de faire respecter les lois votées par le Parlement et les décrets d'application y relatifs, notamment le code de la Route.
Une de ces directives est que le propriétaire du véhicule en infraction est passible d'une amende et d'un retrait de points puisque c'est lui qui est sensé avoir commis l'infraction avec son véhicule.
Il appartient donc à la personne mise en cause d'apporter toute preuve contraire qui l'exonérerait des sanctions applicables, et ce selon la procédure qui lui sera communiquée par les services compétents.
On va donc la faire "pro" puisque le second degré semble inaccessible à certains.."
Une des fonctions principales des services de l'État est de faire respecter les lois votées par le Parlement et les décrets d'application y relatifs, notamment le code de la Route.
Une de ces directives est que le propriétaire du véhicule en infraction est passible d'une amende et d'un retrait de points puisque c'est lui qui est sensé avoir commis l'infraction avec son véhicule.
Il appartient donc à la personne mise en cause d'apporter toute preuve contraire qui l'exonérerait des sanctions applicables, et ce selon la procédure qui lui sera communiquée par les services compétents.
astrotouf
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2012
2
Modifié par astrotouf le 12/01/2012 à 14:12
Modifié par astrotouf le 12/01/2012 à 14:12
Voila qui est mieux !! Merci pour votre réponse !
Honêtement, je n'ai pas eu le courage de faire passer le retrait de point sur le dos de ma femme. J'ai donc payé la contravention ce matin.
Je trouve néanmoins que c'est assez difficile de se faire flasher à 96 au lieu de 90 et de perdre un point pour ça.
Mais bon c'est la loi, je m'y fais. Je vais dorénavant rouler à 10km/h en dessous de la vitesse limite pour avoir plus de marge.
et encore merci pour votre réponse.
Honêtement, je n'ai pas eu le courage de faire passer le retrait de point sur le dos de ma femme. J'ai donc payé la contravention ce matin.
Je trouve néanmoins que c'est assez difficile de se faire flasher à 96 au lieu de 90 et de perdre un point pour ça.
Mais bon c'est la loi, je m'y fais. Je vais dorénavant rouler à 10km/h en dessous de la vitesse limite pour avoir plus de marge.
et encore merci pour votre réponse.
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 743
12 janv. 2012 à 17:57
12 janv. 2012 à 17:57
Bonjour,
Ce n'est pas 96 pour 90, c'est 96 retenus ...donc vitesse supérieure à 96, + de 100, oui.
Mais là n'est pas la question.
Si le radar flash par l'arrière, il est évident qu'il est impossible de voir qui conduisait et la contestation est possible.
Ce n'est pas 96 pour 90, c'est 96 retenus ...donc vitesse supérieure à 96, + de 100, oui.
Mais là n'est pas la question.
Si le radar flash par l'arrière, il est évident qu'il est impossible de voir qui conduisait et la contestation est possible.
BmV
Messages postés
91339
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2024
18 476
11 janv. 2012 à 22:19
11 janv. 2012 à 22:19
Mais non !
Pensez donc !
C'est des gens pas suspicieux du tout, ni consciencieux, ni soucieux de faire un rapport sérieux au juge, ils croient tout ce qu'on leur dit sur parole.
Pensez donc !
C'est des gens pas suspicieux du tout, ni consciencieux, ni soucieux de faire un rapport sérieux au juge, ils croient tout ce qu'on leur dit sur parole.
La législation juridique et financière évolue en permanence...