Usufruit et nue propriété
JJLGLL
Messages postés
344
Date d'inscription
lundi 22 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2021
-
13 juil. 2011 à 07:58
Cafécitron - 13 juil. 2011 à 14:41
Cafécitron - 13 juil. 2011 à 14:41
A voir également:
- Usufruit et nue propriété
- Quasi-usufruit avantages et inconvénients - Guide
- Que devient l'usufruit en cas de depart en maison de retraite - Forum Donation-Succession
- Ajouter conjoint sur acte de propriété ✓ - Forum Donation-Succession
- Mur en limite de propriété jurisprudence - Guide
- Peut-on vendre une maison dont l'usufruitier vit en EHPAD? - Forum Habitation
2 réponses
"...pour racheter un autre bien au nom de l'usufruitier ..." : je répète pour la Nième fois ici qu'acheter "au nom de" est illégal !
La conséquence ici est que le bien est réputé appartenir à "l'usufruitier" qui n'en pas un puisqu'il a la pleine propriété. La totalité du bien entrera donc dans le patrimoine du 2nd conjoint.
La conséquence ici est que le bien est réputé appartenir à "l'usufruitier" qui n'en pas un puisqu'il a la pleine propriété. La totalité du bien entrera donc dans le patrimoine du 2nd conjoint.
JJLGLL
Messages postés
344
Date d'inscription
lundi 22 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2021
230
13 juil. 2011 à 14:36
13 juil. 2011 à 14:36
Cafécitron, merci pour votre réponse.
Je n'avais aucune intention illégale, je me suis simplement mal exprimé.
Je voulais dire que le conjoint survivant, avec sa part du prix de la vente du 1er bien (correspondant à la valeur de son usufruit) achète un autre bien en pleine propriété.
Votre conclusion reste la mème, je suppose. La vente du bien démembré fait perdre aux héritiers la possibilité de réunir au 2ème décès usufruit et nue-propriété, en franchise de droits de succession.
Je n'avais aucune intention illégale, je me suis simplement mal exprimé.
Je voulais dire que le conjoint survivant, avec sa part du prix de la vente du 1er bien (correspondant à la valeur de son usufruit) achète un autre bien en pleine propriété.
Votre conclusion reste la mème, je suppose. La vente du bien démembré fait perdre aux héritiers la possibilité de réunir au 2ème décès usufruit et nue-propriété, en franchise de droits de succession.
Ok. Effectivement, la conclusionest la même.
La vente du bien démembré fait perdre aux héritiers la possibilité de réunir au 2ème décès usufruit et nue-propriété, en franchise de droits de succession.
Oui, mais les nu-propriétaires ont bénéficié plus vite de liquidiés que s'il avit fallu attendre le 2nd décès.
La vente du bien démembré fait perdre aux héritiers la possibilité de réunir au 2ème décès usufruit et nue-propriété, en franchise de droits de succession.
Oui, mais les nu-propriétaires ont bénéficié plus vite de liquidiés que s'il avit fallu attendre le 2nd décès.