Délais de forclusion

merci beaucoup de m'avoir répondu aussi vite car je commençais à prendre peur. Un bon week-end et j'espère qu'il n'y aura pas de suite! Je donnerai des nouvelles de cette affaire.

Re:
Rien à craindre car cette réclamation fantaisiste ne repose sur aucun fondement (De plus il y aurait forclusion..). Je répète: surtout ne pas transmettre de copie de CNI (Danger potentiel de rebricolage..).
Bon Dimanche sans stress..
A+

Bonjour, suite dans l'affaire de Credirec : changement de conseillère changement de ton!
Aujourd'hui nouvel appel de la nouvelle conseillère: elle me dit qu'il faut qu'on paye d'après la procédure engagé par Cetelem qui ont 30 ans pour être payé. D'après elle aucuns doutes il s'agit de mon mari et "non un numéro tiré au sort dans l'annuaire" cf madame, qu'elle peut le prouvé avec des documents signés, et que je n'ai pas à croire mon mari. Je suis parle du délais de forclusion pour elle pas valable puisque courrier envoyés! Quand je lui dit que mon mari n'habitait pas à cette adresse mais 5 ans après le début de ce crédit elle me dit que c'est l'adresse qu'ils ont trouvé car il aurait commencé à payé puis il est devenu insolvable et à du deménagé sans communiquer la nouvelle adresse. Je suis parle que j'ai vu un avocat (faut c'est tes conseils que j'ai suivi) Je suis demande les documents elle me dit que seul un avocat est en mesure de les exigés. Et que "comme" j'ai un avocat il n'a qu'a ce mettre en relation avec elle.
Elle va m'envoyé un autre courrier. Et quand j'ai demandé s'il y avait eu une décision de justice elle m'a dit que Cetelem avait vu un juge pour exigé d'être payé. Elle veut me rappeller car "on doit payé". Est-ce que je doit voir un avocat ou quelqu'un de la défense des consommateur car elle ne va pas nous lâcher comme ça.
Merci de me répondre car je commence à en avoir marre.

Bonjour..
La 'pression' continue.. Ces gens sont un peu comme des morpions s'accrochant très fort.. Et il est difficile de s'en débarasser.
Si réellement pas de Crédit rien à craindre (Hors le harcèlement..).
Si cete 'aimable' idiote a des documents 'signés' qu'elle en envoie une copie, c'est simple..
Quant à une éventuelle forclusion, des courriers n'interrompent rien, soit elle croit à ses propres boniments soit c'est un artifice pour faire peur!.. Ce ne doit pas être une as du Droit, 30 ans est l'ancienne prescription d'un éventuel T.E.. Passé à 10 ans depuis Juin 2008 (Avec des règles transitoires..).. Mais ce n'est qu'un détail!
Le mieux serait qu'un vrai Avocat lui envoie une lettre bien salée lui réclamant les 'pièces' (Puisque'elle prétend que seul un Avocat peut le faire..) mais ceci a un coût .. Tu peux consulter un Juriste en Mairie ou Greffe pour avoir des tuyaux (Il ne fera pas de lettre..). Ou bien consulte une Asso de Consommateurs qui pourront faire un courrier (Mais moins de poids qu'un Ténor du Barreau..)
Entre nous si cette harpie me harcelait j'aurais des moyens radicaux pour lui clouer le bec et faire en sorte qu'erlle n'ose plus appeler.. Mais j'ai la langue bien pendue et parfois fourchue!
Cette harpie doit être payée au rendement (%) ce qui explique son acharnement..

S'il n'y a eu aucun crédit dis lui qu'elle peut se donner l'extrême ridicule de saisir la Justice et tu te feras un plaisir de réclamer des Dommages et Intérets pour 'Procédure Abusive':

Article 32-1 Code Procédure Civile

(Décret nº 78-62 du 20 janvier 1978 art. 14 Journal Officiel du 24 janvier 1978)(Décret nº 2001-373 du 27 avril 2001 art. 1er Journal Officiel du 29 avril 2001 en vigueur le 1er janvier 2002)


Celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile de 15 euros à 1500 euros, sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés.

Une action sans fondement est reconnue comme 'abusive'..
A+