Forum juridiction immobilière
poom
-
24 mars 2011 à 17:11
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 - 25 mars 2011 à 16:58
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 - 25 mars 2011 à 16:58
A voir également:
- Forum juridiction immobilière
- Fausse déclaration urssaf auto-entrepreneur forum ✓ - Forum déclaration de revenus
- Forum adultère - Forum Divorce
- Dossier mdph refusé forum ✓ - Forum AAH / Handicap
- Douleur après opération coiffe rotateurs forum - Forum santé
- Crédit sans contrôle ficp forum - Forum Entreprise et sociétés
1 réponse
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
24 mars 2011 à 20:14
24 mars 2011 à 20:14
Bonsoir
Pensez-vous que nous puissions avoir un recours pour vice caché?
si le vendeur est le premier propriétaire, que les voisins peuvent prouver que le mur n'était pas prévu en mitoyen à l'origine ( s'ils ont le descriptif avant travaux par ex ) vous avez peut être une chance , sinon, oubliez
Pensez-vous que nous puissions avoir un recours pour vice caché?
si le vendeur est le premier propriétaire, que les voisins peuvent prouver que le mur n'était pas prévu en mitoyen à l'origine ( s'ils ont le descriptif avant travaux par ex ) vous avez peut être une chance , sinon, oubliez
25 mars 2011 à 16:54
Nouvelle du jour : il y aurait erreur sur le descriptif du diagnostic de performances énergétiques : après vérification, celui-ci porte la mention "Mur : Blocs de béton creux ( non isolé ) + doublage brique" alors qu'en réalité le doublage brique n'est pas présent. Pensez-vous que nous puissions nous retourner plus facilement?
25 mars 2011 à 16:58
oubliez, même si le dpe était un tissu de 'co..ries' , il n'est qu'informatif hélas, donc aucun recours