Statut gérant SARL
etudiant
-
30 janv. 2011 à 22:01
la-fiscalite Messages postés 311 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 4 mai 2017 - 2 févr. 2011 à 08:10
la-fiscalite Messages postés 311 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 4 mai 2017 - 2 févr. 2011 à 08:10
6 réponses
la-fiscalite
Messages postés
311
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mai 2017
170
31 janv. 2011 à 09:50
31 janv. 2011 à 09:50
40%-20%-20%-20% sont les parts des associés.
Le gérant peut être un de ces associés, plusieurs d'entre eux ou encore être un tiers non associé.
Ce n'est pas aprce qu'on est associé qu'on est gérant. Le gérant est définit dans les statuts de la société.
Donc l'associé à 40% peut être gérant unique sans probleme. Il sera donc associé minortaire gérant (salarié ou non salarié).
Pour ce qui est des salaires, le smic est le minimum légal pour tout salarié.
Le gérant peut être associé minoritaire gérant non salarié, donc n'avoir aucun salaire. Par contre à la fin de chaque exercice comptable les bénéfices nets seront distribuables selon les parts de chacun.
Ainsi avec un benef net de 50.000 € :
- 40% des parts -> 20.000 €
- les 3 possédants chancun 20% toucheront 10.000 euros chacun.
Le gérant peut être un de ces associés, plusieurs d'entre eux ou encore être un tiers non associé.
Ce n'est pas aprce qu'on est associé qu'on est gérant. Le gérant est définit dans les statuts de la société.
Donc l'associé à 40% peut être gérant unique sans probleme. Il sera donc associé minortaire gérant (salarié ou non salarié).
Pour ce qui est des salaires, le smic est le minimum légal pour tout salarié.
Le gérant peut être associé minoritaire gérant non salarié, donc n'avoir aucun salaire. Par contre à la fin de chaque exercice comptable les bénéfices nets seront distribuables selon les parts de chacun.
Ainsi avec un benef net de 50.000 € :
- 40% des parts -> 20.000 €
- les 3 possédants chancun 20% toucheront 10.000 euros chacun.
AsdePik
Messages postés
36
Date d'inscription
lundi 31 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
8 février 2011
6
31 janv. 2011 à 21:53
31 janv. 2011 à 21:53
Bonjour,
Concernant la gérance majoritaire ou minoritaire, tout va dépendre du statut de chaque personne : si ce statut est celui d'associé/gérant, vous formez un collège de gérance et par là-même êtes tous considérés tels des gérants majoritaires.
Si les 3 autres personnes sont des associés sans activité dans l'entreprise (simples détenteurs de parts) vous êtes vous-même gérant minoritaire.
Il faut donc envisager la gérance dans sa globalité.
Concernant la gérance majoritaire ou minoritaire, tout va dépendre du statut de chaque personne : si ce statut est celui d'associé/gérant, vous formez un collège de gérance et par là-même êtes tous considérés tels des gérants majoritaires.
Si les 3 autres personnes sont des associés sans activité dans l'entreprise (simples détenteurs de parts) vous êtes vous-même gérant minoritaire.
Il faut donc envisager la gérance dans sa globalité.
la-fiscalite
Messages postés
311
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mai 2017
170
1 févr. 2011 à 11:38
1 févr. 2011 à 11:38
Etre tous gérants est possible, mais à 4 cela complique un peu les choses.
Normalement la gérance est limitée à 1 ou 2 personnes, en particulier pour des questions pratiques et d'organisation.
Une chose importante également : si vous etes associé minoritaire gérant non salarié, vous n'aurez aucune cotisation à payer (RSI).
Dans ce cas les autres associés toucheront un salaires + leur pourcentage du résultat net après impot et vous uniquement le pourcentage du résultat net après impot vous revenant.
Normalement la gérance est limitée à 1 ou 2 personnes, en particulier pour des questions pratiques et d'organisation.
Une chose importante également : si vous etes associé minoritaire gérant non salarié, vous n'aurez aucune cotisation à payer (RSI).
Dans ce cas les autres associés toucheront un salaires + leur pourcentage du résultat net après impot et vous uniquement le pourcentage du résultat net après impot vous revenant.
AsdePik
Messages postés
36
Date d'inscription
lundi 31 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
8 février 2011
6
1 févr. 2011 à 17:37
1 févr. 2011 à 17:37
Bonjour,
Attention au statut de gérant minoritaire non-salarié : vous ne dépendez alors d'aucun régime de sécurité sociale, donc pas de couverture ni de cotisations retraite.
Rien de plus dangereux!
Attention au statut de gérant minoritaire non-salarié : vous ne dépendez alors d'aucun régime de sécurité sociale, donc pas de couverture ni de cotisations retraite.
Rien de plus dangereux!
la-fiscalite
Messages postés
311
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mai 2017
170
2 févr. 2011 à 08:10
2 févr. 2011 à 08:10
Je suppose que si le gérant ne se sort aucun salaire de cette société c'est qu'il a sans doute un revenu autre (salarié ou indépendant) à coté, qui vient donc avec une couverture sociale.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonsoir,
Et merci pour vos réponses,
Je détail un peu plus pour être sur d'avoir bien compris,
Je dois réaliser un business plan avec la planification des coûts où j'y intègrerais donc les salaires.
Je serais associé gérant à 40% des parts et mes collègues seront associés salariés à 20% des parts chacun.
Dans cette logique je serais donc gérant minoritaire ? Eux (minoritaires) pourront êtres payés dans un premier temps au smic + valeurs des parts et moi selon le résultat ?
Dans le cas ou nous sommes tous associé/gérant (donc tous gérant majoritaire si j'ai bien compris) qu'est ce que cela change du point de vu salaire ? Est ce que cela ne crée-t'il pas un conflit dans les décisions et la hiérarchie de l'entreprise (tous gérant) ?
Désolé pour toutes ces questions mais je préfère maitriser le sujet en cas de question piège :)
Merci pour vos réponses qui m'ont déjà bien aidé !
Et merci pour vos réponses,
Je détail un peu plus pour être sur d'avoir bien compris,
Je dois réaliser un business plan avec la planification des coûts où j'y intègrerais donc les salaires.
Je serais associé gérant à 40% des parts et mes collègues seront associés salariés à 20% des parts chacun.
Dans cette logique je serais donc gérant minoritaire ? Eux (minoritaires) pourront êtres payés dans un premier temps au smic + valeurs des parts et moi selon le résultat ?
Dans le cas ou nous sommes tous associé/gérant (donc tous gérant majoritaire si j'ai bien compris) qu'est ce que cela change du point de vu salaire ? Est ce que cela ne crée-t'il pas un conflit dans les décisions et la hiérarchie de l'entreprise (tous gérant) ?
Désolé pour toutes ces questions mais je préfère maitriser le sujet en cas de question piège :)
Merci pour vos réponses qui m'ont déjà bien aidé !
La législation juridique et financière évolue en permanence...