A voir également:
- Vente immobilieres
- Répartition prix de vente indivision - Guide
- Decharge de vente - - Modèles de lettres Patrimoine
- Vente pyramidale - Guide
- Décharge vente véhicule en l'état ✓ - Forum Automobile
- Lettre autorisation vente véhicule succession ✓ - Forum Donation-Succession
5 réponses
Bonsoir,
Si cela ne peut pas être considérée comme une habitation principal, alors pourquoi au regard du prêt à taux zéro je ne suis plus primo accédant. En effet quand j'ai voulu contracté un prêt pour les travaux, le délai de deux étant passé depuis le dépôt de permis de construire mais on me considérait comme étant déjà propriétaire de quoi d'un sous-sol de 4 murs. Alors?
Si cela ne peut pas être considérée comme une habitation principal, alors pourquoi au regard du prêt à taux zéro je ne suis plus primo accédant. En effet quand j'ai voulu contracté un prêt pour les travaux, le délai de deux étant passé depuis le dépôt de permis de construire mais on me considérait comme étant déjà propriétaire de quoi d'un sous-sol de 4 murs. Alors?
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 830
12 nov. 2010 à 22:03
12 nov. 2010 à 22:03
Bonsoir
Si fiscalement le mobil home est votre résidence principale, alors pas de plus value
J'avais un client qui changeait de domicile fiscal et donc de terrain tous les 9 mois car il avait une dizaine de parcelles à vendre suite à succession,
Si fiscalement le mobil home est votre résidence principale, alors pas de plus value
J'avais un client qui changeait de domicile fiscal et donc de terrain tous les 9 mois car il avait une dizaine de parcelles à vendre suite à succession,
Bonjour,
merci pour votre réponse si rapide. Oui fiscalement le mobil home est bien notre résidence principal. Donc il faut qu'il le reste jusqu'à ce que nous vendions le terrain. Si nous nous installons dans la nouvelle maison, elle ne peut pas devenir notre résidence principale. Mais dans ce cas je ne pourrait pas déduire sur ma déclaration d'impôt les intérêts du prêt contracté pour elle.
merci pour votre réponse si rapide. Oui fiscalement le mobil home est bien notre résidence principal. Donc il faut qu'il le reste jusqu'à ce que nous vendions le terrain. Si nous nous installons dans la nouvelle maison, elle ne peut pas devenir notre résidence principale. Mais dans ce cas je ne pourrait pas déduire sur ma déclaration d'impôt les intérêts du prêt contracté pour elle.
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 830
13 nov. 2010 à 15:11
13 nov. 2010 à 15:11
si si , vous avez un délai d'un an au moins pour vendre votre 'ex' résidence principale ..
tevanaa
Messages postés
1340
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2012
1 713
14 nov. 2010 à 10:05
14 nov. 2010 à 10:05
je ne suis pas d'accord avec cette réponse; le mobile home est certe votre résidence mais la maison elle, ne l'est pas et ne réunie en rien les conditions d'habitabilité; ce sera à l'appréciation de l'inspecteur des impôts !
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 830
14 nov. 2010 à 12:00
14 nov. 2010 à 12:00
ce n'est pas encore une maison, justement , il vend le terrain avec bâti à achever
Il me semble qu'il faudra peut être vendre le mobile home avec, quitte à le racheter ensuite
Voyez votre notaire et venez nous départager svp ;=))
Il me semble qu'il faudra peut être vendre le mobile home avec, quitte à le racheter ensuite
Voyez votre notaire et venez nous départager svp ;=))
tevanaa
Messages postés
1340
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2012
1 713
14 nov. 2010 à 14:16
14 nov. 2010 à 14:16
donc si ce n'est pas une maison habitable, ne réunissant pas les conditions d'habitabilité, ce ne peut être une résidence principale !
(ps : je suis dans le notariat)
(ps : je suis dans le notariat)
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 830
14 nov. 2010 à 16:15
14 nov. 2010 à 16:15
ps : je suis dans le notariat)
Je le sais
je ferai mon mea culpa si je me trompe, mais je suis sûr que ça peut marcher, il faut vendre sous la dénomination "terrain à bâtir avec bâti non achevé '"
Je le sais
je ferai mon mea culpa si je me trompe, mais je suis sûr que ça peut marcher, il faut vendre sous la dénomination "terrain à bâtir avec bâti non achevé '"
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 589
14 nov. 2010 à 23:54
14 nov. 2010 à 23:54
Coucou Teva !!! très content........
C'est qu'il vaut mieux avoir la réponse écrite du centre des impôts mais si les personnes sont actuellement en location il leur sera assez facile de prouver que l'achat et la mise en chantier ont bien été exécutés pour une résidence principale. En général cela se passe assez bien avec les services fiscaux......si les délais sont acceptables par ailleurs.
C'est qu'il vaut mieux avoir la réponse écrite du centre des impôts mais si les personnes sont actuellement en location il leur sera assez facile de prouver que l'achat et la mise en chantier ont bien été exécutés pour une résidence principale. En général cela se passe assez bien avec les services fiscaux......si les délais sont acceptables par ailleurs.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
J'ai vu le notaire qui me dit qu'en aucun cas le mobil home n'est pas habitation principale même si c'est l'adresse fiscal et même s'il est sur le même terrain que la maison. L'habitation principale c'est la maison, si pas habitable alors pas d'habitation principale. Donc, d'après lui il y aura une imposition sur la plus value (19%+12.3%).
D'autre part la maison n'étant ni hors d'ai ni hors d'eau elle est considérée comme un terrain.
De plus, étant une autoconstruction, il n'est, apparament, plus possible de compter les frais des matériaux nécéssaire à la construction pour lutter contre le travail au noir. Le coût de la construction même inachevée se monte à 78% du prix du terrain.
Conclusion, je vais payer une taxe sur une plue value qui n'existera pas réellement.
Exemple : Achat terrain = 50 000€ Cout de la construction (materiaux) : 39 000€
Prix de vente = 100 000€
Plue value fiscal = 100 000€ - 50 000€ = 50 000€
Taxe à payer = 50 000€ X 31.3% = 15 650€
Alors que moi je toucherai = 100 000€ - (50 000 + 39 000) = 11 000€
Et en payant la taxe je perderai 4 650€
Je vais donc exposer mon cas aux impôts. Etant donné que le notaire qui m'a reçu à demandé un avis à un de ces confrère au sein de l'étude qui lui portait à croire la construction avait quand même une valeur indépendante du terrain.
Si quelqu'un à un avis, sinon la suite au prochain numéros
J'ai vu le notaire qui me dit qu'en aucun cas le mobil home n'est pas habitation principale même si c'est l'adresse fiscal et même s'il est sur le même terrain que la maison. L'habitation principale c'est la maison, si pas habitable alors pas d'habitation principale. Donc, d'après lui il y aura une imposition sur la plus value (19%+12.3%).
D'autre part la maison n'étant ni hors d'ai ni hors d'eau elle est considérée comme un terrain.
De plus, étant une autoconstruction, il n'est, apparament, plus possible de compter les frais des matériaux nécéssaire à la construction pour lutter contre le travail au noir. Le coût de la construction même inachevée se monte à 78% du prix du terrain.
Conclusion, je vais payer une taxe sur une plue value qui n'existera pas réellement.
Exemple : Achat terrain = 50 000€ Cout de la construction (materiaux) : 39 000€
Prix de vente = 100 000€
Plue value fiscal = 100 000€ - 50 000€ = 50 000€
Taxe à payer = 50 000€ X 31.3% = 15 650€
Alors que moi je toucherai = 100 000€ - (50 000 + 39 000) = 11 000€
Et en payant la taxe je perderai 4 650€
Je vais donc exposer mon cas aux impôts. Etant donné que le notaire qui m'a reçu à demandé un avis à un de ces confrère au sein de l'étude qui lui portait à croire la construction avait quand même une valeur indépendante du terrain.
Si quelqu'un à un avis, sinon la suite au prochain numéros
14 nov. 2010 à 19:17