Dossier refusé par le gestionnaire
Résolu
Bandini77
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 26 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 octobre 2010
-
26 oct. 2010 à 12:07
Bandini77 Messages postés 3 Date d'inscription mardi 26 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 octobre 2010 - 26 oct. 2010 à 19:25
Bandini77 Messages postés 3 Date d'inscription mardi 26 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 octobre 2010 - 26 oct. 2010 à 19:25
A voir également:
- Dossier refusé par le gestionnaire
- Dossier mdph a imprimer 2023 - Guide
- Dossier apl caf pdf 2023 - Guide
- Dossier prudhomme pdf - Guide
- Caisse d'épargne mise à jour dossier client - Forum compte bancaire
- Dossier jaf - Guide
4 réponses
Utilisateur anonyme
26 oct. 2010 à 12:32
26 oct. 2010 à 12:32
bonjour : Déjà vous faites une erreur : vous n'êtes pas du tout collocataire, vous êtes SOUS LOCATAIRE, et en général la sous location est interdite.
Lorsqu'il y a deux collocataires par exemple, ils sont tous les deux inscrits sur le bail, ce qui n'est pas le cas. Si le locataire en titre part, vous devenez "occupant sans droit ni titre" d'un point de vue juridique (et ceci, même si vous payez le loyer qui n'en est plus un d'ailleurs, mais une indemnité d'occupation dès la fin du préavis).
D'autre part, un bailleur quel qu'il soit, n'est pas obligé de faire de la collocation. Il est vrai que si on a un logement très correct et facile à louer, ce n'est pas la peine d'avoir les mêmes problèmes qu'avec un logement pas terrible et difficile à louer.
Légalement, rien ne l'oblige à vous garder. Cependant parfois, le caractère sympa et inspirant confiance de quelqu'un peut faire changer d'avis. C'est certainement l'avis de l'agent immobilier qui doit être psychologue de par son job.
Cependant là, vous n'avez pas à faire au propriétaire directement, et cet intermédiaire applique les règles sans faire de sentiment. Et lorsqu'on connait le déséquilibre dans la législation en matière de location, il est légitime de ne pas prendre de risque et de ne pas en faire prendre à la personne qui l'a mandaté.
Voilà comment se présente la situation.
Lorsqu'il y a deux collocataires par exemple, ils sont tous les deux inscrits sur le bail, ce qui n'est pas le cas. Si le locataire en titre part, vous devenez "occupant sans droit ni titre" d'un point de vue juridique (et ceci, même si vous payez le loyer qui n'en est plus un d'ailleurs, mais une indemnité d'occupation dès la fin du préavis).
D'autre part, un bailleur quel qu'il soit, n'est pas obligé de faire de la collocation. Il est vrai que si on a un logement très correct et facile à louer, ce n'est pas la peine d'avoir les mêmes problèmes qu'avec un logement pas terrible et difficile à louer.
Légalement, rien ne l'oblige à vous garder. Cependant parfois, le caractère sympa et inspirant confiance de quelqu'un peut faire changer d'avis. C'est certainement l'avis de l'agent immobilier qui doit être psychologue de par son job.
Cependant là, vous n'avez pas à faire au propriétaire directement, et cet intermédiaire applique les règles sans faire de sentiment. Et lorsqu'on connait le déséquilibre dans la législation en matière de location, il est légitime de ne pas prendre de risque et de ne pas en faire prendre à la personne qui l'a mandaté.
Voilà comment se présente la situation.
Bandini77
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 26 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 octobre 2010
26 oct. 2010 à 18:47
26 oct. 2010 à 18:47
Merci de m'avoir répondu si vite. Je saurai notamment quel est mon statut si je décide de rester.
Votre constat est très clair mais c'est celui que j'avais fait de mon côté.
Pour ce qui est de la sous-location, je me suis trompé mais en réalité je le savais déjà.
Pour le reste peut-être dois-je être plus précis:
Je gagne environ 2500 euros par mois (fiche de salaires à l'appui), mon père qui se porte caution est chef d'entreprise, et je suis en passe de trouver un colocataire qui est rétribué comme moi et qui aura également ses parents en caution. La faiblesse de mon dossier tient au fait que je paye peu d'impôts, mais aussi injuste soit-il c'est dû au fait que les journalistes bénéficient d'exonérations, ce que je n'ai eu de cesse de dire pour défendre mon dossier.
Vous me dites que l'intermédiaire applique les règles sans faire de sentiment et qu'il est légitime de ne pas prendre de risques (ce qui par ailleurs relève du bon sens), mais de quels règles parlez-vous? de quels risques parle-t-on? Compte tenu des garanties citées plus haut qui peut prétendre que ma candidature comporte des risques, et que mon colocataire potentiel et moi n'arriverions pas à régler 1200 euros tous les mois?
Donc pour moi le constat est très clair: le gestionnaire fait absolument ce qu'il veut. Vous le dites vous-même: un bailleur n'est pas obligé de faire de la colocation. Mais qu'est-ce qui l'en empêche?
Or, face à ce qui selon moi relève de la malveillance, ce que j'ai besoin de savoir c'est ce que MOI je peut faire, et notamment quels sont les risques encourus si je décidais de rester dans l'appartement.
Encore une fois merci du temps que vous me consacrer.
Votre constat est très clair mais c'est celui que j'avais fait de mon côté.
Pour ce qui est de la sous-location, je me suis trompé mais en réalité je le savais déjà.
Pour le reste peut-être dois-je être plus précis:
Je gagne environ 2500 euros par mois (fiche de salaires à l'appui), mon père qui se porte caution est chef d'entreprise, et je suis en passe de trouver un colocataire qui est rétribué comme moi et qui aura également ses parents en caution. La faiblesse de mon dossier tient au fait que je paye peu d'impôts, mais aussi injuste soit-il c'est dû au fait que les journalistes bénéficient d'exonérations, ce que je n'ai eu de cesse de dire pour défendre mon dossier.
Vous me dites que l'intermédiaire applique les règles sans faire de sentiment et qu'il est légitime de ne pas prendre de risques (ce qui par ailleurs relève du bon sens), mais de quels règles parlez-vous? de quels risques parle-t-on? Compte tenu des garanties citées plus haut qui peut prétendre que ma candidature comporte des risques, et que mon colocataire potentiel et moi n'arriverions pas à régler 1200 euros tous les mois?
Donc pour moi le constat est très clair: le gestionnaire fait absolument ce qu'il veut. Vous le dites vous-même: un bailleur n'est pas obligé de faire de la colocation. Mais qu'est-ce qui l'en empêche?
Or, face à ce qui selon moi relève de la malveillance, ce que j'ai besoin de savoir c'est ce que MOI je peut faire, et notamment quels sont les risques encourus si je décidais de rester dans l'appartement.
Encore une fois merci du temps que vous me consacrer.
Utilisateur anonyme
26 oct. 2010 à 19:15
26 oct. 2010 à 19:15
bonjour : normalement un propriétaire ou la personne qui le représente a parfaitement le droit de choisir son locataire.
Or, dans le cas présent, vous vous imposez comme locataire, donc vous le privez du choix qui est sont droit.
A mon avis, mieux vaut ne pas s'imposer par la force. Vous êtes occupant sans droit ni titre, et dans les HLM par exemple, on n'aime pas du tout ça. Là vous êtes dans le privé, mais ça peut bloquer. D'autant plus que déjà vous étiez dans une situation interdite en principe : la sous location. Et puis le propriétaire n'est pas obligé d'accepter la colocation, qui n'est quand même pas le rêve. C'est bien qu'à la télé paraît-il, c'est surtout un nid à problèmes aussi bien pour le propriétaire que pour les colocataires dans bien des cas.
Donc mieux vaut de la diplomatie.
Il serait bon par contre d'arriver à joindre le propriétaire directement de discuter de le rassurer surtout, et peut-être qu'il se dirait : "après tout pourquoi pas" ???
Or, dans le cas présent, vous vous imposez comme locataire, donc vous le privez du choix qui est sont droit.
A mon avis, mieux vaut ne pas s'imposer par la force. Vous êtes occupant sans droit ni titre, et dans les HLM par exemple, on n'aime pas du tout ça. Là vous êtes dans le privé, mais ça peut bloquer. D'autant plus que déjà vous étiez dans une situation interdite en principe : la sous location. Et puis le propriétaire n'est pas obligé d'accepter la colocation, qui n'est quand même pas le rêve. C'est bien qu'à la télé paraît-il, c'est surtout un nid à problèmes aussi bien pour le propriétaire que pour les colocataires dans bien des cas.
Donc mieux vaut de la diplomatie.
Il serait bon par contre d'arriver à joindre le propriétaire directement de discuter de le rassurer surtout, et peut-être qu'il se dirait : "après tout pourquoi pas" ???
Bandini77
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 26 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 octobre 2010
26 oct. 2010 à 19:25
26 oct. 2010 à 19:25
Merci beaucoup.
Si je l'ai un peu mal pris c'est parce que le gestionnaire m'avait au préalable affirmé que son objectif principal était qu'un loyer tombe tous les mois...
Je vais effectivement tenté ma chance avec le propriétaire.
encore merci.
Si je l'ai un peu mal pris c'est parce que le gestionnaire m'avait au préalable affirmé que son objectif principal était qu'un loyer tombe tous les mois...
Je vais effectivement tenté ma chance avec le propriétaire.
encore merci.