Hebergement chez un ami
maduri45
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 30 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2010
-
30 août 2010 à 15:21
k45 - 31 août 2010 à 14:42
k45 - 31 août 2010 à 14:42
11 réponses
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 768
30 août 2010 à 15:35
30 août 2010 à 15:35
Bonjour,
La propriétaire est-elle passée par le tribunal pour mandater l'huissier ? Si ce dernier n'a pas de titre exécutoire, vous n'avez rien a payer : en effet, le locataire en titre c'est toujours l'ami de votre fils, s'il n'a pas donné de préavis de départ... !
Votre fils avait-il souscrit des abonnements à son nom (EDF, internet, téléphone...) ?
La propriétaire est-elle passée par le tribunal pour mandater l'huissier ? Si ce dernier n'a pas de titre exécutoire, vous n'avez rien a payer : en effet, le locataire en titre c'est toujours l'ami de votre fils, s'il n'a pas donné de préavis de départ... !
Votre fils avait-il souscrit des abonnements à son nom (EDF, internet, téléphone...) ?
maduri45
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 30 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2010
30 août 2010 à 15:40
30 août 2010 à 15:40
non la propriétaire n'est pas passée par le tribunal. Aucune souscription à son nom. La propriétaire nous a dit dans un courrier qu'elle avait donné un préavis au locataire au mois de juin. dois je repondre à l'huissier ?
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 768
30 août 2010 à 15:43
30 août 2010 à 15:43
Si le courrier de l'huissier a été envoyé en courrier simple : non, vous ne répondez pas. POUBELLE. Et vous ferez de même avec tous les courriers reçus en "simple".
S'il s'agit d'un recommandé avec A/R : oui. Répondez-lui en reco A/R en lui demandant de vous envoyer une copie du titre exécutoire concernant sa demande...
S'il s'agit d'un recommandé avec A/R : oui. Répondez-lui en reco A/R en lui demandant de vous envoyer une copie du titre exécutoire concernant sa demande...
maduri45
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 30 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2010
30 août 2010 à 15:44
30 août 2010 à 15:44
courrier simple
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 768
30 août 2010 à 15:57
30 août 2010 à 15:57
Alors poubelle. Systématiquement, pour tous les courriers simples.
Pourquoi le proprio ne demande t'il pas au locataire de payé (donc l'ami) puisqu'il était effectivement locataire avec un contrat de bail a priori...
Les huissiers ne se déplace pas jusqu'en Réunion?
Les huissiers ne se déplace pas jusqu'en Réunion?
Utilisateur anonyme
30 août 2010 à 16:17
30 août 2010 à 16:17
bonjour : "les huissiers ne se déplacent pas jusqu'à la Réunion".
Si ils affrêtent un jet privé...
Le locataire en titre n'a pas dû lui donner son adresse à la Réunion, alors le propriétaire est un peu "mal barré" pour le poursuivre. Mais lorsqu'on est occupant sans droit ni titre, on ne doit pas un loyer, mais une indemnité d'occupation.
Si ils affrêtent un jet privé...
Le locataire en titre n'a pas dû lui donner son adresse à la Réunion, alors le propriétaire est un peu "mal barré" pour le poursuivre. Mais lorsqu'on est occupant sans droit ni titre, on ne doit pas un loyer, mais une indemnité d'occupation.
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 768
30 août 2010 à 16:19
30 août 2010 à 16:19
Bah oui sauf que là, il n'était pas "occupant sans droit ni titre", juste hébergé, d'après ce que j'ai compris... ?
maduri45
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 30 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2010
30 août 2010 à 16:21
30 août 2010 à 16:21
mais peut elle me forcer à payer, sachant qu'il y a ni contrat de bail au nom de mon fils et que je ne suis pas garant?
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 768
30 août 2010 à 16:28
30 août 2010 à 16:28
Non, elle ne peut pas vous forcer à payer.
maduri45
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 30 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2010
30 août 2010 à 16:32
30 août 2010 à 16:32
surtout que le courrier de l'huissier m'est adressée et non pas à mon fils.
Utilisateur anonyme
30 août 2010 à 21:34
30 août 2010 à 21:34
bonjour : Et vous trouvez ça normal d'être hébergé aux frais de la pincesse ????
Si on ne veut pas payer, on ne reste pas dans un logement.
Un "hébergé" est bien, par définition, un occupant sans droit ni titre. Il n'a aucun droit, sauf celui de ne partir très vite, et il n'a aucun titre.
Si on ne veut pas payer, on ne reste pas dans un logement.
Un "hébergé" est bien, par définition, un occupant sans droit ni titre. Il n'a aucun droit, sauf celui de ne partir très vite, et il n'a aucun titre.
Bonjour,
je ne vois pas ce qui peut être choquant d'être hébergé par un ami pour occuper son logement quand il est en déplacement à l'étranger.
Ensuite la question d'une rémunération ou d'une sous location est à voir entre le locataire, le propriétaire et l'hébergé. Mais à priori il était hébergé à titre gratuit.
La question si on ne s'écarte pas du sujet est de savoir si le propriétaire est en droit de réclamer à la personne hébergée à titre gratuit, les loyers qui sont dû par le locataire.
Et dans le cas présent, l'hébergé, n'est pas resté longtemps après avoir appris que les loyers étaient impayés, sauf pendant la période de février où effectivement le propriétaire à constater qu'il y avait une autre personne autre que le locataire et jusqu'au mois de mai.
D'après ce qui est dit une compensation a été versé de l'ordre de 400€ ce qui peut correspondre au temps passé après avoir vu le propriétaire, de plus les affaires de l'hébergé n'ont pas été rendu et le propriétaire à continuer de toucher les apl du locataire pendant cette période.
je ne vois pas ce qui peut être choquant d'être hébergé par un ami pour occuper son logement quand il est en déplacement à l'étranger.
Ensuite la question d'une rémunération ou d'une sous location est à voir entre le locataire, le propriétaire et l'hébergé. Mais à priori il était hébergé à titre gratuit.
La question si on ne s'écarte pas du sujet est de savoir si le propriétaire est en droit de réclamer à la personne hébergée à titre gratuit, les loyers qui sont dû par le locataire.
Et dans le cas présent, l'hébergé, n'est pas resté longtemps après avoir appris que les loyers étaient impayés, sauf pendant la période de février où effectivement le propriétaire à constater qu'il y avait une autre personne autre que le locataire et jusqu'au mois de mai.
D'après ce qui est dit une compensation a été versé de l'ordre de 400€ ce qui peut correspondre au temps passé après avoir vu le propriétaire, de plus les affaires de l'hébergé n'ont pas été rendu et le propriétaire à continuer de toucher les apl du locataire pendant cette période.