Agent immobilier
Résolu
Utilisateur anonyme
-
28 mai 2010 à 11:45
lbigaret Messages postés 12754 Date d'inscription samedi 20 septembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 4 juillet 2014 - 28 mai 2010 à 20:05
lbigaret Messages postés 12754 Date d'inscription samedi 20 septembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 4 juillet 2014 - 28 mai 2010 à 20:05
4 réponses
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 588
28 mai 2010 à 13:33
28 mai 2010 à 13:33
Sans autres précisions on ne peut que conjecturer....comme vous le faites, sans aucune certitude possible. Si l'agence a remis le dossier entre les mains d'un avocat c'est probablement parce que le vendeur refuse de signer alors que le prix est conforme au mandat. Ce serait donc plus un problème du au vendeur. Maintenant c'est une hypothèse qu'il faut vérifier. Dans ce cas ce que je reprocherais à l'agence c'est de ne faire signer un compromis (engagement réciproque des parties) que par l'une des parties seulement. Ce type d'acte, en toute logique, devrait toujours être signé simultanément par tous les vendeurs et acquéreurs concernés.
Bonjour,
Ce type d'acte devrait toujours être signé SIMULTANÉMENT par tous... mais pour autant, pas ensemble, l'on fait signer l'un, puis l'autre...
L'un a signé, l'autre ne veux pas ou plus. si l'achat est "au prix, charges et conditions du mandat", le VENDEUR a OBLIGATION de SIGNER...
a moins qu'il n'ai déjà vendu par un autre intermédiaire...
C peut-être pour cela que l'AI à transmis le dossier à un avocat. Par contre ce n'est pas très commercial de faire la sourde oreille..
"Si il était propre..." que de suspicion, si ca se trouve, il défend vos intérêts en ce moment...
Pouvez vous nous dire en quoi vous êtes floué ? et pourquoi le vendeur le serait-il.
Imaginez vous un agent immobilier, qui a un vendeur puis un acheteur au prix et qui donc fait ce que l'on appel "une Entrée-Sortie" essayer de vous floué. Pour le moment, il est le seul a avoir travaillé et ne verra sans doute pas le juste prix de son labeur...
Ce type d'acte devrait toujours être signé SIMULTANÉMENT par tous... mais pour autant, pas ensemble, l'on fait signer l'un, puis l'autre...
L'un a signé, l'autre ne veux pas ou plus. si l'achat est "au prix, charges et conditions du mandat", le VENDEUR a OBLIGATION de SIGNER...
a moins qu'il n'ai déjà vendu par un autre intermédiaire...
C peut-être pour cela que l'AI à transmis le dossier à un avocat. Par contre ce n'est pas très commercial de faire la sourde oreille..
"Si il était propre..." que de suspicion, si ca se trouve, il défend vos intérêts en ce moment...
Pouvez vous nous dire en quoi vous êtes floué ? et pourquoi le vendeur le serait-il.
Imaginez vous un agent immobilier, qui a un vendeur puis un acheteur au prix et qui donc fait ce que l'on appel "une Entrée-Sortie" essayer de vous floué. Pour le moment, il est le seul a avoir travaillé et ne verra sans doute pas le juste prix de son labeur...
Utilisateur anonyme
28 mai 2010 à 16:43
28 mai 2010 à 16:43
l'agent immobilier floué ?
Ne pensez vous pas que c'est d'abord nous ?
Il a entre les mains notre chèque..
Il fait vraiment la sourde oreille..car nous sommes allés "gentiment"vers lui.Mais je pense qu'il ne veut pas faire de faux pas..Y avait il réellement mandat écrit?
Le compromis devait être signé la veille, puis après nous dans la journée..
Je pense effectivement que le vendeur tente de se couvrir et n'a pas donné de réponse précise à son refus?
Ne pensez vous pas que c'est d'abord nous ?
Il a entre les mains notre chèque..
Il fait vraiment la sourde oreille..car nous sommes allés "gentiment"vers lui.Mais je pense qu'il ne veut pas faire de faux pas..Y avait il réellement mandat écrit?
Le compromis devait être signé la veille, puis après nous dans la journée..
Je pense effectivement que le vendeur tente de se couvrir et n'a pas donné de réponse précise à son refus?
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 588
28 mai 2010 à 20:05
28 mai 2010 à 20:05
Votre chèque reste votre propriété ! :o) et ne devrait pas être encaissé tant que le compromis n'est pas signé.