Signature de cheques.

J'ai un chèque que j'ai encaissé avec une signature de l'époque,fait il y a quelques années,sans date a ce moment la,entierement rempli pour le reste de la meme personne mais entre temps encore cette personne a changé sa signature sur d'autre chèque bien sur,alors que c'est toujours la meme personne qui a écris ce chèque initial.
la date a été rajouté par cette personne.Il y a quelque temps.
Mais cette personne veut porté plainte maintenant depuis que le chèque a été encaissé sous prétexte que sa signature a changé entre temps.
Comme dit G.SILLY la banque doit avoir des traces de son ancienne signature et de sa nouvelle,donc ce chèque doit etre valable?
La plainte ne peut etre prise en compte par rapport a ca,non?
Merci cordialement.Vous comprenez?

On a le droit quelques années apres de changer de signature et ca doit etre valable pour d'autre acte authentique ou administratif,non?Apres c'est trop facile,je change de signature alors que mes cheques auparavant écris de ma main toujours pas encaissé sont encore d'actualité et je peux porter plainte sous pretexte de ce changement de signature?
Merci,cordialement.

Bonjour je vais aller voir une coordinatrice juridique aujourd'hui j'en saurais plus a ce moment la,merci,cordialement.

le cheque a été écris de la main de cette personne il y a quatre ans.Entre temps elle a changé sa signature,maintenant elle signe des cheque avec une autre signature.Mais qui viens d'elle bien sur.Moi il y a quelques semaines j'ai ajouté une date sur ce fameux cheque de 4 ans.Que cette personne n'avais pas noté,la seul case qu'elle n'avait pas remplis,d'accord?
Qu'est ce que je risque?S'il y a plainte?
En résumé il y a une signature de Mme il y a 4 ans qu'elle ne fait plus maintenant ,moi j'ai simplement rajouté une date récente dessus de ce cheque vieux de 4 ans pour qu'il soit encaissé.Voila,vous voyez?

j'ai demandé un cheque non daté a cette personne parce que je présumais a l'époque que j'allais avoir des problemes d'argent.Cette personne était d'accord.Donc j'ai spécifié a cette personne ne le date pas si j'ai besoin je te le dirais.Les problemes d'argent ont été résolus je n'ai donc pas demandé a cette personne de le daté,et évidement je ne l'ai pas encaissé.
Ce cheque a été oublié de tous laissé dans un endroit que j'ai recemment retrouvé.
Maintenant que j'ai des problemes d'argent je l'encaisse.
La personne qui avait écris ce cheque a l'époque aurai du le déchirer ou faire opposition pour se protéger d'un possible encaissement,que se soit de moi ou d'une autre personne.Meme des années apres.
Mais au jour d'aujourd'hui maintenant que le cheque a été encaissé la personne essaye de trouver des arguments pour sa plainte,dont une signature plus d'époque et une date rajouté par une tierce personne.
Comme c'est bien elle qui sait engagé a faire ce cheque de 4 ans il fallait prendre ses responsabilités au moment des faits.
Qu en pensez vous?

Si elle pouvait l'avoir il était chez moi par moment a 1 metre d'elle puisqu'elle vivait chez moi.
Mais personne n'y pensait ca été oublié.
La signature était conforme a l'époque des faits.La banque pourra comparer des cheques qu'elle faisait a cette époque c'était les memes signatures.
Qu'elle change de signature 4 ans apres elle a le droit,mais pour moi on ne peut pas revenir en arriere sous prétexte qu'on a changé de signature maintenant.
Vous vous rendez compte et s'il y avait encore d'autres cheques d'il y a 4 ans sur ces meme faits,ils sont tous annulable alors!Trop facile.Au moment des faits la responsabilité de Mme devait etre tout autre.Pour moi trop tard.
La preuve elle a changé son n de compte depuis que le cheque a été encaissé,pourquoi ne pas l'avoir fait avant dans le doute?
Parcequ'elle a complétement oublié ce cheque.Ca c'est sous sa responsabilité.
Je fais un cheque aujourd'hui,sans date.4 ans passe je change de signature,alors je peux signaler une signature non conforme a ma banque d' un cheque parceque j'ai changé ma signature.Si tout le monde faisait ca,il y a vice de forme.Tout le monde irait dans cette faille.Ca voudrait plus rien dire.Mais vous avez raison c'est un probleme de saint rapport entre personnes.
Merci,cordialement.J'en saurais peut etre plus avec une coordinatrice juridique.

Oui je le sais bien mais déja ca veut bien dire que c'est bien Mme qui a signé ce cheque,puisque a ce moment la ils auront bien la preuve qu'a l'époque Mme signait de cette maniere la.Ensuite faut prouver que c'est bien moi qui est rajouté la date de ma main.Et meme s'il le prouve je peux toujours dire que Mme était en accord avec cette date,qu'elle m'a donné son consentement.Je peux aussi dire qu'elle porte plainte uniquement pour me mettre a mal.
On reste sur:sa parole contre la mienne.Il y n'a pas de preuve que se soit pour moi ou pour elle.
Donc pour moi on va revenir en arriere en disant on ne peut pas accuser Mr ou le croire,ce qu'il aurait fallu des le départ faire opposition ou le déchirer.Il faut savoir qu'elle a fait une ereure des le départ moi j'en ai profiter.
Elle a déja été voir une coordinatrice juridique.La connaissant j'en suis sur.
Merci cordialement.

Je ne savais pas que les tortues pouvaient être de si vicieuses...