Erreur dans declaration médicale
Marcel
-
1 mars 2010 à 18:19
Marel55 Messages postés 2 Date d'inscription lundi 1 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 mars 2010 - 1 mars 2010 à 19:22
Marel55 Messages postés 2 Date d'inscription lundi 1 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 mars 2010 - 1 mars 2010 à 19:22
A voir également:
- Erreur dans declaration médicale
- Déclaration circonstanciée modèle - Guide
- Formulaire déclaration impôts 2024 pdf - Guide
- Modèle lettre déclaration tardive impôts - Guide
- Erreur technique 45 caisse d'épargne - Forum carte bancaire
- Erreur cadastre prescription - Forum Donation-Succession
4 réponses
eglantine280
Messages postés
2419
Date d'inscription
lundi 22 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2010
748
1 mars 2010 à 18:23
1 mars 2010 à 18:23
Mes études paramédicales étant loin derrière moi, qu'est-ce qu'un adénome de cone ?
S'agit-il d'un nodule cancéreux de la thyroïde ?
S'agit-il d'un nodule cancéreux de la thyroïde ?
Marel55
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 1 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mars 2010
1 mars 2010 à 18:32
1 mars 2010 à 18:32
Bonjour églantine
Merci pour votre réponse.
Il s'agit d'une glande surrénale absolument pas cancéreuse qui peut provoquer de hypertension lorsqu'elle est déréglée. Elle a été ôtée à l'époque par célio
Merci pour votre réponse.
Il s'agit d'une glande surrénale absolument pas cancéreuse qui peut provoquer de hypertension lorsqu'elle est déréglée. Elle a été ôtée à l'époque par célio
eglantine280
Messages postés
2419
Date d'inscription
lundi 22 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2010
748
1 mars 2010 à 18:54
1 mars 2010 à 18:54
Ah tumeur de CONN ( nom du médecin endocrinologue qui a découvert le symptome) ! Vu l'orthographe, j'ai cherché longtemps ce que ça pouvait être...
C'est ce qu'on appelle tumeur secrétante de catécholamines entrainant une hypertension, c'est bénin et je suppose que les examens histo-pathologiques de précaution n'ont rien révélé d'anormal...
La coelioscopie laisse une cicatrice minime...
bah je crois que c'est superflu de le signaler au médecin conseil de votre assureur, à moins qu'il obtienne ce détail de votre médecin traitant, les informations médicales ne se transmettent que de médecin à médecin et jamais de médecin à assureur.
Etes-vous suivi par un endocrinologue et avez-vous un traitement (je suppose que non) mais si c'est le cas il faut le signaler et ça peut alerter le médecin de l'assurance.
C'est ce qu'on appelle tumeur secrétante de catécholamines entrainant une hypertension, c'est bénin et je suppose que les examens histo-pathologiques de précaution n'ont rien révélé d'anormal...
La coelioscopie laisse une cicatrice minime...
bah je crois que c'est superflu de le signaler au médecin conseil de votre assureur, à moins qu'il obtienne ce détail de votre médecin traitant, les informations médicales ne se transmettent que de médecin à médecin et jamais de médecin à assureur.
Etes-vous suivi par un endocrinologue et avez-vous un traitement (je suppose que non) mais si c'est le cas il faut le signaler et ça peut alerter le médecin de l'assurance.
Marel55
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 1 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mars 2010
1 mars 2010 à 19:22
1 mars 2010 à 19:22
Merci pour ces précisions.
Je n'ai aucun traitement et votre confirmation sur la bénignité de l'intervention me rassure. On peut sans doute la comparer à une opération des amygdales ou une appendicectomie, opérations qui sont dispensées de déclaration. La problème c'est que je je me suis souvenu de cette intervention qui date de 2000 lors d'une 3éme expertise, effectuée il y a quelques jours à la demande de la compagnie d'assurance... et je me demandais si je risquais quelque chose. La demande de prêt date de 2003 et je suis en arrêt depuis 2004
Je n'ai aucun traitement et votre confirmation sur la bénignité de l'intervention me rassure. On peut sans doute la comparer à une opération des amygdales ou une appendicectomie, opérations qui sont dispensées de déclaration. La problème c'est que je je me suis souvenu de cette intervention qui date de 2000 lors d'une 3éme expertise, effectuée il y a quelques jours à la demande de la compagnie d'assurance... et je me demandais si je risquais quelque chose. La demande de prêt date de 2003 et je suis en arrêt depuis 2004