Erreur dans declaration médicale
Marcel
-
Marel55 Messages postés 2 Statut Membre -
Marel55 Messages postés 2 Statut Membre -
Bonjour,
Je viens de m'apercevoir, à la lecture de mon contrat d'assurance que j'avais oublié de déclarer une opération qui a eu lieu 3 ans avant ma demande de pret. Il s'agissait d'un anédome de cone. (1 semaine d'arret de travail) qui n'a aucune séquelles. Suite à une autre maladie qui n'a rien à voir, je viens de faire l'objet d'une expertise et j'ai déclaré spontanément à l'expert cette opération. Est ce que risque quelque chose ?
Je viens de m'apercevoir, à la lecture de mon contrat d'assurance que j'avais oublié de déclarer une opération qui a eu lieu 3 ans avant ma demande de pret. Il s'agissait d'un anédome de cone. (1 semaine d'arret de travail) qui n'a aucune séquelles. Suite à une autre maladie qui n'a rien à voir, je viens de faire l'objet d'une expertise et j'ai déclaré spontanément à l'expert cette opération. Est ce que risque quelque chose ?
A voir également:
- Erreur dans declaration médicale
- Déclaration - Accueil - Actualité juridique et financière
- Les impôts ont mis en ligne ce nouveau document, il ne faut pas envoyer sa déclaration avant de l'avoir lu - Guide
- Déclaration circonstanciée modèle - Guide
- Les impôts viennent de mettre en ligne le nouveau formulaire pour déclarer ses revenus - il faut l'envoyer avant le 20 mai au soir - Guide
- Erreur kilométrage contrôle technique ✓ - Forum Automobile
4 réponses
Mes études paramédicales étant loin derrière moi, qu'est-ce qu'un adénome de cone ?
S'agit-il d'un nodule cancéreux de la thyroïde ?
S'agit-il d'un nodule cancéreux de la thyroïde ?
Bonjour églantine
Merci pour votre réponse.
Il s'agit d'une glande surrénale absolument pas cancéreuse qui peut provoquer de hypertension lorsqu'elle est déréglée. Elle a été ôtée à l'époque par célio
Merci pour votre réponse.
Il s'agit d'une glande surrénale absolument pas cancéreuse qui peut provoquer de hypertension lorsqu'elle est déréglée. Elle a été ôtée à l'époque par célio
Ah tumeur de CONN ( nom du médecin endocrinologue qui a découvert le symptome) ! Vu l'orthographe, j'ai cherché longtemps ce que ça pouvait être...
C'est ce qu'on appelle tumeur secrétante de catécholamines entrainant une hypertension, c'est bénin et je suppose que les examens histo-pathologiques de précaution n'ont rien révélé d'anormal...
La coelioscopie laisse une cicatrice minime...
bah je crois que c'est superflu de le signaler au médecin conseil de votre assureur, à moins qu'il obtienne ce détail de votre médecin traitant, les informations médicales ne se transmettent que de médecin à médecin et jamais de médecin à assureur.
Etes-vous suivi par un endocrinologue et avez-vous un traitement (je suppose que non) mais si c'est le cas il faut le signaler et ça peut alerter le médecin de l'assurance.
C'est ce qu'on appelle tumeur secrétante de catécholamines entrainant une hypertension, c'est bénin et je suppose que les examens histo-pathologiques de précaution n'ont rien révélé d'anormal...
La coelioscopie laisse une cicatrice minime...
bah je crois que c'est superflu de le signaler au médecin conseil de votre assureur, à moins qu'il obtienne ce détail de votre médecin traitant, les informations médicales ne se transmettent que de médecin à médecin et jamais de médecin à assureur.
Etes-vous suivi par un endocrinologue et avez-vous un traitement (je suppose que non) mais si c'est le cas il faut le signaler et ça peut alerter le médecin de l'assurance.
Merci pour ces précisions.
Je n'ai aucun traitement et votre confirmation sur la bénignité de l'intervention me rassure. On peut sans doute la comparer à une opération des amygdales ou une appendicectomie, opérations qui sont dispensées de déclaration. La problème c'est que je je me suis souvenu de cette intervention qui date de 2000 lors d'une 3éme expertise, effectuée il y a quelques jours à la demande de la compagnie d'assurance... et je me demandais si je risquais quelque chose. La demande de prêt date de 2003 et je suis en arrêt depuis 2004
Je n'ai aucun traitement et votre confirmation sur la bénignité de l'intervention me rassure. On peut sans doute la comparer à une opération des amygdales ou une appendicectomie, opérations qui sont dispensées de déclaration. La problème c'est que je je me suis souvenu de cette intervention qui date de 2000 lors d'une 3éme expertise, effectuée il y a quelques jours à la demande de la compagnie d'assurance... et je me demandais si je risquais quelque chose. La demande de prêt date de 2003 et je suis en arrêt depuis 2004
La législation juridique et financière évolue en permanence...