A voir également:
- Defaut de conseil
- Jurisprudence défaut d'étanchéité balcon - Forum copropriété
- Défaut de surveillance centre de loisirs - Forum Justice
- Lettre réclamation défaut voiture - Guide
- Jurisprudence défaut d'étanchéité terrasse - Forum Habitation
- Refus de paiement de charges locatives pour défaut d'entretien - Forum Louer un logement
3 réponses
Bonjour,
pouvez nous indiquer où se trouve le defaut de conseil???
Vous indiquez ne pas pouvoir defiscaliser d'interets sur le pret? bien sur que si, dans le cadre d'un pret in fine, vous payez des interets, donc deductibles!! au contraire, puisque etant en in fine, vous payez toujours le meme montant d'interets, sur un pret classique, les interets sont degressifs... Donc c'est bien pour vous.
Ensuite, vous indiquez que c'est parce que vous attendiez une rentree d'argent que le pret a été monté en in fine, et si vous ne recevez pas la somme d'argent, ce n'est pas la faute de la banque...
Puis, si vous aviez fait un pret plus long, et que vous aviez eu cette somme, vous auriez payé 3% de pénaliités de remboursement anticipé... donc c'est un bon conseil.
Enfin, le fait d'avoir une fiscalité sur l'assurance vie, est sur la partie du gain... Donc vous ne payez rien en plus, vous gagnez un peu moins... C'est tout... Sachant que vous pouvez opté pour un paiement à l'impot sur le revenu ou en prelevement forfaitaire...
encore une fois, le pret a été fait dans le sens ou cette somme devait arriver, hors ce n'est pas le cas...
Je ne vois pas où est le defaut de conseil...
Si vous avez un meilleur argument que la fiscalité et cette somme qui n'est pas arrivée, on peut se repencher dessus...
pouvez nous indiquer où se trouve le defaut de conseil???
Vous indiquez ne pas pouvoir defiscaliser d'interets sur le pret? bien sur que si, dans le cadre d'un pret in fine, vous payez des interets, donc deductibles!! au contraire, puisque etant en in fine, vous payez toujours le meme montant d'interets, sur un pret classique, les interets sont degressifs... Donc c'est bien pour vous.
Ensuite, vous indiquez que c'est parce que vous attendiez une rentree d'argent que le pret a été monté en in fine, et si vous ne recevez pas la somme d'argent, ce n'est pas la faute de la banque...
Puis, si vous aviez fait un pret plus long, et que vous aviez eu cette somme, vous auriez payé 3% de pénaliités de remboursement anticipé... donc c'est un bon conseil.
Enfin, le fait d'avoir une fiscalité sur l'assurance vie, est sur la partie du gain... Donc vous ne payez rien en plus, vous gagnez un peu moins... C'est tout... Sachant que vous pouvez opté pour un paiement à l'impot sur le revenu ou en prelevement forfaitaire...
encore une fois, le pret a été fait dans le sens ou cette somme devait arriver, hors ce n'est pas le cas...
Je ne vois pas où est le defaut de conseil...
Si vous avez un meilleur argument que la fiscalité et cette somme qui n'est pas arrivée, on peut se repencher dessus...
roger83600
Messages postés
3945
Date d'inscription
jeudi 28 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2019
795
24 janv. 2010 à 15:43
24 janv. 2010 à 15:43
--
que represente ces 6000e
patal :les interets ont ete deduits 3 ans la duree du pret apres plus
la vie est pleine d'interrogations et d'incertitudes
car tout bouge change se transforme
que represente ces 6000e
patal :les interets ont ete deduits 3 ans la duree du pret apres plus
la vie est pleine d'interrogations et d'incertitudes
car tout bouge change se transforme