Recours juridique ou arnaque
berlu57
Messages postés
5
Date d'inscription
samedi 2 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2009
-
21 déc. 2009 à 13:41
Mila - 24 mai 2018 à 12:22
Mila - 24 mai 2018 à 12:22
Bonjour,
Nous avons fait installer une chaudière au bois De Dietrich en octobre 2007 qui délivrait 15 kw au lieu des 30 kw indiqués. Un expert de notre assurance, LA MAIF, n'a pas remis en cause l'installation du chauffagiste. Des experts De Dietrich, invités pour l'expertise, ont également constaté la puissance de la chaudière, validé l'installation de chauffage, ... Après bien de béboires, nous avons dû installer une nouvelle chaudière (d'une autre marque) et souhaitions nous faire rembourser celle qui ne fonctionnait pas. Le dernier courrier de la MAIF que nous avons reçu nous précise que "leur responsabilité (de De Dietrich) ne pouvant être rechercher directement, la réussite de la démarche dépendra de leur volonté à renouveler leur proposition initiale" (ils nous proposaient 6 000 euros pour le matériel alors que l'expert avait chiffré pour 12000 euros de préjudices) " en tout état de cause, aucune procédure judiciaire n'est envisageable, mon intervention s'inscrit dans un cadre amiable" . Il ne nous est donc plus possible de récupérer notre argent ? De Dietrich avait soulevé l'hypothèse d'une arnaque à la chaudière (tombée du camion...), qui arnaque qui ?
Nous avons fait installer une chaudière au bois De Dietrich en octobre 2007 qui délivrait 15 kw au lieu des 30 kw indiqués. Un expert de notre assurance, LA MAIF, n'a pas remis en cause l'installation du chauffagiste. Des experts De Dietrich, invités pour l'expertise, ont également constaté la puissance de la chaudière, validé l'installation de chauffage, ... Après bien de béboires, nous avons dû installer une nouvelle chaudière (d'une autre marque) et souhaitions nous faire rembourser celle qui ne fonctionnait pas. Le dernier courrier de la MAIF que nous avons reçu nous précise que "leur responsabilité (de De Dietrich) ne pouvant être rechercher directement, la réussite de la démarche dépendra de leur volonté à renouveler leur proposition initiale" (ils nous proposaient 6 000 euros pour le matériel alors que l'expert avait chiffré pour 12000 euros de préjudices) " en tout état de cause, aucune procédure judiciaire n'est envisageable, mon intervention s'inscrit dans un cadre amiable" . Il ne nous est donc plus possible de récupérer notre argent ? De Dietrich avait soulevé l'hypothèse d'une arnaque à la chaudière (tombée du camion...), qui arnaque qui ?
7 réponses
Qui est le vendeur de la chaudière ? La responsabilité qui doit être juridiquement recherchée est celle du vendeur et non du fabricant. Mais, attention pour 12.000 euros vous êtes dans le "domaine" du TGI donc avocat obligatoire.
Pour les frais afférents il conviendrait peut être d’agiter un peu plus votre assureur militant. Vous savez, c'est comme l'Orangina !
Cordialement et bonnes Fêtes.
Pour les frais afférents il conviendrait peut être d’agiter un peu plus votre assureur militant. Vous savez, c'est comme l'Orangina !
Cordialement et bonnes Fêtes.