Transmission conclusions à partie adverse
Ratier31
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 21 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2009
-
21 sept. 2009 à 13:31
AL - 6 avril 2010 à 15:04
AL - 6 avril 2010 à 15:04
A voir également:
- Transmission conclusions à partie adverse
- Transmission des pièces partie adverse jaf - Forum garde d'enfants
- Absence de conclusions de la partie adverse - Forum Justice
- Pas reçu les pièces partie adverse - Forum Justice
- Délai réception des conclusions partie adverse - Forum Justice
- La partie adverse ne donne pas ses conclusions prud'hommes ✓ - Forum salariés
1 réponse
La procédure étant orale, le juge doit se prononcer sur les demandes formulées
contradictoirement devant lui à l'audience de débats. Il ne peut déclarer une demande
irrecevable au seul motif qu'elle fait l'objet de conclusions écrites qui n'ont pas été
communiquées à la partie adverse, présente à l'audience, et il lui appartient de provoquer
un débat contradictoire sur cette demande (Cass. soc. 10 juill. 1990, Bull. civ. V, no 359,
D. 1990, IR 208). En effet, la Cour de cassation retient toujours la présomption de régularité
du contradictoire. Il a toutefois été jugé que les conclusions communiquées seulement à la
barre doivent être écartées des débats dès lors que la partie adverse n'a pu y répondre
utilement et organiser sa défense (CA Paris, 17 mai 1991).
contradictoirement devant lui à l'audience de débats. Il ne peut déclarer une demande
irrecevable au seul motif qu'elle fait l'objet de conclusions écrites qui n'ont pas été
communiquées à la partie adverse, présente à l'audience, et il lui appartient de provoquer
un débat contradictoire sur cette demande (Cass. soc. 10 juill. 1990, Bull. civ. V, no 359,
D. 1990, IR 208). En effet, la Cour de cassation retient toujours la présomption de régularité
du contradictoire. Il a toutefois été jugé que les conclusions communiquées seulement à la
barre doivent être écartées des débats dès lors que la partie adverse n'a pu y répondre
utilement et organiser sa défense (CA Paris, 17 mai 1991).