Pac air-eau haute température?
legabruno
-
legabruno -
legabruno -
Bonjour,
je suis en train de faire des devis pour installer en rénovation une PAC air-eau sur un chauffage au sol eau. On me propose des PAC moyenne ou haute température et je ne sais pas quoi choisir... Quelqu'un peut-il me renseigner sur les atouts et les inconvénients de chacune?
Merci
je suis en train de faire des devis pour installer en rénovation une PAC air-eau sur un chauffage au sol eau. On me propose des PAC moyenne ou haute température et je ne sais pas quoi choisir... Quelqu'un peut-il me renseigner sur les atouts et les inconvénients de chacune?
Merci
A voir également:
- Pac air-eau haute température?
- Coupure d'eau sans prévenir - Guide
- Amende crit air - Guide
- Température maximale autorisée en crèche - Forum conventions collectives
- Air medias - Forum compte bancaire
- Fuite chauffe-eau par le haut atlantic - Forum Consommation
1 réponse
De par son principe une PAC, quelle soit air/eau ou eau/eau, ne peut pas fonctionner avec une haute température de sortie, à moins d'avoir une relativement haute température d'entrée, car le cop de ces machines est proportionnel à l'écart entre la température d'entrée (source froide = air, eau de forage, sol) et la température de sortie (source chaude= eau du ballon de stockage ou radiateurs); pour moi une telle utilisation est abérrante, car le cop sera faible( ne pas se fier aux cop annoncés par les fabriquants qui les ont obtenus dans des conditions optimum, en labo, pas sur plusieurs jours ou plusieurs mois, sur site).
Une pac trouve tout son intérêt dans les chauffages à basse température, surtout chauffage au sol, puisque c'est celui qui apporte le plus de confort, avec une température d'entrée dans les circuits d'environ 30°C maxi.( perso, j'ai en moyenne 22 à 25 en hiver pour 19 à 20 en T° ambante).
De plus une PAC puisant l'énergie dans l'air, n'a d'utilité que dans les régions à climat océanique où les températures négatives sont relativement rares, car en dessous de 3 à 5°C ext. l'évaporateur commence à givrer, et doit être réchauffer électriquement pour ne pas avoir de pertes de charge sur la partie aéraulique( une perte de débit d'air entrainant une baisse de la quantité de chaleur extraire, donc une baisse d'éfficacité). Il est "idiot" d'avoir à chauffer de l'air pour pouvoir en extraire la chaleur.
Pour moi la PAC sur l'air n'a d'interêt que pour récupérer les calories perdues par une VMC, en les "réinjectant" dans l'air neuf entrant de la VMC double flux, ou en préchauffant l'eau sanitaire.
Pour une habitation de 150m2, 375m3, un débit d'air extrait(à 20°C) de 2 volumes/h rejette à l'extérieur environ 220kcal/h, soit une puissance de 250W; 24h/24 cela commence à faire beaucoup: 6kwh/jour).
Pour faire bref, surtout pas de haute température en sortie de pac; on peut contenter de préchauffer l'eau qui sera amenée à plus haute T° par une autre énergie.
Une pac trouve tout son intérêt dans les chauffages à basse température, surtout chauffage au sol, puisque c'est celui qui apporte le plus de confort, avec une température d'entrée dans les circuits d'environ 30°C maxi.( perso, j'ai en moyenne 22 à 25 en hiver pour 19 à 20 en T° ambante).
De plus une PAC puisant l'énergie dans l'air, n'a d'utilité que dans les régions à climat océanique où les températures négatives sont relativement rares, car en dessous de 3 à 5°C ext. l'évaporateur commence à givrer, et doit être réchauffer électriquement pour ne pas avoir de pertes de charge sur la partie aéraulique( une perte de débit d'air entrainant une baisse de la quantité de chaleur extraire, donc une baisse d'éfficacité). Il est "idiot" d'avoir à chauffer de l'air pour pouvoir en extraire la chaleur.
Pour moi la PAC sur l'air n'a d'interêt que pour récupérer les calories perdues par une VMC, en les "réinjectant" dans l'air neuf entrant de la VMC double flux, ou en préchauffant l'eau sanitaire.
Pour une habitation de 150m2, 375m3, un débit d'air extrait(à 20°C) de 2 volumes/h rejette à l'extérieur environ 220kcal/h, soit une puissance de 250W; 24h/24 cela commence à faire beaucoup: 6kwh/jour).
Pour faire bref, surtout pas de haute température en sortie de pac; on peut contenter de préchauffer l'eau qui sera amenée à plus haute T° par une autre énergie.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
J'habite dans une région tempérée (86) ou les t° ext. restent "raisonnables". Vu les problèmes possibles avec les pac air-eau, je pense l'utiliser en relève, soit au-dessus de -2°C, et garder ma chaudière (récente et à condensation) pour l'eau chaude et les grands froids. Est-ce que cela vous parait raisonnable et utile.
Le principal avantage est un investissement moindre, mais est-ce vraiment rentable??
Qu'en pensez-vous?