Indemnisation suite à un accident de la route
Résolu/Fermé
fourcade marc
Messages postés
5
Statut
Membre
-
Chakir_9198 Messages postés 1 Statut Membre -
Chakir_9198 Messages postés 1 Statut Membre -
Bonjour,
Mon fils a eu un accident en moto. La responsabilité est de 100% à l'autre véhicule.
Deux interventions chirugicales poignées et mains.
Moto hs. (perte de 1100 euros différence entre valeur de rachat et valeur assurance)...
Incapacité de pratiquer son sport favori (Hand, championnat de france -18 ans)
Intervention chirugicale esthétique pour le pouce à prévoir d'ici 2 à 3 ans..
Gène pour les études .... environ 30 heures pour récupérer niveau 1er S.
Plainte avec partie civile déposé&e à l'encontre du chauffeur adverse. (actuellement 6 mois de retrait de permis suite à l'accident)
Je cherche des infos pour préparer et aider mon fils à se faire indemniser.
Merci d'avance.
Mon fils a eu un accident en moto. La responsabilité est de 100% à l'autre véhicule.
Deux interventions chirugicales poignées et mains.
Moto hs. (perte de 1100 euros différence entre valeur de rachat et valeur assurance)...
Incapacité de pratiquer son sport favori (Hand, championnat de france -18 ans)
Intervention chirugicale esthétique pour le pouce à prévoir d'ici 2 à 3 ans..
Gène pour les études .... environ 30 heures pour récupérer niveau 1er S.
Plainte avec partie civile déposé&e à l'encontre du chauffeur adverse. (actuellement 6 mois de retrait de permis suite à l'accident)
Je cherche des infos pour préparer et aider mon fils à se faire indemniser.
Merci d'avance.
A voir également:
- Exemple d'indemnisation accident de la route forum
- Exemple de décharge - Accueil - Modèles de lettres Patrimoine
- Exemple de procuration - Accueil - Modèles de lettres vie pratique
- Montant indemnisation coup du lapin forum - Forum Assurances
- Projet de vie mdph exemple forum - Forum AAH / Handicap
11 réponses
Bonjour,
J'ai lu attentivement votre message.
Victime moi aussi d'un accident de la route non responsable en 2003 à la suite duquel j'ai subi une intervention sur le rachis cervical, j'ai fait l'expérience du parcours du combattant lorsque j'ai mis en route le dossier d'indemnisation.
Aussi, permettez-moi de vous suggérer quelques conseils issus de mes expériences diverses :
1) ne confiez en aucun cas votre dossier à une association de défense des victimes de la route. J'ai fait ce choix quand j'ai commencé à m'occuper de mon dossier en 2003. Leurs avocats vous proposent de prendre en charge votre affaire sans vous réclamer d'honoraires fixes ; ils se "contentent" d'un pourcentage sur ce qu'ils vous feront obtenir. Cet "arrangement" s'appelle le pacte de "quota litis" en terme juridique.
Le pacte de quota litis, littéralement, signifie pacte sur la quote-part du procès.
C'est un pacte entre un avocat et son client fixant par avance les honoraires à un pourcentage de la somme qu'accordera le tribunal au client.
Le pacte de quota litis est frappé de nullité d'ordre public.
(En revanche, est licite la convention qui, outre la rémunération des prestations effectuées, prévoit la fixation d'un honoraire complémentaire en fonction du résultat obtenu ou du service rendu, à condition qu'elle soit intervenue dès l'origine.)
2) ces associations vous poussent la plupart du temps à accepter le règlement de l'affaire à l'amiable avec la compagnie d'assurances adverse sous prétexte d'un traitement rapide. Ils déclenchent alors une expertise soi-disant contradictoire dont l'expert est mandaté par la compagnie adverse. Cette expertise (surtout s'il s'agit de la première pour vous) s'effectue au cabinet d'un médecin qui va "zapper", "oublier", "alléger" tout le vécu de votre accident. Evidemment, il est payé pour minimiser le plus possible les conséquences financières de votre accident. Sachez qu'à l'issue du rapport d'expertise, l'avocat reçoit une proposition d'indemnisation de l'assureur adverse qu'il va agréer ou bien tenter d'amplifier, ce qui peut parfois vous paraître intéressant comparé à la proposition de base de la compagnie d'assurances. Ces propositions sont toujours très très largement sous-estimées. IL serait un peu fastidieux de vous expliquer ici les mécanismes qui régissent l'organisation de ces associations ; les assurances (la vôtre et l'adverse) n'ont aucun intérêt à voir s'envoler les chiffres des indemnisations versées aux victimes de la route, chiffres qui pourront servir de base générale. Les assureurs sont tour à tour assureurs des victimes et des responsables... Les associations jouent là-dedans un rôle des plus troubles.
L'avocat vous enverra assez rapidement d'ailleurs la proposition finale d'indemnisation.
Ne signez pas.
Vous avez 30 ans pour faire traiter ce dossier ; rien ne vous oblige à la faire dans l'urgence.
3) j'ai fait cette expérience en 2003 ; j'étais heureusement méfiante et lors de la réception de la proposition d'indemnisation, j'ai d'abord appelé plusieurs avocats. Ils m'ont tous conseillé de refuser et de porter mon affaire devant les tribunaux.
Après quelque temps de réflexion, (ces démarches sont tout sauf légères et agréables), j'ai confié mon dossier à un avocat local de bonne réputation, non lié à l'univers de la défense des victimes de la route. Le juge du tribunal local a été saisi. Il a établi de manière précise, détaillée, tous les postes qui peuvent être sujets à indemnisation, (interruption temporaire de travail, incapacité permanente, pretium doloris qui correspond sur une échelle de 7 aux souffrances physiques endurées, préjudice moral, professionnel, d'agrément, préjudice sexuel, préjudice esthétique, préjudice économique etc...) et mandaté un expert pour établir la liste des séquelles multiples directement dûes à l'accident et à l'intervention chirurgicale. Cette expertise aura lieu dans quelques jours.
4) elle sera transmise à mon avocat , à celui de la compagnie d'assurances adverse ainsi qu'au juge.
5) la dernière phase interviendra au tribunal qui décidera au final du montant de l'indemnisation. Celle -ci, calculée de manière plus juste est le plus souvent très largement supérieure (2 à 3 fois) à celle obtenue "à l'amiable" avec l'assureur.
6)votre contrat d'assurance prévoit sans doute une prise en charge des frais juridiques. Renseignez vous. Là encore ne comptez pas trop sur votre propre compagnie pour vous le proposer.
Veuillez excuser la longueur de ce message ; il est difficile de résumer plus court ce genre d'informations.
Vous pouvez me joindre sur ma messagerie si vous souhaitez plus de détails.
Bien cordialement,
Christine
J'ai lu attentivement votre message.
Victime moi aussi d'un accident de la route non responsable en 2003 à la suite duquel j'ai subi une intervention sur le rachis cervical, j'ai fait l'expérience du parcours du combattant lorsque j'ai mis en route le dossier d'indemnisation.
Aussi, permettez-moi de vous suggérer quelques conseils issus de mes expériences diverses :
1) ne confiez en aucun cas votre dossier à une association de défense des victimes de la route. J'ai fait ce choix quand j'ai commencé à m'occuper de mon dossier en 2003. Leurs avocats vous proposent de prendre en charge votre affaire sans vous réclamer d'honoraires fixes ; ils se "contentent" d'un pourcentage sur ce qu'ils vous feront obtenir. Cet "arrangement" s'appelle le pacte de "quota litis" en terme juridique.
Le pacte de quota litis, littéralement, signifie pacte sur la quote-part du procès.
C'est un pacte entre un avocat et son client fixant par avance les honoraires à un pourcentage de la somme qu'accordera le tribunal au client.
Le pacte de quota litis est frappé de nullité d'ordre public.
(En revanche, est licite la convention qui, outre la rémunération des prestations effectuées, prévoit la fixation d'un honoraire complémentaire en fonction du résultat obtenu ou du service rendu, à condition qu'elle soit intervenue dès l'origine.)
2) ces associations vous poussent la plupart du temps à accepter le règlement de l'affaire à l'amiable avec la compagnie d'assurances adverse sous prétexte d'un traitement rapide. Ils déclenchent alors une expertise soi-disant contradictoire dont l'expert est mandaté par la compagnie adverse. Cette expertise (surtout s'il s'agit de la première pour vous) s'effectue au cabinet d'un médecin qui va "zapper", "oublier", "alléger" tout le vécu de votre accident. Evidemment, il est payé pour minimiser le plus possible les conséquences financières de votre accident. Sachez qu'à l'issue du rapport d'expertise, l'avocat reçoit une proposition d'indemnisation de l'assureur adverse qu'il va agréer ou bien tenter d'amplifier, ce qui peut parfois vous paraître intéressant comparé à la proposition de base de la compagnie d'assurances. Ces propositions sont toujours très très largement sous-estimées. IL serait un peu fastidieux de vous expliquer ici les mécanismes qui régissent l'organisation de ces associations ; les assurances (la vôtre et l'adverse) n'ont aucun intérêt à voir s'envoler les chiffres des indemnisations versées aux victimes de la route, chiffres qui pourront servir de base générale. Les assureurs sont tour à tour assureurs des victimes et des responsables... Les associations jouent là-dedans un rôle des plus troubles.
L'avocat vous enverra assez rapidement d'ailleurs la proposition finale d'indemnisation.
Ne signez pas.
Vous avez 30 ans pour faire traiter ce dossier ; rien ne vous oblige à la faire dans l'urgence.
3) j'ai fait cette expérience en 2003 ; j'étais heureusement méfiante et lors de la réception de la proposition d'indemnisation, j'ai d'abord appelé plusieurs avocats. Ils m'ont tous conseillé de refuser et de porter mon affaire devant les tribunaux.
Après quelque temps de réflexion, (ces démarches sont tout sauf légères et agréables), j'ai confié mon dossier à un avocat local de bonne réputation, non lié à l'univers de la défense des victimes de la route. Le juge du tribunal local a été saisi. Il a établi de manière précise, détaillée, tous les postes qui peuvent être sujets à indemnisation, (interruption temporaire de travail, incapacité permanente, pretium doloris qui correspond sur une échelle de 7 aux souffrances physiques endurées, préjudice moral, professionnel, d'agrément, préjudice sexuel, préjudice esthétique, préjudice économique etc...) et mandaté un expert pour établir la liste des séquelles multiples directement dûes à l'accident et à l'intervention chirurgicale. Cette expertise aura lieu dans quelques jours.
4) elle sera transmise à mon avocat , à celui de la compagnie d'assurances adverse ainsi qu'au juge.
5) la dernière phase interviendra au tribunal qui décidera au final du montant de l'indemnisation. Celle -ci, calculée de manière plus juste est le plus souvent très largement supérieure (2 à 3 fois) à celle obtenue "à l'amiable" avec l'assureur.
6)votre contrat d'assurance prévoit sans doute une prise en charge des frais juridiques. Renseignez vous. Là encore ne comptez pas trop sur votre propre compagnie pour vous le proposer.
Veuillez excuser la longueur de ce message ; il est difficile de résumer plus court ce genre d'informations.
Vous pouvez me joindre sur ma messagerie si vous souhaitez plus de détails.
Bien cordialement,
Christine
BONJOUR . JE TE CONSEIL LE CABINET DVA ( dommage victime accidents) ils sont super
il ne te prennent rien pour etude du dossier sauf si ils t'obtiennent une indemminisation
franchement ca vaut le cout;
cordialement
il ne te prennent rien pour etude du dossier sauf si ils t'obtiennent une indemminisation
franchement ca vaut le cout;
cordialement
Réponse pour Gerber.
Lors de l'accident la police a établi un constat sur les circonstances de l'accident qui démontrait la responsabilité de la partie adverse à 100%.
Je pense que c'est au tribunal de police que le chauffeur a été condamné à 6 moois de retrait.
Je ne connais pas le passé du conducteur.
Ceci est différent de la plainte déposé contre lui.
Cordialement.
Lors de l'accident la police a établi un constat sur les circonstances de l'accident qui démontrait la responsabilité de la partie adverse à 100%.
Je pense que c'est au tribunal de police que le chauffeur a été condamné à 6 moois de retrait.
Je ne connais pas le passé du conducteur.
Ceci est différent de la plainte déposé contre lui.
Cordialement.
Bonjour,
Je pense que vous serez tenté d'appeler le cabinet que l'on vous a conseillé ; je me propose toutefois de vous aider, étant moi même avocate spécialisée en accident depuis plusieurs années. Je vous confirme que sur ce type de dossier, en cas d'accident non responsable, la victime n'a rien à débourser de sa poche en terme d'honoraires;
En tout cas, si vous le souhaitez, je me tiens à votre disposition pour toute question que vous vous poseriez, sur vanesslife@yahoo.fr
Ennattendant,je vous souhaite tout le courage nécessaire.
Je pense que vous serez tenté d'appeler le cabinet que l'on vous a conseillé ; je me propose toutefois de vous aider, étant moi même avocate spécialisée en accident depuis plusieurs années. Je vous confirme que sur ce type de dossier, en cas d'accident non responsable, la victime n'a rien à débourser de sa poche en terme d'honoraires;
En tout cas, si vous le souhaitez, je me tiens à votre disposition pour toute question que vous vous poseriez, sur vanesslife@yahoo.fr
Ennattendant,je vous souhaite tout le courage nécessaire.
Bonjour,
Regardez aussi SDR Accidents à Paris: les victimes indemnisées en disent le plus grand bien.
Regardez aussi SDR Accidents à Paris: les victimes indemnisées en disent le plus grand bien.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour ,
N'avez vous pas dans vos assurances, une protection juridique ? Faites la mettre en oeuvre.
N'avez vous pas dans vos assurances, une protection juridique ? Faites la mettre en oeuvre.
Etant le frère d'une victime accidenté, j'ai fait le tour des spécialistes du secteur. Je trouve que le service rendu est très correcte mais il faut faire attention à ne pas exagérer sur les honoraires. 10% me semble un grand maximum et en fonction du résultat... De mon expérience, mon frère a été indemnisé et son dossier a été géré par DEFENSE PREJUDICE. Ils ont pris 5% du montant total et l'indemnisation a été rapide et bien plus conséquente que la transaction initiale. ça peut valoir le coup d'être assister dans ce genre de dossier. D'après les forums, personne ne se plaint...
liens :
http://www.defenseprejudice.fr/ http://www.defenseprejudice.fr/specialiste-indemnisation-prejudice-corporel.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-accident-route-voiture.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-victime-erreur-medicale.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-victime-agression-prejudice-corporel.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-victime-accident.html http://www.indemnisation-victime-accident.fr/ http://www.indemnisation-victime-accident.fr/indemnisation-accident-route/indemnisation-accident-voiture-moto.html
liens :
http://www.defenseprejudice.fr/ http://www.defenseprejudice.fr/specialiste-indemnisation-prejudice-corporel.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-accident-route-voiture.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-victime-erreur-medicale.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-victime-agression-prejudice-corporel.html http://www.defenseprejudice.fr/indemnisation-victime-accident.html http://www.indemnisation-victime-accident.fr/ http://www.indemnisation-victime-accident.fr/indemnisation-accident-route/indemnisation-accident-voiture-moto.html
Réponse à Foyer.
Oui c'est inclus dans le contrat d'assurance...
Mais je crois d'après plusieurs expériences autour de moi, qu'il est bon de se diffrérencier et de prendre un spécialiste qui va déjà demandé une contre expertise médicale sur celle de l'assurance afin de discuter des montants d'indemnisation.
Oui c'est inclus dans le contrat d'assurance...
Mais je crois d'après plusieurs expériences autour de moi, qu'il est bon de se diffrérencier et de prendre un spécialiste qui va déjà demandé une contre expertise médicale sur celle de l'assurance afin de discuter des montants d'indemnisation.
Bonjour Fourcade Marc
Vous devez impérativement prendre un avocat , si possible quelqu ' un qui vous sera conseillé par des personnes de votre connaissance , ou autres relations , ce sera la seule solution pour vous de faire valoir vos droits .
Avec un bon avocat , pas nécessairement un ténor , mais celui qui sera compétent , honnête , respectant la déontologie , avec lequel , point capital , vous aurez une relation de confiance réciproque et immédiate , vous aurez toutes les chances de votre côté .
Au cours de ce type de proçédures , il y aura des hauts et des bas , sachant que les assureurs et leurs avocats " se tirent la bourre sans état d ' âmes " un bon conseil , sera aussi votre soutien dans ces moments - là .
Agrippinegorgonne .
Vous devez impérativement prendre un avocat , si possible quelqu ' un qui vous sera conseillé par des personnes de votre connaissance , ou autres relations , ce sera la seule solution pour vous de faire valoir vos droits .
Avec un bon avocat , pas nécessairement un ténor , mais celui qui sera compétent , honnête , respectant la déontologie , avec lequel , point capital , vous aurez une relation de confiance réciproque et immédiate , vous aurez toutes les chances de votre côté .
Au cours de ce type de proçédures , il y aura des hauts et des bas , sachant que les assureurs et leurs avocats " se tirent la bourre sans état d ' âmes " un bon conseil , sera aussi votre soutien dans ces moments - là .
Agrippinegorgonne .
Un avocat ne réprésentant votre assurance sera plus à même de défendre votre fils.
Mais il faudra le payer,demandez lui d'etre payé sur un pourcentage des dommages et intérêts.
Mais il faudra le payer,demandez lui d'etre payé sur un pourcentage des dommages et intérêts.
Bonsoir Fourcade Marc ,
Le travail que fera la protection juridique est une avance sur le travail que n'aura pas a faire votre avocat.
Rien ne vous empeche d'orienter la protection juridique sur la demande de contre expertise. Faites les bosser un peu et quand le dossier sera suffisamment pret, vous pourrez alors choisir votre avocat en tenant compte du plafond pratiqué par votre assurance .
Le travail que fera la protection juridique est une avance sur le travail que n'aura pas a faire votre avocat.
Rien ne vous empeche d'orienter la protection juridique sur la demande de contre expertise. Faites les bosser un peu et quand le dossier sera suffisamment pret, vous pourrez alors choisir votre avocat en tenant compte du plafond pratiqué par votre assurance .
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Nous sommes en 2019 et je profite encore de ta réponse Christine hhh