A voir également:
- Peugeot 807 immobilisé pendant 4 mois
- Echelon 4 bourse par mois - - Etudes
- Allocation familiale 4 enfants 2024 - Accueil - Aides sociales Pratique
- Cerfa 11135*4 - Guide
- Cerfa 11580*4 - Guide
- Mois civil ✓ - Forum Formalités et papiers
2 réponses
J'ai un problème identique (même s'il est apparemment moins grave) avec une 407.
Refus répé tés de prendre en charge des répariations alors que le vendeur (nous sommes en ile de France) nous avait dit "tout est pris en charge (sauf les pneus);
j'envisage une aciton en justice.
crodialement
Refus répé tés de prendre en charge des répariations alors que le vendeur (nous sommes en ile de France) nous avait dit "tout est pris en charge (sauf les pneus);
j'envisage une aciton en justice.
crodialement
Bonjour,
j'ai moi aussi de nombreux déboires avec la société CIRANO même s'ils ne sont pas tout à fait du même ordre. Je compte bien entamé une action et je cherche à discuter avec d'autres personnes ayant eu des problèmes avec cette garantie.
Voici le récit de ce qui m'est arrivé. Certains diront que j'ai fait preuve de négligence et ils auront en partie raison malgré tout j'ai toujours fait preuve de bonne foi et je n'ai fait que suivre les recommandations de mes différents interlocuteurs.
J'ai acheté un véhicule d'occasion (Renault Scénic II de 2004) chez Peugeot Slica Etats Unis le 9 mars 2007. Pour des raisons pratiques, j'ai souscrit au contrat de maintenance pour une durée de 5 ans auprès de M. XXX.
Pour des raisons professionnelles, j'ai été obligé de m'expatrier en Espagne. Ainsi du 1er septembre 2007 au 1er juin 2009, j'ai été amené à effectuer plus de kilomètres que le contrat ne le prévoyait (20 814 kilomètres la première année et près de 30 000 kilomètres la deuxième année). Donc hormis la première révision faite en Espagne que j'ai dû avancer mais qui a été remboursée par la suite, j'ai payé l'ensemble des réparations moi même.
Le 30 août 2008, un courrier m'a été envoyé nous proposant un avenant à non contrat afin de basculer sur la tranche kilométrique supérieure. Je n'avais pas donné suite car je n'avais alors pas les moyens de payer la différence.
Ayant prévu mon retour en France courant 2009, j'ai contacté un concessionnaire peugeot de Perpignan (1007, avenue d'Espagne) afin d'effectuer une révision. Je pensais que la révision serait prise en charge mais M. XXX (Service Après-Vente Sociétés) m'a expliqué que ça ne serait pas le cas car j'étais toujours en dépassement de kilomètres, le véhicule était en défaut d'entretien (dernière révision effectuée à 83 000 kilomètres – km lors de la présentation 113 000) et que le contôle technique n'était pas à jour. Afin de sortir de cette situation, il m'a expliqué très aimablement la marche à suivre pour relancer la prise en charge des révisions et réparations de mon véhicule. Sur ses conseils, j'ai donc fait faire la révision (le 24 juin 2009) et le contrôle technique (le 1er juillet 2009) - ce dernier n'ayant pas encore été réglé car je n'ai pas encore reçu la facture à mon domicile.
Au cours de ce passage au concessionnaire de Perpignan, je m'étais renseigné pour changer la courroie de distribution et M. XXX, après avoir contacté Renault, m'avait indiqué que je pouvais encore attendre jusqu'au 120 000 kilomètres du véhicule.
A partir de là, tout devait avoir été remis à zéro, la prise en charge devait reprendre (si bien entendu je respectais l'ensemble des clauses de mon contrat).
Depuis le début et jusqu'à mon passage chez le concessionnaire Peugeot de Perpignan, je reconnais ne pas avoir pris connaissances des recommandations décrites dans le livret d'entretien. J'ai suivi (à tord) pour la première révision les indications de ma voiture (indiquant une vidange tous les 30 000 kilomètres). Pour la deuxième révision, j'ai suivi la recommandation du concessionnaire peugeot de Barcelone qui s'est chargé de l'entretien de mon véhicule. Il m'avait été remis un document m'indiquant que la prochaine révision devait être effectué à 109 000 kilomètres.
J'ai malgré tout pris à ma charge l'ensemble des réparations (Freins, 2 dernières vidanges, le contôle technique).
Depuis le 20 août, nous sommes de retour à Lyon. Nous ne sommes amenés à utiliser notre véhicule que sur de courtes distances et nous ne prévoyons pas de faire plus de 15 000 kilomètres par an (30 kilomètres par jour en moyenne sur 40 semaines plus les vacances en utilisant la voiture).
Ce matin, le 09/09/2009, alors que mon véhicule doit subir des réparations, j'ai appris que rien ne serai pris en charge : ni le changement d'une pièce très onéreuse (facture d'un montant de 900€) ni le changement de la courroie de distribution (car elle aurait dû être changer à 80 000 kilomètres). On m'a de nouveau indiqué que j'étais en dépassement du nombre de kilomètres.
Je n'ai à aucun moment fait preuve de mauvaise foi. J'ai pris ce contrat de maintenance car m'occuper de ma voiture n'est ni ma passion ni mon métier. De plus, j'avais tout intérêt à entretenir mon véhicule puisque je n'avais rien à payer en théorie. J'ai eu la négligence de faire confiance dans les personnes qui se sont occupées de mon véhicule.
Au cours de la révision effectuée à 83 000 kilomètres chez peugeot, personne ne m'a indiqué que j'étais en dehors du plan de révision prévu. On ne m'a pas plus indiqué qu'il fallait changer la courroie de distribution. La seule information qui m'avait été communiquée était la nécessité d'effecuter la prochaine révision à 109 000 kilomètres (cf document joint : EL MANTIMIENTO DE SU VEHICULO).
Lors de la signature de mon contrat de maintenance, j'avais clairement indiqué à M. XXX que je serais peut-être amené à partir en Espagne et il m'avait confirmé que je n'aurais aucune avance de frais et que les règles étant les mêmes qu'en France, je conserverais les mêmes garanties. J'ai découvert à mes dépends que tout cela était faux.
J'ai eu à faire de nombreuses fois à la société CIRANO par l'intermédiaire de M. XXX (en charge de notre dossier) qui alors que les originaux des factures lui ont été communiqués dans les temps – factures du 17/03/2008 et du 07/05/2008 (vous trouverez joints l'ensemble des pièces justificatives) – n'en a remboursé qu'une sur deux (remboursement en décembre 2008). Les raisons du non paiement ont été dans l'ordre:
son responsable n'avait pas vu la facture du 17/03/2008.
une perte de la facture (qui lui a été renvoyée)
Et finalement, la facture n'a pas été réglée car elle datait de plus d'un an.
Lors des différents échanges que nous avons eu avec M. XXX, celui ci ne nous jamais indiqué que nous étions en défaut de d'entretien.
M. XXX n'a pas non plus pris en considération mes divers changements d'adresse (pour raisons professionnelles) et je n'ai jamais reçu les courriers qui m'ont, selon lui, été envoyés.
Je lui ai demandé au cours d'un entretien téléphonique le 24 juin 2009 de me faire un résumé de ma situation afin de mettre par écrit les refus de remboursement ainsi qu'un récapitulatif de ma situation.
A ce jour, je n'ai rien reçu.
Je ne sais pas comment je peux faire pour sortir de cette situation. Mon objectif n'est pas de mettre en cause des personnes (à part M. XXX en charge de mon dossier chez CIRANO qui a fait preuve d'une incompétence rare) mais de trouver une solution viable car je me retrouve à devoir payer le contrat de maitenance ainsi que l'ensemble des révisions et réparations de mon véhicule.
A mon retour de France, le 10/09/2009, je suis allé voir le concessionnaire Peugeot Slica Etats Unis à Vénissieux qui m'a vendu le véhicule et la garantie pour leur demander de m'aider à trouver une solution. La réponse a été la suivante :
"Je ne suis pas un magicien, je ne peux rien faire pour vous! Vous êtes en dépassement et c'est de votre faute.". Donc... Pas de solution, pas d'aide, je ne suis qu'un irresponsable et je suis donc condamné à payer les réparations, la garantie jusqu'à la fin du contrat.
Maintenant que je suis enfin de retour en France, je compte bien ne pas me laisser faire.
Il semble que les personnes, qui ont rencontré des problèmes avec cette garantie, ont souscrit à cette garantie en achetant chez Peugeot Occasions du Lion un véhicule d'une autre marque.
Avez vous eu des problèmes avec cette société? Avez vous tenté des recours?
Merci pour votre retour
j'ai moi aussi de nombreux déboires avec la société CIRANO même s'ils ne sont pas tout à fait du même ordre. Je compte bien entamé une action et je cherche à discuter avec d'autres personnes ayant eu des problèmes avec cette garantie.
Voici le récit de ce qui m'est arrivé. Certains diront que j'ai fait preuve de négligence et ils auront en partie raison malgré tout j'ai toujours fait preuve de bonne foi et je n'ai fait que suivre les recommandations de mes différents interlocuteurs.
J'ai acheté un véhicule d'occasion (Renault Scénic II de 2004) chez Peugeot Slica Etats Unis le 9 mars 2007. Pour des raisons pratiques, j'ai souscrit au contrat de maintenance pour une durée de 5 ans auprès de M. XXX.
Pour des raisons professionnelles, j'ai été obligé de m'expatrier en Espagne. Ainsi du 1er septembre 2007 au 1er juin 2009, j'ai été amené à effectuer plus de kilomètres que le contrat ne le prévoyait (20 814 kilomètres la première année et près de 30 000 kilomètres la deuxième année). Donc hormis la première révision faite en Espagne que j'ai dû avancer mais qui a été remboursée par la suite, j'ai payé l'ensemble des réparations moi même.
Le 30 août 2008, un courrier m'a été envoyé nous proposant un avenant à non contrat afin de basculer sur la tranche kilométrique supérieure. Je n'avais pas donné suite car je n'avais alors pas les moyens de payer la différence.
Ayant prévu mon retour en France courant 2009, j'ai contacté un concessionnaire peugeot de Perpignan (1007, avenue d'Espagne) afin d'effectuer une révision. Je pensais que la révision serait prise en charge mais M. XXX (Service Après-Vente Sociétés) m'a expliqué que ça ne serait pas le cas car j'étais toujours en dépassement de kilomètres, le véhicule était en défaut d'entretien (dernière révision effectuée à 83 000 kilomètres – km lors de la présentation 113 000) et que le contôle technique n'était pas à jour. Afin de sortir de cette situation, il m'a expliqué très aimablement la marche à suivre pour relancer la prise en charge des révisions et réparations de mon véhicule. Sur ses conseils, j'ai donc fait faire la révision (le 24 juin 2009) et le contrôle technique (le 1er juillet 2009) - ce dernier n'ayant pas encore été réglé car je n'ai pas encore reçu la facture à mon domicile.
Au cours de ce passage au concessionnaire de Perpignan, je m'étais renseigné pour changer la courroie de distribution et M. XXX, après avoir contacté Renault, m'avait indiqué que je pouvais encore attendre jusqu'au 120 000 kilomètres du véhicule.
A partir de là, tout devait avoir été remis à zéro, la prise en charge devait reprendre (si bien entendu je respectais l'ensemble des clauses de mon contrat).
Depuis le début et jusqu'à mon passage chez le concessionnaire Peugeot de Perpignan, je reconnais ne pas avoir pris connaissances des recommandations décrites dans le livret d'entretien. J'ai suivi (à tord) pour la première révision les indications de ma voiture (indiquant une vidange tous les 30 000 kilomètres). Pour la deuxième révision, j'ai suivi la recommandation du concessionnaire peugeot de Barcelone qui s'est chargé de l'entretien de mon véhicule. Il m'avait été remis un document m'indiquant que la prochaine révision devait être effectué à 109 000 kilomètres.
J'ai malgré tout pris à ma charge l'ensemble des réparations (Freins, 2 dernières vidanges, le contôle technique).
Depuis le 20 août, nous sommes de retour à Lyon. Nous ne sommes amenés à utiliser notre véhicule que sur de courtes distances et nous ne prévoyons pas de faire plus de 15 000 kilomètres par an (30 kilomètres par jour en moyenne sur 40 semaines plus les vacances en utilisant la voiture).
Ce matin, le 09/09/2009, alors que mon véhicule doit subir des réparations, j'ai appris que rien ne serai pris en charge : ni le changement d'une pièce très onéreuse (facture d'un montant de 900€) ni le changement de la courroie de distribution (car elle aurait dû être changer à 80 000 kilomètres). On m'a de nouveau indiqué que j'étais en dépassement du nombre de kilomètres.
Je n'ai à aucun moment fait preuve de mauvaise foi. J'ai pris ce contrat de maintenance car m'occuper de ma voiture n'est ni ma passion ni mon métier. De plus, j'avais tout intérêt à entretenir mon véhicule puisque je n'avais rien à payer en théorie. J'ai eu la négligence de faire confiance dans les personnes qui se sont occupées de mon véhicule.
Au cours de la révision effectuée à 83 000 kilomètres chez peugeot, personne ne m'a indiqué que j'étais en dehors du plan de révision prévu. On ne m'a pas plus indiqué qu'il fallait changer la courroie de distribution. La seule information qui m'avait été communiquée était la nécessité d'effecuter la prochaine révision à 109 000 kilomètres (cf document joint : EL MANTIMIENTO DE SU VEHICULO).
Lors de la signature de mon contrat de maintenance, j'avais clairement indiqué à M. XXX que je serais peut-être amené à partir en Espagne et il m'avait confirmé que je n'aurais aucune avance de frais et que les règles étant les mêmes qu'en France, je conserverais les mêmes garanties. J'ai découvert à mes dépends que tout cela était faux.
J'ai eu à faire de nombreuses fois à la société CIRANO par l'intermédiaire de M. XXX (en charge de notre dossier) qui alors que les originaux des factures lui ont été communiqués dans les temps – factures du 17/03/2008 et du 07/05/2008 (vous trouverez joints l'ensemble des pièces justificatives) – n'en a remboursé qu'une sur deux (remboursement en décembre 2008). Les raisons du non paiement ont été dans l'ordre:
son responsable n'avait pas vu la facture du 17/03/2008.
une perte de la facture (qui lui a été renvoyée)
Et finalement, la facture n'a pas été réglée car elle datait de plus d'un an.
Lors des différents échanges que nous avons eu avec M. XXX, celui ci ne nous jamais indiqué que nous étions en défaut de d'entretien.
M. XXX n'a pas non plus pris en considération mes divers changements d'adresse (pour raisons professionnelles) et je n'ai jamais reçu les courriers qui m'ont, selon lui, été envoyés.
Je lui ai demandé au cours d'un entretien téléphonique le 24 juin 2009 de me faire un résumé de ma situation afin de mettre par écrit les refus de remboursement ainsi qu'un récapitulatif de ma situation.
A ce jour, je n'ai rien reçu.
Je ne sais pas comment je peux faire pour sortir de cette situation. Mon objectif n'est pas de mettre en cause des personnes (à part M. XXX en charge de mon dossier chez CIRANO qui a fait preuve d'une incompétence rare) mais de trouver une solution viable car je me retrouve à devoir payer le contrat de maitenance ainsi que l'ensemble des révisions et réparations de mon véhicule.
A mon retour de France, le 10/09/2009, je suis allé voir le concessionnaire Peugeot Slica Etats Unis à Vénissieux qui m'a vendu le véhicule et la garantie pour leur demander de m'aider à trouver une solution. La réponse a été la suivante :
"Je ne suis pas un magicien, je ne peux rien faire pour vous! Vous êtes en dépassement et c'est de votre faute.". Donc... Pas de solution, pas d'aide, je ne suis qu'un irresponsable et je suis donc condamné à payer les réparations, la garantie jusqu'à la fin du contrat.
Maintenant que je suis enfin de retour en France, je compte bien ne pas me laisser faire.
Il semble que les personnes, qui ont rencontré des problèmes avec cette garantie, ont souscrit à cette garantie en achetant chez Peugeot Occasions du Lion un véhicule d'une autre marque.
Avez vous eu des problèmes avec cette société? Avez vous tenté des recours?
Merci pour votre retour