Obligation alimentaire fille/mere
choupe34
Messages postés
4
Statut
Membre
-
choupe34 Messages postés 4 Statut Membre -
choupe34 Messages postés 4 Statut Membre -
Bonjour, ma mere a recu une convocation au cabinet du jaf suite a la requete de ma grandmere.toute les deux etant fachees depuis 2 ans environs ma grand mere lui reclame 1000€/mois de pension alors qu elle percoit 1250€/mois de retraite.De plus elle a 4000€de credit , 470 €/mois de loyer 1708€/an d electricite et 160 €/mois dassurance.Toutes les charges ne sont pas prouve a l heure ou j ecris et j oubli les 4 expulsions pour loyes impayes. Mes parents sont alles chez un avocat.
mes questions sont :
si ellle a gains de cause qui payera la pension ? ( ascendant descandant )
serait il judicieux de la mettre sous tutelle ?
mes questions sont :
si ellle a gains de cause qui payera la pension ? ( ascendant descandant )
serait il judicieux de la mettre sous tutelle ?
A voir également:
- Obligation alimentaire fille/mere
- Indice insee pension alimentaire 2024 - Accueil - Divorce et séparation
- Pension alimentaire enfant majeur 2025 - Guide
- Modèle lettre contestation obligation alimentaire - Forum pension alimentaire
- Courrier rsa fixation de pension alimentaire - Forum RSA
- Une mère veut partir à 700 km du père ✓ - Forum Famille et Jeunes
3 réponses
Bonjour ,
Et qu' a répondu l'avocat consulté, exactement ?
L'obligation alimentaire, entre ascendants et descendants, consiste particulièrement dans le fait que l'on ne peut laisser l'un de ses vieux parents dans l'indigence, donc lui assurer un minimum de revenus pour la vie essentielle courante .
Dans ce que vous rapportez, il semble que votre grand-mère a des revenus propres substantiels, donc n'est pas dans un état d'indigence : il est alors fort possible qu'elle se laisse "avoir", emporter dans des crédits, oublier des factures, donner de l'argent inconsciemment ... Dans ce cas, il faudrait sans doute vérifier qu'elle est bien encore en mesure de gérer ses finances, votre maman devrait dans un premier temps essayer d'en parler avec le médecin traitant, puis le service qui a amené votre grand-mère à demander un secours .
-----------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
Et qu' a répondu l'avocat consulté, exactement ?
L'obligation alimentaire, entre ascendants et descendants, consiste particulièrement dans le fait que l'on ne peut laisser l'un de ses vieux parents dans l'indigence, donc lui assurer un minimum de revenus pour la vie essentielle courante .
Dans ce que vous rapportez, il semble que votre grand-mère a des revenus propres substantiels, donc n'est pas dans un état d'indigence : il est alors fort possible qu'elle se laisse "avoir", emporter dans des crédits, oublier des factures, donner de l'argent inconsciemment ... Dans ce cas, il faudrait sans doute vérifier qu'elle est bien encore en mesure de gérer ses finances, votre maman devrait dans un premier temps essayer d'en parler avec le médecin traitant, puis le service qui a amené votre grand-mère à demander un secours .
-----------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
en precision les creances qu elle a contracte sont du au fait qu elle vit au dessus de ses moyens.Elle est manipulatrice apres contact avec son medecin il nous confirme qu elle sait ce quelle fait
concernant l avocat il veut aller jusqu a l audience.La mise sous tutelle ne serait pas la solution adapte.Il veut utiliser que les elements qu elle a bien voulut divulgue pour lancer la procedure.De plus elle n est pas representer par un avocat
de notre cote nous avons des element existant concernant des dettes et des faits que nous ne pouvont pas utiliser car il n y a que ma grand mere qui peut les utilises ce qu elle n a pas l intentions de faire
en resume, c est malheureux de le dire , mais elle a lance la procedure pour recuper plus d argent pour elle .
concernant l avocat il veut aller jusqu a l audience.La mise sous tutelle ne serait pas la solution adapte.Il veut utiliser que les elements qu elle a bien voulut divulgue pour lancer la procedure.De plus elle n est pas representer par un avocat
de notre cote nous avons des element existant concernant des dettes et des faits que nous ne pouvont pas utiliser car il n y a que ma grand mere qui peut les utilises ce qu elle n a pas l intentions de faire
en resume, c est malheureux de le dire , mais elle a lance la procedure pour recuper plus d argent pour elle .
Et bien il semble que l'avocat ait raison : d'une part parce qu'il faudra à votre grand-mère donner à un moment ou un autre tous les justificatifs de sa situation, d'autre part parce qu'elle dispose de revenus qui ne la mettent pas dans un état de pauvreté extrême, sa demande ne paraîtra donc pas fondée !
-------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
-------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
La législation juridique et financière évolue en permanence...