Vices cachés ?

Marie - 8 oct. 2008 à 20:03
 Marie - 8 oct. 2008 à 20:27
Bonjour,

Lors de l'achat d'une maison, l'agent immobilier ne nous a pas fait visiter le toit car il n'y avait pas d'echelle.
La maison est censée être sans travaux à effectuer. Or il se trouve que la toiture laisse à désirer et qu'elle est completement à refaire.
De plus le contrat stipule la présence d'une fosse toutes eaux, or lorsque nous avons fait venir une societé pour la nettoyer, cette derniere a refuser en disant que ce n'est pas une fosse mais un trou.

Actuellement nous passons en justice pour demander réparation de ces dommages. Nous avons deja dû payer l'avocat, et une expertise est prévu, nous devons donc payer les frais d'expertise. Financièrement nous ne pouvons plus nous permettre de continuer à payer, à moins d'être sur que ça en vaille la peine.

Pensez vous que nous aurons gain de cause ? Le toit à réparer, est-ce un vice caché ? Et la soit disante fosse ?

3 réponses

le toit ne l'est pas car comme il est précisé dans l'acte de vente vous achetez en ayant vu l'ensemble du bien.
0
Depuis le 1er janvier 2008 les vendeurs doivent fournir pour l'acte de vente une attestation de la mairie sur la conformité de la fosse septique. Donc si il y a un souci sur le fontionnement de la fosse septique vous pouvez vous retourner contre la maire. Si dans l'acte de vente de la maison il est précisé que le bien immobilier est raccordé au réseau communal d'assainissement, et qu'en fait il ne l'est pas, alors oui vous avez raison de vous retourner contre le vendeur, car celui ci ne pourra nier qu'il était informé du type d'assainissement. Gardez l'ensemble des facturations des démarches effectuées à ce sujet car elles vous seront utiles pour justifier les dommages et interêts et vous les faire rembourser.
0
Merci pour les réponses mais,
N'y a t-il vraiment aucun recours concernant le toit si on se base sur le contrat établi ? Sachant que selon le contrat il n'y avait pas de travaux à effectuer dans la maison, juste la déco à refaire. Ne peut-on pas s'opposer à la clause du bien acheté en état ?

Sinon nous avons acheté cette maison en Septembre 2006, donc aucune vérification de faite par la mairie à propos de la "fosse".
En revanche on vient d'apprendre que nous devons necessairement nous relier au tout à l'égout (8000euros de frais pour l'installation) avant fin 2008. Et il semblerait que les anciens propriétaires étaient au courant, mais ils nous ont rien dit lors de la vente. Pensez vous que nous pouvons avoir gain de cause ? Ou intuile de continuer ?
0