Information sur le 13ème mois
Résolu/Fermé
Nels
-
Modifié par Matthieu-B le 15/11/2014 à 11:32
Eric Roig Messages postés 4119 Date d'inscription vendredi 3 août 2007 Statut Webmaster Dernière intervention 13 juin 2023 - 24 nov. 2016 à 16:34
Eric Roig Messages postés 4119 Date d'inscription vendredi 3 août 2007 Statut Webmaster Dernière intervention 13 juin 2023 - 24 nov. 2016 à 16:34
A voir également:
- 13ème mois lissé sur 12 mois
- 13eme mois avantage ou inconvénient - Meilleures réponses
- Salaire sur 13 mois ça veut dire quoi - Meilleures réponses
- Lissage du 13 eme mois en 12 mois - Forum salariés
- Rémunération sur 12 ou 13 mois ? - Forum CDI
- Échelon 6 bourse par mois - - Etudes
- Démission et 13ème mois - - Rémunération et paye
- Simulation calcul 13ème mois - Forum salariés
9 réponses
Ma réponse arrive peut-être un peu tardivement, mais je crois que si vous disposez d'un treizième mois, vous n'avez pas intérêt à revenir sur un payement sur 12 mois dans le cas suivant :
Si votre convention collective prévoit une référence de salaire minium mensuelle hors primes et 13ème mois, votre salaire mensuel doit être supérieur au minima prévu pour votre coefficient. Or un salaire mensuel est plus important quand il est payé sur 12 mois que sur 13, et donc, votre employeur pourrait donc inclure cette avantage qu'est le treizième mois pour considérer qu'il vous paye bien au dessus de ce que prévoit votre convention collective.
Exemple :
votre salaire mensuel est de 2000 euros fois 13 = 26000 euros.
si le salaire mensuel minimum que votre convention collective prévoit pour votre coefficient passe à 2100 euros, votre salaire annuel avec treizième mois devra au moins être porté à 2100 X 13 = 27300 euros.
Mais si votre employeur vous paye désormais sur 12 mois, il pourra se contenter de vous payer 2100 X 12 = 25200 euros.
Ainsi, sans vous augmenter, il respecterait encore les minima de votre CCN, mais vous auriez perdu dans cet exemple 1300 euros.
Donc, si votre salaire est proche du minima conventionnel, vous n'avez vraiment pas intérêt à lâcher votre 13ème mois quand vous en avez un. Et d'une façon générale, si votre employeur vous propose un plan de ce genre, c'est que lui a bien vu l'intérêt qu'il pouvait en tirer.
Si votre convention collective prévoit une référence de salaire minium mensuelle hors primes et 13ème mois, votre salaire mensuel doit être supérieur au minima prévu pour votre coefficient. Or un salaire mensuel est plus important quand il est payé sur 12 mois que sur 13, et donc, votre employeur pourrait donc inclure cette avantage qu'est le treizième mois pour considérer qu'il vous paye bien au dessus de ce que prévoit votre convention collective.
Exemple :
votre salaire mensuel est de 2000 euros fois 13 = 26000 euros.
si le salaire mensuel minimum que votre convention collective prévoit pour votre coefficient passe à 2100 euros, votre salaire annuel avec treizième mois devra au moins être porté à 2100 X 13 = 27300 euros.
Mais si votre employeur vous paye désormais sur 12 mois, il pourra se contenter de vous payer 2100 X 12 = 25200 euros.
Ainsi, sans vous augmenter, il respecterait encore les minima de votre CCN, mais vous auriez perdu dans cet exemple 1300 euros.
Donc, si votre salaire est proche du minima conventionnel, vous n'avez vraiment pas intérêt à lâcher votre 13ème mois quand vous en avez un. Et d'une façon générale, si votre employeur vous propose un plan de ce genre, c'est que lui a bien vu l'intérêt qu'il pouvait en tirer.
1 juin 2011 à 17:47
6 sept. 2011 à 20:04
- Hum... ouais... et ?
[...] "tout ce qui n'est pas prèvu par la loi est non discutable" [...]
- Ta phrase est aussi culte qu'une tirade de JCVD.
Je pense qu'il y en a qui feraient mieux de cuver devant "Loft Story", l'abrutissement mental n'en serait que légitime et justifié.
Ca ne sert à rien de balancer des ersatz d'assemblages grammaticaux bourrés de fautes d'orthographes dans le seul but de montrer que l'on existe, il y a des sites de rencontres ou des cours de communication pour cela.
Merci
Plus sérieusement :
Le principe logique du coefficient révisé sur 13 mois est purement économique et cela dans les 2 sens (patronat, salarié).
Cependant, comme tumulto le dit bien :
"Si votre convention collective prévoit une référence de salaire minium" [...]
on est plus gagnants au final de bénéficier d'un 13e mois, même si les plafonds sont calculés au minima.
De plus, si des primes spécifiques sont distribuées au cours de l'année, l'appréciation finale de distribution du 13è mois revient à l'arbitrage de l'entreprise car elles peuvent être assimilées à des revenus complémentaires versés en + des salaires mensuels classiques.
M'étant fait rouler royalement lors d'une précédente expérience au sein d'une entreprise, je l'ai appris à mes dépens.
Bien se renseigner sur la convention collective correspondant à son secteur d'activité permet d'anticiper et de négocier ses contrats à base d'arguments valables dans un consensus propre à la négociation. Vous saurez où vous mettez les pieds.
bien à vous.
1 déc. 2011 à 22:47
il et preferable de l inclure dans le salaire pour payer les charges sociale et autre retraitre
26 août 2012 à 10:57
Je commence à me renseigner sur le sujet.
Si je comprends l'argument "salaire minimum" dans un cas o'u l'on est proche de ce salaire minimum, je crois comprendre également que si l'on a un revenu au-dessus, il vaut mieux être payé sur 12 mois non?
exemple:
- j'ai un salaire de 28k€ brut sur 12 mois actuellement
- je souhaite changer de boulot, et j'ai trouvé quelque chose d'intéressant, mais l'employeur ne veut pas m'augmenter et me propose 28.5k€ sur 13 mois (tel que précisé dans le contrat annuel)
=> dans ce cas, ne vaut-il pas mieux avoir le salaire sur 12 mois, plutôt qu'avoir un salaire 'double' en décembre?
Qu'en pensez-vous?
Je vous remercie par avance pour votre retour.
Yoh