A voir également:
- Injonction de payée exécutoire
- Periode d'essai non payée - Guide
- Amende déjà payée mais toujours réclamée ✓ - Forum Consommation
- Amende ratp non payée - Forum Consommation
- Amende non payée depuis 5 ans ✓ - Forum Automobile
- Amende sncf non payée depuis 10 ans - Forum Mariage
4 réponses
Bonjour,
Cet ancien jugement est exécutable jusqu'en 2018.
Vous pouvez saisir le JEX afin d'obtenir 24 mois de délais maxi.
Cet ancien jugement est exécutable jusqu'en 2018.
Vous pouvez saisir le JEX afin d'obtenir 24 mois de délais maxi.
La question reste, avez-vous été informé de ce titre exécutoire lorsqu’il a été émis en 2008 ?
S’il ne vous a pas été communiqué à l’époque, en 2008, il n’est pas valable ! Donc évitez de signer quoi que ce soit pour l'heure, sinon vous risquez de faire une reconniassance de dette.
Ce doit être nouveau !!!!!!
Ce titre exécutoire même non signifié à personne est bel et bien valable.
S’il ne vous a pas été communiqué à l’époque, en 2008, il n’est pas valable ! Donc évitez de signer quoi que ce soit pour l'heure, sinon vous risquez de faire une reconniassance de dette.
Ce doit être nouveau !!!!!!
Ce titre exécutoire même non signifié à personne est bel et bien valable.
Bonjour,
Et non, vous dites, comme à l’ordinaire n’importe quoi, encore et encore !
Il vient d’une injonction de paiement, si l'injonction en paiement n’a pas été notifiée à la personne, la personne n’a donc pas pu faire valoir ses droits. Ce n'est pas un titre exécutoire seul, c'est un pack si vous préférez. Il faut obligatoirement que l'injonction en paiement été notifiée.
Elle peut parfaitement avoir été notifiée. La dette peut parfaitement être une dette contracté par Kat.
Donc
Cordialement.
Et non, vous dites, comme à l’ordinaire n’importe quoi, encore et encore !
Il vient d’une injonction de paiement, si l'injonction en paiement n’a pas été notifiée à la personne, la personne n’a donc pas pu faire valoir ses droits. Ce n'est pas un titre exécutoire seul, c'est un pack si vous préférez. Il faut obligatoirement que l'injonction en paiement été notifiée.
Elle peut parfaitement avoir été notifiée. La dette peut parfaitement être une dette contracté par Kat.
Donc
La question reste, avez-vous été informé de ce titre exécutoire lorsqu’il a été émis en 2008 ?j'aurais dû écrire l'injonction de payer devenue par lasuite titre exécutoire. Ainsi, vous devriez attendre une réponse de Kat.
Cordialement.
Lucifer archange déchu ou déçu
>
Marley
Modifié par Lucifer archange déchu ou déçu le 29/03/2016 à 19:57
Modifié par Lucifer archange déchu ou déçu le 29/03/2016 à 19:57
Bonjour,
Ou lui serait-il conseillé de ne rien faire ?
Ou lui serait-il conseillé de ne pas prendre en compte l'acte de l'huissier ?
Cordialement.
Ou lui serait-il conseillé de ne rien faire ?
Ou lui serait-il conseillé de ne pas prendre en compte l'acte de l'huissier ?
Cordialement.
sleepy00
Messages postés
17725
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
8 février 2024
5 538
29 mars 2016 à 21:18
29 mars 2016 à 21:18
l'acte peut très bien avoir été signifié (et pas notifiée) a une dernière adresse connue
la personne n'a dans ce cas sans doute jamais été informé comme vous dites
la signification est quand même valable
cependant dans ce cas le recours est possible
mais il faut le faire, sinon c'est parfaitement valable.
la personne n'a dans ce cas sans doute jamais été informé comme vous dites
la signification est quand même valable
cependant dans ce cas le recours est possible
mais il faut le faire, sinon c'est parfaitement valable.
Marley
>
sleepy00
Messages postés
17725
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
8 février 2024
29 mars 2016 à 22:43
29 mars 2016 à 22:43
Nous avons l,habitude des âneries de lucifer
une créance qui est à mon nom avec banque accord qui date de octobre 2008 et ils me disent qu ils sont en droit de faire une saisie sur salaire de me saisir mes biens sachant que là dêtre initiale s élevé à 4000e + frais de 2000 ce qui fait que je devrais 6000e à ce jour quels sont les recours qui s offre à moi sachant que aujourd'hui ont il le droit de me faire une saisie d attribution sur mes comptes bancaire
Les intérêts sont limités aux 5 dernières années, ce qui devrait diminuer la dette, l'huissier peut bloquer le compte bancaire.
Les intérêts sont limités aux 5 dernières années, ce qui devrait diminuer la dette, l'huissier peut bloquer le compte bancaire.
Bonjour,
J’en suis désolé mais je n’ai rien compris !
1° vous auriez une dette en vers la CAF.
2° la CAF a transmis votre dossier à un huissier.
3° cet huissier vous indiquerait d’en plus de la dette envers la CAF, vous auriez une autre dette qui date de 2008 pour laquelle, il y aurait eu une injonction de payer exécutoire.
Est-ce cela ?
Cordialement.
J’en suis désolé mais je n’ai rien compris !
1° vous auriez une dette en vers la CAF.
2° la CAF a transmis votre dossier à un huissier.
3° cet huissier vous indiquerait d’en plus de la dette envers la CAF, vous auriez une autre dette qui date de 2008 pour laquelle, il y aurait eu une injonction de payer exécutoire.
Est-ce cela ?
Cordialement.
Pour vous resumez correctement mon problème est que je devais une dette à la caf qui m a renvoyé vers un huissier de justice j ai donc règle cette dette de là caf avec cet huissier celui ci m à ensuite remis ses 2 documents comme invoqué dans mon message précédent pour une créance qui est à mon nom avec banque accord qui date de octobre 2008 et ils me disent qu ils sont en droit de faire une saisie sur salaire de me saisir mes biens sachant que là dêtre initiale s élevé à 4000e + frais de 2000 ce qui fait que je devrais 6000e à ce jour quels sont les recours qui s offre à moi sachant que aujourd'hui ont il le droit de me faire une saisie d attribution sur mes comptes bancaire ou une opposition administrative
Lucifer archange déchu ou déçu
>
Kat
Modifié par Lucifer archange déchu ou déçu le 29/03/2016 à 18:58
Modifié par Lucifer archange déchu ou déçu le 29/03/2016 à 18:58
Bonjour,
La question reste, avez-vous été informé de ce titre exécutoire lorsqu’il a été émis en 2008 ?
S’il ne vous a pas été communiqué à l’époque, en 2008, il n’est pas valable ! Donc évitez de signer quoi que ce soit pour l'heure, sinon vous risquez de faire une reconniassance de dette.
La dette envers cette banque est-elle bien de vous ?
Copiez l'intégralité du Lien en gras, agir au plus vite sans attendre, comme indiqué par un intervenant : Juge de l'exécution :
http://www.justice.gouv.fr/_telechargement/doc/Presentation_du_metier_de_juge_de_lexecution.pdf
Cordialement.
La question reste, avez-vous été informé de ce titre exécutoire lorsqu’il a été émis en 2008 ?
S’il ne vous a pas été communiqué à l’époque, en 2008, il n’est pas valable ! Donc évitez de signer quoi que ce soit pour l'heure, sinon vous risquez de faire une reconniassance de dette.
La dette envers cette banque est-elle bien de vous ?
Copiez l'intégralité du Lien en gras, agir au plus vite sans attendre, comme indiqué par un intervenant : Juge de l'exécution :
http://www.justice.gouv.fr/_telechargement/doc/Presentation_du_metier_de_juge_de_lexecution.pdf
Cordialement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...