Pension reversion
WalkingFred - 26 janv. 2023 à 20:17
- Pension de reversion
- Nouvelle loi pension de réversion 2025 - Meilleures réponses
- Nouvelle loi pension de réversion 2025 ex-conjoint - Meilleures réponses
- Plafond pension de reversion 2023 - Guide
- Indice pension alimentaire 2024 - - Divorce et séparation
- Formulaire pension de réversion carsat 2023 - Guide
- Forum cristallisation pension de réversion - Forum Retraite
- Peut-on cumuler aah et pension de réversion ✓ - Forum Aides et allocations
3 réponses
26 janv. 2023 à 10:24
Bonjour,
Cette règle "70% des revenus du couple est retenu" figurait dans la reforme globale des retraites de 2019, réforme abandonnée avant mise en œuvre.
Il n'existe aucune modification de la réversion prévue dans le texte actuellement en discussion.
Rien de prévu pour les pensions de réversion, qui n'ont pas changé depuis 2006 au Régime Général. En revanche, il y a effectivement eu quelques bricoles juste évoquées et abandonnées en cours de route. Comme la suppression de la condition d'âge : ça aurait dû être actif en 2011 mais ce n'est jamais arrivé et on n'en plus jamais entendu parler.
Pour faire simple : l'objectif avoué de cette réforme étant de faire des économies vous croyez que la générosité est à l'ordre du jour ?
Je ne sais pas de quelle générosité vous parlez, mais la réforme annoncée aura pour conséquence un peu artificielle de verser des retraites globalement + élevées. Si les 2 années de + sont parmi les meilleures, ça augmente le montant. En reculant l'âge légal sans toucher à l'âge du taux plein, beaucoup de retraite avec décote seront plus élevées (toutes les carrières où il manquera plus de 12 trimestres au lieu de 20). De toute façon, même si l'idée était d'être généreux, il faudrait carrément modifier la Constitution pour rendre cette générosité rétroactive. Et puis l'idée des PR montant les ressources à 70% des revenus du couple était de toute façon une vaste fumisterie. Comment attribuer des PR. à des ex-conjoints dans une égalité de traitement ? Comment calculer les ressources d'un couple quand le conjoint est décédé il y a 30 ans ? Et surtout...si le conjoint survivant a déjà 70% des revenus du couple, on va faire des économies. Et si leconjoint survivant n'a presque rien, il sera difficilement acceptable de verser en PR des montants supérieurs à ce que percevait de son vivant le conjoint décédé. Les dossiers vont nécessiter d'étudier les ressources d'un mort alors que c'est déjà inexplicable avec juste les ressources du conjoint survivant... Une fausse bonne idée, presque inappliquable, et à l'encontre de toute forme de simplification. Peut-être quand le reste aura été assaini en terme de soit disant simplification. Il est de toute façon inenvisageable de réformer la retraite personnelle et la PR en même temps. Les caisses ne pourront absolument pas faire face.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
26 janv. 2023 à 18:19
Oui, ça n est pas voté, j ai bien compris ça, mais c est une option fortement envisagée. Déjà envisagée lors des autres réformes.
Pensez vous que si cette solution est adoptée elle sera appliquée sur les retraites déjà versées. ?
J ai fait une capture d écran de ce qui est envisagé pour 2025. Merci par avance
26 janv. 2023 à 18:34
Il n'y a aucune rétroactivité des lois en France. S'il devait y avoir un changement (qui n'est pas dans les tuyaux à ce sujet, loin de là !), ça ne concernerait évidemment que les nouvelles retraites. Comment réviser des millions de dossiers de retraites personnelles ? des millions de dossiers de pensions de réversion ? C'est absolument impossible. On ne demande pas à quelqu'un qui est déjà retraité de faire 8 trimestres supplémentaires. On ne lui révise pas non plus sa retraite avec les nouveaux éléments législatifs. Quand le calcul est passé à la moyenne des 25 meilleures années, on n 'a pas révisé les millions de dossiers qui avaient été calculés sur les 10 ou 15 ou 20 meilleures années. Les choses changent avec une date d'effet à venir, pas avec une date d'effet dans le passé.
De plus, tous ces textes en tête de liste des moteurs de recherches sont constamment truffés d'âneries.
26 janv. 2023 à 18:55
ce texte est obsolète, il concernait la réforme de 2019, abandonnée
26 janv. 2023 à 19:34
Merci ! J ai la réponse . Même si c était le cas, pas de rétroactivité.
Excellente soirée